Macronistan VII - Ce n'est pas toi que j'attendais

de **Anianka** » 27/03/2024 10:54

Message précédent :

ubr84 a écrit:Réforme des retraites = on travaille plus longtemps
Effet pervers anticipé par tous -> chômage des seniors

C'est pas grave ! Ils ont la solution !

Depuis plusieurs mois, l’exécutif communique avec insistance sur le projet d’une nouvelle réforme de l’assurance-chômage, qui se traduirait, une fois de plus, par un durcissement des règles en raccourcissant la durée d’indemnisation – notamment aux dépens des seniors.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

Effectivement, le smiley qui vomit serait utile à ajouter

n'oublions pas qu'ils veulent aussi supprimer l'ASS pour les chômeurs en fin de droit (déjà annoncé par Attal il y a quelques semaines mais comme France Travail n'avait pas été consulté ....).
sans parler du mensonge récurrent sur les chômeurs volontaires qui seraient légion et des gens qui gagnent moins en travaillant qu'au chômage ...

et forcer les gens au RSA à bosser ou les gens au chômage à accepter des emplois sous-payés va vachement améliorer la situation ...

de **han_solo** » 27/03/2024 11:17

Olaf Le Bou a écrit:
han_solo a écrit:
Pouffy a écrit:Qui paye vraiment la totalité de ses impôts ?

Ceux qui n'ont pas le temps et la volonté ou les moyens de faire de l'optimisation fiscale

c'est moi

ma phobie administrative fait que je passe à côté de toutes les opportunités d'optimisation.
j'ai eu un contrôle fiscal une fois, les trucs que j'avais déclaré en trop étaient largement compensés par les trucs que je n'avais pas réclamé, ça ne m'a rien coûté. Même ma prime rénov' j'y ai pas eu droit parce que j'avais pas suivi l'alinéa 27b tiret 12 de la procédure Q19 qui stipule que si tu cherches un semblant de rationalité dans cette paperasserie tu as tout faux.

La prime rénov, a moins d'avoir un salaire ridicule ou d'être en déficit, c'est marginal.
Et comme les professionnels ont "intégré" cette aide en augmentant leur prix (effet d'aubaine) on n'y gagne rien au final.

Idem pour la défiscalisation dans l'immobilier : les projets immo defiscalisable étaient plus onéreux...

de **fanche** » 27/03/2024 11:50

Brian Addav a écrit:Je remets une pièce dans le bouzin :
https://twitter.com/GuiraudInd/status/1 ... 2654511373

Ça paraît tellement normal pour eux le bonneteau budgétaire qu'ils ne réalisent pas . Un peu comme certains ici
La légalité du truc m'interroge tellement c'est énorme

de **han_solo** » 27/03/2024 14:40

Bruno Menace
"Je vais écrire à tous les opérateurs de l'État : vous avez un mois pour me faire des propositions d'économies sur vos budgets. Sans proposition, nous déciderons à votre place"
(sic)

de **noise** » 27/03/2024 15:08

Vivement son courrier au ministère de la défense et de l'agriculture

de **han_solo** » 27/03/2024 15:59

noise a écrit:Vivement son courrier au ministère de la défense et de l'agriculture

Clair.

"Je vais leur dire : 'Vous avez un mois pour me faire des propositions d'économies sur vos budgets, vous avez des trésoreries qui se portent bien. Aujourd'hui, les finances publiques sont dégradées", a déclaré le locataire de Bercy, promettant par ailleurs maintenir l'objectif de "repasser sous les 3% du PIB en 2027".

Il est complétement a l'ouest ...

La liste des opérateurs de l'Etat qui vont devoir faire des economies :
https://www2.assemblee-nationale.fr/sta ... %89tat.pdf

de **Anianka** » 27/03/2024 16:07

j'attends de le voir écrire au sénat, à l'assemblée nationale, aux ministères, aux cabinets conseils, ...

de **Nefertum** » 27/03/2024 16:49

étant dans l'un d'entre eux et quand on voit les budgets fournis par rapport aux missions et les salaires par rapport au privé, j'vois pas ce qu'on va pouvoir ne pas faire pour limiter le budget.

de **han_solo** » 27/03/2024 18:25

Anianka a écrit:j'attends de le voir écrire au sénat, à l'assemblée nationale, aux ministères, aux cabinets conseils, ...

Non. Ceux là on des budgets sanctuarisés et indexés (au moins) sur l'inflation ...

Nefertum a écrit:étant dans l'un d'entre eux et quand on voit les budgets fournis par rapport aux missions et les salaires par rapport au privé, j'vois pas ce qu'on va pouvoir ne pas faire pour limiter le budget.

Pas mieux.
BLM va expliquer qu'on ne peut pas faire autrement ... mais je suis sûr qu'il ne va pas baisser le budget de son ministère (ni son revenu ...)

---

Édit
Dérapage du déficit public : l’ardoise des baisses d’impôts du gouvernement désormais au grand jour
https://www.marianne.net/economie/derap ... grand-jour

de **han_solo** » 27/03/2024 21:17

On comprend mieux pourquoi ils ont baissé les cotisations chômage.
Pour pouvoir justifier de faire progressivement disparaître les indemnisations chômage.
C'est passé de 24 mois a 18 mois il y a peu.
Ca va bientôt passer a 12 mois.
Autant dire que le but ultime c'est de faire disparaitre cette protection

Petit rappel : l'assurance chômage rapporte plus qu'il ne. coûte dès a présent
C'est une mine d'or pour de mauvais gestionnaires

de **han_solo** » 27/03/2024 21:34

Mirdhynn a écrit:Évidemment, surtout ne pas toucher aux retraites hein, juste 25% du budget, ce serait ballot on risquerait de réussir a réduire le déficit. Par contre faisons chier les salariés...

Ne le dit pas trop fort : ils seraient capables de toucher aux petites retraites ...

Avant de vouloir réduire le déficit : assumer qu'ils en sont pour beaucoup responsables !!!

de **fanche** » 27/03/2024 21:45

Ben non, ils vont pas faire ça aux copains

Tu vas voir qu'il y aura encore des cons de classe "moyenne" pour voter pour eux en 2027

de **fanche** » 27/03/2024 22:01

de **fanche** » 27/03/2024 23:00

de **Alpaski** » 27/03/2024 23:03

La même soupe indigeste depuis tant d'années, et Bardella est dans la lignée.
Pendant ce temps-là, le PCF est à 3% [:bru:3]

de **han_solo** » 28/03/2024 10:25

Mirdhynn a écrit:Pour le reste Bardella, c'est un populiste, il va toujours dire ce que tu veux entendre : la retraite à 60 ans etc... Et s'il arrive un jour au pouvoir, il faudra qu'il trouve un moyen de combler le vide intersidéral de ses propositions. Il n'est là où il est que parce qu'il dénonce le problème de l'immigration que les autres partis ont choisi de taire pour des raisons économiques.

Le président actuel ne s'est pas non plus privé de faire des promesses qu'il avait bien décidé de ne pas tenir ... a plusieurs reprises.
Et il est au pouvoir depuis 7 ans (et n'etait pas non plus absent dans le gouvernement précédent ...) donc clairement comptable de la situation économique actuelle.

Bardella n'est pas mieux - il n'est pas pire. Evidemment qu'il ne tiendra pas non plus ses promesses s'il arrive au pouvoir.

de **toque** » 28/03/2024 10:28

han_solo a écrit:Bardella n'est pas mieux - il n'est pas pire. Evidemment qu'il ne tiendra pas non plus ses promesses s'il arrive au pouvoir.

Il est pire.

de **han_solo** » 28/03/2024 10:39

toque a écrit:
han_solo a écrit:Bardella n'est pas mieux - il n'est pas pire. Evidemment qu'il ne tiendra pas non plus ses promesses s'il arrive au pouvoir.

Il est pire.

"Renaissance" (sic) et son ancêtre "En marche" ont pu faire passer sans trop de soucis des lois et des reformes qui ne seraient pas passés avec le RN au pouvoir ...
Et les membres de ce parti n'ont strictement aucun scrupule pour piétiner leurs promesses fondamentales.

de **toque** » 28/03/2024 10:44

Par quelle magie cela ne passerais pas avec le FN ?

Ils passeront même bien pire

de **han_solo** » 28/03/2024 11:12

toque a écrit:Par quelle magie cela ne passerais pas avec le FN ?

Ils passeront même bien pire

Renaissance, même avec une majorité relative, fait a peu près tout ce qu'ils veulent ... avec souvent la bénédiction de nombreux médias.
Si le RN réunit un jour suffisamment de suffrages pour arriver a la tête de l'Etat, il est certain qu'ils n'auront pas de majorité a l'assemblée. Et s'il font mine de vouloir prendre des mesures bien plus timides que Renaissance, ils n'auront pas les moyens de leurs ambitions.

de **Alpaski** » 28/03/2024 11:26

Mirdhynn a écrit:
Alpaski a écrit:La même soupe indigeste depuis tant d'années, et Bardella est dans la lignée.
Pendant ce temps-là, le PCF est à 3%

C'est marrant de croire encore au PC, c'est dire à quel point on en est en France