Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

de **toque** » 29/06/2022 06:18

Message précédent :

Brian Addav a écrit:On va se croire revenu aux années 70 niveau politique. D'un autre côté, vu le mec qu'a pleuré l'Algérie Française à l'AN et s'es fait applaudir, faudra pas s'étonner si l'OAS et le SAC reviennent

Papy facho qui viens raconter ses conneries au perchoir c'est déjà pénible à supporter. Mais en plus le voir se faire applaudir par toute l'assemblée hors NUPES, là cela deviens abjecte.

Ça va être long ...

de **ubr84** » 29/06/2022 06:23

marone222 a écrit:Perso, je suis viscéralement attaché à la liberté d'expression et de débat, quel que soit le sujet, et en particulier dans le milieu universitaire.

Viscéralement sur une position de principe, ok.
Si on est sur la position de principe et que le fond de cette affaire on s'en fout : tu me réponds sur le créationisme ?

Le jour où un prof l'enseigne à tes enfants tu applaudis au nom de la liberté ?

Et les thèses révisionnistes en fac d'histoire tiens puisqu'on y est :roll:

de **toque** » 29/06/2022 06:57

Ce qui est risible c'est cette obsession des réacs pour l’épouvantail woke.

Comme l'a rappelé corbu c'est juste un choix pédagogique d'une école, comme chaque école en fait tous les jours. c'est tout !

Tiens mon fils devait faire Volley à l'école cette année. C'était annoncé. Finalement ils ont fait piscine. Tu penses que c'est un coup des woke qui ont voulu cancel le volley-ball ? Faut-il y voir une remise en cause de ce sport ?
C'est juste complétement ridicule et absurde

Rappelons le premier message de notre ami :

Censure de Darwin à Sciences Po...
On touche le fond du wokisme...

On rigole bien quand même :lol:

de **corbulon** » 29/06/2022 06:59

Curieusement quand Alice Coffin s’est fait évincée de l’Institut Catholique de Paris pour son engagement militant, on n’a pas entendu Marone à ce sujet. :lol:

de **Olaf Le Bou** » 29/06/2022 07:21

Bossacdenoyau a écrit:Et la sociobiologie ? Connaissez-vous la sociobiologie ?...

ouaip, le darwinisme social drapé des oripeaux de la génétique. un domaine stérile, comme tous les rejetons d'espèces différentes.

de **L'Ombre Jaune** » 29/06/2022 07:38

Spéciste ? :fant2:

de **kantessekonmange** » 29/06/2022 07:45

on est demain, de quoi qu'on cause ?

de **euh... si vous le dites** » 29/06/2022 07:52

kantessekonmange a écrit:on est demain, de quoi qu'on cause ?

De la couleur du prochain bonnet de bain de Nexus ?

de **marone222** » 29/06/2022 07:52

ubr84 a écrit:
marone222 a écrit:Perso, je suis viscéralement attaché à la liberté d'expression et de débat, quel que soit le sujet, et en particulier dans le milieu universitaire.

Viscéralement sur une position de principe, ok.
Si on est sur la position de principe et que le fond de cette affaire on s'en fout : tu me réponds sur le créationisme ?

Le jour où un prof l'enseigne à tes enfants tu applaudis au nom de la liberté ?

Et les thèses révisionnistes en fac d'histoire tiens puisqu'on y est

tout de suite, le point Godwin... :roll:

A la limite, le créationnisme, dès lors que cela ferait partie d'un débat contradictoire, pourquoi pas ?
Aimerais tu que tes enfants aient une pensée formatée, qu'ils soient timorés à l'idée de dire un mot plus haut que l'autre, se contentant de réciter ce qui va dans le sens du vent ? Se faire traiter de réac dès lors qu'ils s'intéresseraient à autre chose que le politiquement correct du moment ?

Quant à l'argument "pas de censure, c'est l"école qui choisit son contenu pédagogique", si c'était une autre école que Sciences Po, je l'aurais entendu, mais c'est loin d’être une première et Sciences Po est coutumier du fait de censurer ses intervenants.

de **kantessekonmange** » 29/06/2022 07:53

euh... si vous le dites a écrit:
kantessekonmange a écrit:on est demain, de quoi qu'on cause ?

De la couleur du prochain bonnet de bain de Nexus ?

je dirai blose

de **Olaf Le Bou** » 29/06/2022 08:02

marone222 a écrit:A la limite, le créationnisme, dès lors que cela ferait partie d'un débat contradictoire, pourquoi pas ?
Aimerais tu que tes enfants aient une pensée formatée, qu'ils soient timorés à l'idée de dire un mot plus haut que l'autre, se contentant de réciter ce qui va dans le sens du vent ?

sérieusement ?
foutre les contenus scientifiques à la poubelle et débattre des thèses créationnistes ou platistes sous prétexte que toutes les paroles se valent et qu'il faut laisser les enfants se faire leur propre opinion ? Le confusionnisme comme seul projet éducatif ?

de **rahoul** » 29/06/2022 08:09

( Si on pouvait éviter dans le même post Snoopy & toucher rectal... :siffle:

)

de **nexus4** » 29/06/2022 08:11

Olaf Le Bou a écrit:
marone222 a écrit:A la limite, le créationnisme, dès lors que cela ferait partie d'un débat contradictoire, pourquoi pas ?
Aimerais tu que tes enfants aient une pensée formatée, qu'ils soient timorés à l'idée de dire un mot plus haut que l'autre, se contentant de réciter ce qui va dans le sens du vent ?

sérieusement ?
foutre les contenus scientifiques à la poubelle et débattre des thèses créationnistes ou platistes sous prétexte que toutes les paroles se valent et qu'il faut laisser les enfants se faire leur propre opinion ? Le confusionnisme comme seul projet éducatif ?

Dans la cosmogonie indienne il y a une tortue et des éléphants qui supportent le monde. Ca mérite débat vs Newton.
Et puis c'est rigolo à dessiner.

de **ubr84** » 29/06/2022 08:14

marone222 a écrit:
ubr84 a écrit:Et les thèses révisionnistes en fac d'histoire tiens puisqu'on y est

tout de suite, le point Godwin...

Les thèses révisionnistes (je n'ai pas dit négationniste

) sont dans le débat public avec Zemmour et il n'y a pas que la Shoah, les révisionnistes de la guerre d'Algérie commencent à faire florès, d'autres viendront.

Je vois que ces thèses là subiront les foudres de ta censure, c'est rassurant : bienvenue chez les wokes :hug:

Et sur le créationnisme je suis effaré de ta réponse [:lega]

Tu confonds "politiquement correct" et "correct"

Rien à ajouter la réaction d'Olaf et de Nexus.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 29/06/2022 08:21

toque a écrit:
Brian Addav a écrit:On va se croire revenu aux années 70 niveau politique. D'un autre côté, vu le mec qu'a pleuré l'Algérie Française à l'AN et s'es fait applaudir, faudra pas s'étonner si l'OAS et le SAC reviennent

Papy facho qui viens raconter ses conneries au perchoir c'est déjà pénible à supporter. Mais en plus le voir se faire applaudir par toute l'assemblée hors NUPES, là cela deviens abjecte.

Ça va être long ...

très long.

Donc, les ministres qui devaient démissionner s'il était pas élu (comme annoncé par Manu), sont toujours là.

Borne ne soumettra pas le gvt à la confiance de l'Assemblée.

Est élue à la présidence de l'Assemblé, la nana qui a enterrée la commission parlementaire Benalla, et qui était députée, et puis plus, ministre et pis non plus, du coup on sait pas si elle avait le droit de voter à l'assemblée etc [:kusanagui:6]

de **toque** » 29/06/2022 08:30

Brian Addav a écrit:
Borne ne soumettra pas le gvt à la confiance de l'Assemblée.

C'est possible ça ?

Il y a d'autre démocratie dans le monde ou cela fonctionne comme ça ?

de **marone222** » 29/06/2022 08:34

ubr84 a écrit:
marone222 a écrit:
ubr84 a écrit:Et les thèses révisionnistes en fac d'histoire tiens puisqu'on y est

tout de suite, le point Godwin...

Les thèses révisionnistes (je n'ai pas dit négationniste ) sont dans le débat public avec Zemmour et il n'y a pas que la Shoah, les révisionnistes de la guerre d'Algérie commencent à faire florès, d'autres viendront.

Je vois que ces thèses là subiront les foudres de ta censure, c'est rassurant : bienvenue chez les wokes

Et sur le créationnisme je suis effaré de ta réponse
Tu confonds "politiquement correct" et "correct"
Rien à ajouter la réaction d'Olaf et de Nexus.

Tu es dans la caricature en parlant de créationnisme...je t'ai pris au mot. Franchement, je pense que ce sujet n'intéresse personne, ni étudiants, ni enseignants.

de **Coldo3895** » 29/06/2022 08:35

toque a écrit:
Brian Addav a écrit:
Borne ne soumettra pas le gvt à la confiance de l'Assemblée.

C'est possible ça ?

Il y a d'autre démocratie dans le monde ou cela fonctionne comme ça ?

Une petite recherche te montrera que ça n'est pas - et de loin ! - la première fois que ça arrive.

de **corbulon** » 29/06/2022 08:47

Olaf Le Bou a écrit:
marone222 a écrit:A la limite, le créationnisme, dès lors que cela ferait partie d'un débat contradictoire, pourquoi pas ?
Aimerais tu que tes enfants aient une pensée formatée, qu'ils soient timorés à l'idée de dire un mot plus haut que l'autre, se contentant de réciter ce qui va dans le sens du vent ?

sérieusement ?
foutre les contenus scientifiques à la poubelle et débattre des thèses créationnistes ou platistes sous prétexte que toutes les paroles se valent et qu'il faut laisser les enfants se faire leur propre opinion ? Le confusionnisme comme seul projet éducatif ?

Et on a un exemple concret de ce que réclame Marone : CNews.

Mais c’est ce qui arrive quand on confond morale et valeurs.

de **nexus4** » 29/06/2022 09:10

- Et le 7e jour, Dieu créa le café parce qu'il s'est rendu compte qu'il était pas du matin. [:kusanagui:3]

- Très bien Kevin, je te mets 8/10.

de **marone222** » 29/06/2022 09:13

corbulon a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
marone222 a écrit:A la limite, le créationnisme, dès lors que cela ferait partie d'un débat contradictoire, pourquoi pas ?
Aimerais tu que tes enfants aient une pensée formatée, qu'ils soient timorés à l'idée de dire un mot plus haut que l'autre, se contentant de réciter ce qui va dans le sens du vent ?

sérieusement ?
foutre les contenus scientifiques à la poubelle et débattre des thèses créationnistes ou platistes sous prétexte que toutes les paroles se valent et qu'il faut laisser les enfants se faire leur propre opinion ? Le confusionnisme comme seul projet éducatif ?

Et on a un exemple concret de ce que réclame Marone : CNews.

Mais c’est ce qui arrive quand on confond morale et valeurs.

Inutile de faire diversion en mettant du Cnews ou du Zemmour dans le sujet, qui n'a absolument rien à voir.
Ou alors, c'est que l'on pense que les choix pédagogiques doivent se faire selon un prisme politique ?
Mon point est juste qu'il faut laisser les étudiants et le corps enseignant définir au mieux le contenu pédagogique en fonction des attentes et des intérêts des étudiants, et non en fonction de critères de bienpensance du moment.
En tous cas, c'est comme cela que ça se passe dans la majorioté des grandes écoles et universités dignes de ce nom