Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[fanche]

Message précédent :

On reviendrait pas aux attentats à la crême Chantilly ?

Et sinon la crême Chantilly, vous la faites comment ?

C'est sous pression une bonbonne de chantilly !
Susceptible de porter atteinte à la vie non ?

Sur un diabétique ca peut être fatal.

Je crains que ma tentative de diversion avec la Chantilly ne soit pas suffisante, il va falloir sortir l'arme fatale.
Tadam !!!! La carbonara !!!

J'y tenais moi à ma crème anglaise

[toque]

Mais si le flic insiste et qu'il refuse à nouveau et met en danger les autres, tu peux tirer.

Parce qu'une voiture lancé à vive allure avec un conducteur mort, c'est pas dangereux ?

Non, arrêtez de vouloir tirer sur les gens. C'est pas comme ça qu'on gère des infractions ou des délies. On ne parle pas d'attaque à la voiture bélier il me semble.

[Bolt]

On reviendrait pas aux attentats à la crême Chantilly ?

Et sinon la crême Chantilly, vous la faites comment ?

C'est sous pression une bonbonne de chantilly !
Susceptible de porter atteinte à la vie non ?

Sur un diabétique ca peut être fatal.

Pas tant que ça.

Bolt, papa d'une boltinette diabétique.

[fanche]

On reviendrait pas aux attentats à la crême Chantilly ?

Et sinon la crême Chantilly, vous la faites comment ?

C'est sous pression une bonbonne de chantilly !
Susceptible de porter atteinte à la vie non ?

Sur un diabétique ca peut être fatal.

Pas tant que ça.

Bolt, papa d'une boltinette diabétique.

De quel type de diabète souffre t'elle?

[nexus4]

L'antenne française de la NRA propose d'armer les passagers.

[marone222]

Le mec leur fonçait dessus...Il fallait le laisser partir et prendre le risque d'écraser des passants innocents?

Mais évidement que oui. Les risques n'ont juste rien à voir !
S'il touche le chauffeur et qu'il perd le controle du véhicule c'est bien plus dangereux que de le laisser partir.

J'ai du mal à imaginer que c'est une vrai question.

Une question : tu es au restaurant avec ta femme et tes enfants, un cinglé rentre dans le restaurant avec un grand couteau à la main et menaçant...Les flics arrivent . Que doivent-ils faire ? Demander poliment au forcené de se rendre et prendre le risque de le laisser égorger ta famille? Ou bien le mettre hors d'état de nuire le plus vite possible avec tous les moyens possibles, y compris leur arme à feu ?

Mais enfin cela n'a rien à voir ! Même pas de loin.

Vous êtes zinzins !

Si, cela a à voir. C'est double question d'appréciation du risque et de riposte proportionnée. Et on pense toujours que chez les autres, ce n'est pas grave...

Tu compares bien cette situation à ton cas de refus d'obtempérer parce que tu n'avais pas vu le flic te faire signe, qui n'a pourtant rien à voir. Cela m'est d'ailleurs déjà arrivé une fois. Il ne s'est rien passé parce que mon comportement n'était pas à risque .
Bref, cela fait peine d'en voir certains encore avec la mentalité "ACAB"...

[toque]

Je veux bien que tu m'explique le lien.

Le refus d'obtempérer est fait dans le but de fuir ou dans le but de tuer quelqu'un ? Quel est l'appréciation du risque et la riposte proportionné ici ?

[pabelbaba]

Sur l'extrait, Jobard dit juste que le texte n'est pas clair et permet à la police de davantage tirer. D'ailleurs pour cette seconde assertion, il a des preuves. Mais en même temps, le texte ouvre une nouvelle possibilité aux policiers de tirer, alors mécaniquement... le nombre de tirs va augmenter. C'est pas un argument.

Sur le texte pas clair, ce n'est pas le problème, il est clair, mais si on doit lui faire un reproche c'est d'être trop extensible.

Mais si le flic insiste et qu'il refuse à nouveau et met en danger les autres, tu peux tirer.

Parce qu'une voiture lancé à vive allure avec un conducteur mort, c'est pas dangereux ?

Non, arrêtez de vouloir tirer sur les gens. C'est pas comme ça qu'on gère des infractions ou des délies. On ne parle pas d'attaque à la voiture bélier il me semble.

En l'occurrence, sur les deux derniers cas, les voitures ont bien foncé sur des flics. Après, il faut prendre en compte les risques : tirer sur un bus avec des enfants handicapés parce que le chauffeur est maboul, tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables, mais c'est une question de risque pris en fonction du risque à venir.

[nexus4]

Vous êtes irréconciliables. Pour appuyez vos propos vous mettez sous la plume de l'autre des arguments caricaturaux qu'il n'a jamais écrits, l'autre fait de même, aucune chance que pour que la pression redescende. Buvez un truc frais, réfléchissez, et allez faire un tour.

[Bolt]

De quel type de diabète souffre t'elle?

type 1, accompagné de la maladie cœliaque (intolérance au gluten).

[LeMoineFou]

L'antenne française de la NRA propose d'armer les passagers.

[fanche]

De quel type de diabète souffre t'elle?

type 1, accompagné de la maladie cœliaque (intolérance au gluten).

C'est le moins grave (enfin intrusif) il me semble? Et c'est tant mieux

[ubr84]

Vous êtes zinzins !

Le pire c'est que je me mets à penser la même chose de vous. Sérieux, "l'archipélisation", ça finira par provoquer plus que des échanges sur les forums.

Arrête de nous lire, et va écouter Jobard.
Ca te permettra de réfléchir au sujet de manière posée, argumentée et sans préjugé partisan

Le mec qui écrit des bouquin depuis des années sur les bavures policières ?
"Sans préjugé partisan" ?

Tu nous parle de Melenchon, Jobard n'est pas chez LFI et parle de ce sujet depuis des années oui, sans calendrier électoral !

Jobard, c'est son métier d'étudier la police, il est directeur de recherche au CNRS.
C'est probablement la personne la plus sérieuse sur le sujet.

Ca ne veut pas dire qu'il a raison, ça veut dire qu'il est sérieux, intéressant et mérite ton écoute.
En tout cas beaucoup plus que Toque, Brian ou moi

Franchement tu gagnerai beaucoup à le lire ou à l'écouter

[ubr84]

tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables.

Je crois qu'il n'y a qu'à Hollywood que les camions citerne explosent quand on leur tire dessus

[pabelbaba]

Les chauffeurs de bus mabouls promenant des gosses handicapés aussi, ce n'est qu'à Hollywood.

[fanche]

tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables.

Je crois qu'il n'y a qu'à Hollywood que les camions citerne explosent quand on leur tire dessus

A Hollywood ils jettent des zippos partout sur toutes les flaques d'hydrocarbure

[pabelbaba]

On n'a plus qu'à interdire les zippos aux flics.

[LeMoineFou]

tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables.

Je crois qu'il n'y a qu'à Hollywood que les camions citerne explosent quand on leur tire dessus

A Hollywood ils jettent des zippos partout sur toutes les flaques d'hydrocarbure

Oui, et Morti en fait une jaunisse à chaque fois!

[fanche]

tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables.

Je crois qu'il n'y a qu'à Hollywood que les camions citerne explosent quand on leur tire dessus

A Hollywood ils jettent des zippos partout sur toutes les flaques d'hydrocarbure

Oui, et Morti en fait une jaunisse à chaque fois!

J'ai pensé à lui figure toi

[toque]

En l'occurrence, sur les deux derniers cas, les voitures ont bien foncé sur des flics.

Ils ont délibérément foncé sur les flics pour les tuer ou parce qu'ils étaient sur leur voix de sortie ?

Après, il faut prendre en compte les risques : tirer sur un bus avec des enfants handicapés parce que le chauffeur est maboul, tirer sur un camion citerne bourré de produits inflammables, mais c'est une question de risque pris en fonction du risque à venir.

Ça va faire très peu de cas ou c'est justifié/raisonnable au final

Le seul et unique cas ou cela me parait justifié c'est le cas de la voiture bélier qui vise délibérément les forces de l'ordre ou des piétons dans le but de les tuer. Dans tous les autres cas, la plus raisonnable c'est de laisser passer et d’enquêter ensuite. Aucune raison de mettre des vies en jeux autrement.

[Bolt]

De quel type de diabète souffre t'elle?

type 1, accompagné de la maladie cœliaque (intolérance au gluten).

C'est le moins grave (enfin intrusif) il me semble? Et c'est tant mieux

Pas compris la notion d'"intrusif".

Le type 1 est la maladie auto-immune où le corps ne produit plus d'insuline et on doit compenser par injections d'insuline "rapide" idéalement avant chaque repas et d'une "lente / basale" une fois par jour. Les solutions vont des stylos d'injection au "pod", en passant par la pompe. La boltinette ayant une peau très fragile (affection supplémentaire), elle ne pouvait plus supporter le cathéter des pompes et pods et est revenue au stylo classique.

Si tu veux creuser le sujet, il y a cette BD mi docu / mi coup de gueule :
escroqueuse-quand-l-hypo-frappe-a-waalder-m-allouche-t98684.html