Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

de **ubr84** » 12/05/2022 21:06

Message précédent :

Mirdhynn a écrit:
ubr84 a écrit:Un nazi et un résistant c'est pareil ?
Un combattant russe et un combattant ukrainien c'est pareil ?
Squarcini qui mets sur écoute hors procédure judiciaire et un policier qui écoute dans le cadre d'une enquête ?
Tu mets dos à dos Robin des bois et le prince Jean ? Jean Valjean et les Rapetous ? Tous des voleurs !
etc.

Je considère pas vraiment les black blocks comme des résistants, désolé.

Moi non plus.
Et maintenant qu'on a posé ça, tu peux répondre à mes questions ?

EDIT : la question principale étant : est-ce que toutes les violences se valent ?

de **fanche** » 12/05/2022 21:22

Croaa a écrit:c'est celui de 2017 qu'il faudrait regardé....

Celui que j'ai posté n'est pas assez libéral?

de **fanche** » 12/05/2022 21:24

ubr84 a écrit:
Mirdhynn a écrit:
ubr84 a écrit:Un nazi et un résistant c'est pareil ?
Un combattant russe et un combattant ukrainien c'est pareil ?
Squarcini qui mets sur écoute hors procédure judiciaire et un policier qui écoute dans le cadre d'une enquête ?
Tu mets dos à dos Robin des bois et le prince Jean ? Jean Valjean et les Rapetous ? Tous des voleurs !
etc.

Je considère pas vraiment les black blocks comme des résistants, désolé.

Moi non plus.
Et maintenant qu'on a posé ça, tu peux répondre à mes questions ?

C'est comme comparer la boite de thon crevette de marque A... n... avec du W.....

de **corbulon** » 13/05/2022 05:51

Tiens Mélenchon se fait passer pour Ferrand. [:bru:3]

de **corbulon** » 13/05/2022 06:05

Et sinon l’auteur de la photo qui est utilisé pour la couverture du Point n’est pas vraiment d’accord avec l’utilisation qui en est faite, et il rappelle les bases qui permettent de distinction information et opinion, et accessoirement il explique en quoi Mélenchon n’est pas égal à Le Pen. Bon lui il a compris qu’ il fallait peut-être arrêter ce délire quand l’extrême-droite fait 42 % à un second tour d’une élection présidentielle :siffle:

:

Et il a saisi le conseil de déontologie des médias.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/05/2022 06:08

corbulon a écrit:Tiens Mélenchon se fait passer pour Ferrand.

Faut que tu mettes la charte que les députés LREM doivent signer et où ils s'engagent à toujours voter suivant les consignes...

de **corbulon** » 13/05/2022 06:15

Brian Addav a écrit:
corbulon a écrit:Tiens Mélenchon se fait passer pour Ferrand.

Faut que tu mettes la charte que les députés LREM doivent signer et où ils s'engagent à toujours voter suivant les consignes...

J’aurais dû , mais pour compenser je donnerai des nouvelles de l’islamo-gauchisme, pardon du wokisme qui gangrène l’éducation nationale, vu que les intervenants objectifs et neutres ne le font pas, dans le sujet adapté.

de **ubr84** » 13/05/2022 06:27

fanche a écrit:
ubr84 a écrit:
Mirdhynn a écrit:
ubr84 a écrit:Un nazi et un résistant c'est pareil ?
Un combattant russe et un combattant ukrainien c'est pareil ?
Squarcini qui mets sur écoute hors procédure judiciaire et un policier qui écoute dans le cadre d'une enquête ?
Tu mets dos à dos Robin des bois et le prince Jean ? Jean Valjean et les Rapetous ? Tous des voleurs !
etc.

Je considère pas vraiment les black blocks comme des résistants, désolé.

Moi non plus.
Et maintenant qu'on a posé ça, tu peux répondre à mes questions ?

C'est comme comparer la boite de thon crevette de marque A... n... avec du W.....

Tu es trop cryptique, c'est pas un peu complotiste de sous entendre des choses comme ça

de **nexus4** » 13/05/2022 08:10

C’est vrai pour la charte ou vous rigolez ?

de **toque** » 13/05/2022 08:17

Bien sur que c'est vrai.

Mais tu crois qu'ils ont signé quoi le PC, EELV et le PS en rejoignant la NUPES ? Et tu crois que cela se passe comment à droite ? (même si pour eux c'est plus naturel)

C'est le jeux de nos institutions, cela s'est toujours passé comme cela sous la 5iéme.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 13/05/2022 08:25

Là c'est différent, c'est le parti qui fait signer à ses députés une charte quant au déroulement du quinquennat et leur travail à l'assemblée.
https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 20258.html

(d'ailleurs, je ne sais pas si c'est faisable en vrai cette charte)

ça n'a rien voir avec un accord entre parti.

de **Giuseppe** » 13/05/2022 08:52

Brian Addav a écrit:Là c'est différent, c'est le parti qui fait signer à ses députés une charte quant au déroulement du quinquennat et leur travail à l'assemblée.
https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 20258.html

(d'ailleurs, je ne sais pas si c'est faisable en vrai cette charte)

ça n'a rien voir avec un accord entre parti.

C est vieux comme le monde. Tu appartiens à un parti ce dernier attend que tu ailles dans son sens et cette "charte" est implicite depuis tout le temps.
Après cette charte n'engageant réellement en rien ça revient au même que le côté implicite de la chose.
C est nul je le conçois mais c est comme ça depuis toujours.

de **toque** » 13/05/2022 08:55

Pas depuis toujours non. Cela ne se passe pas partout comme ça non plus. Et aucune raison de continuer comme ça.

de **ubr84** » 13/05/2022 08:59

Et il y a une nette différence entre l'implicite et l'engagement signé non ?

de **Le Complot** » 13/05/2022 09:00

Giuseppe a écrit:
Brian Addav a écrit:Là c'est différent, c'est le parti qui fait signer à ses députés une charte quant au déroulement du quinquennat et leur travail à l'assemblée.
https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 20258.html

(d'ailleurs, je ne sais pas si c'est faisable en vrai cette charte)

ça n'a rien voir avec un accord entre parti.

C est vieux comme le monde. Tu appartiens à un parti ce dernier attend que tu ailles dans son sens et cette "charte" est implicite depuis tout le temps.
Après cette charte n'engageant réellement en rien ça revient au même que le côté implicite de la chose.
C est nul je le conçois mais c est comme ça depuis toujours.

Définissez "toujours", imprécis ! :fant2:

de **Giuseppe** » 13/05/2022 09:07

Excusez moi mais quand tu fais parti d'un groupe ce groupe veut que tu ailles dans le sens du groupe.
Premièrement c est vieux comme le monde.
Deuxièmement je ne vois pas pourquoi la politique ferait exception.

de **Giuseppe** » 13/05/2022 09:09

toque a écrit:Pas depuis toujours non. Cela ne se passe pas partout comme ça non plus. Et aucune raison de continuer comme ça.

Si depuis toujours et partout.
Après comme je le disais, je ne dis pas que c est bien.
Et je ne dis pas non plus que tout le monde doit s'y tenir.

de **Giuseppe** » 13/05/2022 09:10

ubr84 a écrit:Et il y a une nette différence entre l'implicite et l'engagement signé non ?

Je te dirais oui si cette signature avait une quelconque valeur juridique...
Et c'est moins faux cul.que l'implicite.

de **PEB** » 13/05/2022 09:21

Giuseppe a écrit:
ubr84 a écrit:Et il y a une nette différence entre l'implicite et l'engagement signé non ?

Je te dirais oui si cette signature avait une quelconque valeur juridique...
Et c'est moins faux cul.que l'implicite.

Je ne pense pas que, juridiquement, tu puisses obliger quelqu'un à voter dans un sens ou dans un autre...