Macronistan VI - Le Père Noël est une ordure

[Brian Addav]

Message précédent :
Ce qui me gêne, c'est le silence des médias. Le deux poids deux mesures.

Arumburu se fait descendre, personne en parle.

[pabelbaba]

Tous les médias en ont parlé, mais c'est surtout que la majorité s'en fout...

[Giuseppe]

Tous les médias en ont parlé, mais c'est surtout que la majorité s'en fout...

C'est un peu ça en effet...

[corbulon]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

[corbulon]

Et il y a une différence aussi entre tourner en boucle sur un sujet alors que tout le monde s’en fout (désolé parce que l’audience des chaînes infos, ça reste quand même dans des chiffres très minoritaires) et rapidement passer à autre chose pour un autre.

[Le Complot]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

Ben le truc, c'est qu'une certaine religion est vouée à afficher une supériorité morale de la part de ses adeptes.

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Là, oui.

[corbulon]

Sinon la dernière rumeur pour le poste de cheffe de l’exécutif, c’est Vautrin, une droitarde pure jus qui s’est notamment illustrée par son refus du mariage pour tous (elle a d’autres casseroles) Mais bon faut dire que cette idée géniale de ne pas aller directement devant le peuple pour valider cette réforme, permet d’entretenir cette ambiguïté qu’une forte proportion de la population y était opposée.

[Giuseppe]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mon intervention ne vient pas nier que l'extrême droite tue mais cet article ne va pas dans ce sens temps que le côté raciste de l'agression n'est pas révélée.
Mais comme tu aimes tout déformer...

[corbulon]

D’ailleurs dans la normalisation des idées d’extrême-droite, la justice y va de son coup de pouce avec la confirmation de la relax de Zemmour pour ses propos sur Pétain sauveur des juifs. Quelques réflexions d’un historien sur les motivations de la cour, dont les membres ont dû passer leur jeunesse dans des territoires perdus de la république, vu leur méconnaissance de la Shoah.

[corbulon]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mais comme tu aimes tout déformer...

C’est vrai que les marins pêcheurs sont connus pour leur racisme et leur comportement violent. Mais continue 42 % , il y a encore un peu de marge jusqu’à 50% plus une voix.

[toque]

Tous les médias en ont parlé, mais c'est surtout que la majorité s'en fout...

Aucun grand média n'a présenté cela comme un crime d'extrême droite. Cela a juste était présenté comme un fait divers.

Et le zinzin facho qui a agressé un prêtre au couteau c'est passé sous les radars aussi.

Je me répète mais le risque terroriste d’extrême droite n'a jamais était aussi fort. Et les récents événement devrait nous alerter.

[Giuseppe]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mais comme tu aimes tout déformer...

C’est vrai que les marins pêcheurs sont connus pour leur racisme et leur comportement violent. Mais continue 42 % , il y a encore un peu de marge jusqu’à 50% plus une voix.

Je pense que des gens comme toi poussent bien plus l'extrême droite que des gens comme moi...

[Brian Addav]

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mon intervention ne vient pas nier que l'extrême droite tue mais cet article ne va pas dans ce sens temps que le côté raciste de l'agression n'est pas révélée.
Mais comme tu aimes tout déformer...

Tu te goures complètement.

On s'en fout là que le crime était racial. Arumburu, il se fait tuer parce qu'il a une altercation avec son assassin.

La problématique là, c'est que cela fait le deuxième militant d'extrême droite qui est dans une logique d'être armé et de tuer. Tout court.
Et pas un petit militant. Dans les deux cas, ce sont de figures de l'extrême droite.

[corbulon]

Euh vraiment on va mettre sur le même plan une idéologie qui est totalement vouée à une supériorité d’une race et une religion, on en est là ?

Non parce que bon on peut aussi comparer extrême-droite à judaïsme tant qu’à faire ?

Ah oui ça calme tout de suite là, curieusement.

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mais comme tu aimes tout déformer...

C’est vrai que les marins pêcheurs sont connus pour leur racisme et leur comportement violent. Mais continue 42 % , il y a encore un peu de marge jusqu’à 50% plus une voix.

Je pense que des gens comme toi poussent bien plus l'extrême droite que des gens comme moi...

Oui oui bien sûr 1984 dans toute sa splendeur, banaliser l’extrême-droite ça la fait descendre. Non parce que bon ça fait vingt ans que vous utilisez cette tactique avec les résultats mirobolants que l’on connaît.

[Giuseppe]

Ça n'était qu un exemple de titre racoleur qui ne raconte pas du tout les faits rapportés par l'article. L'article ne dit nul part que le meutre est lié au fait que l'agresseur est d'extrême droite (pour l'instant en tout cas).
L'article dirait que le gars est marin pêcheur, Brian aurait écrit "les marins pêcheurs tuent encore" ?
Mon intervention ne vient pas nier que l'extrême droite tue mais cet article ne va pas dans ce sens temps que le côté raciste de l'agression n'est pas révélée.
Mais comme tu aimes tout déformer...

Tu te goures complètement.

On s'en fout là que le crime était racial. Arumburu, il se fait tuer parce qu'il a une altercation avec son assassin.

La problématique là, c'est que cela fait le deuxième militant d'extrême droite qui est dans une logique d'être armé et de tuer. Tout court.
Et pas un petit militant. Dans les deux cas, ce sont de figures de l'extrême droite.

Des gens armés en France et prêts à s'en servir si ça ne se cantonnait qu'à l'extrême droite ça se saurait.
Donc que des gens d'extrême droite soient armés est évidemment est un pb mais que n'importe qui le soit ça en est un finalement.

[Giuseppe]

Oui oui bien sûr 1984 dans toute sa splendeur, banaliser l’extrême-droite ça la fait descendre. Non parce que bon ça fait vingt ans que vous utilisez cette tactique avec les résultats mirobolants que l’on connaît.

"Vous" ?
Je ne vois pas en quoi je banalises l'extrême droite en disant que, pour l'instant, rien ne prouve que le meurtre soit raciste... En tout cas à la lecture de l'article.
Mais bon comme on ne peut pas parler avec toi, même avec les gens proches de tes idées sur le forum, je vais m'abstenir de te répondre à partir de maintenant.

[Brian Addav]

Oui oui bien sûr 1984 dans toute sa splendeur, banaliser l’extrême-droite ça la fait descendre. Non parce que bon ça fait vingt ans que vous utilisez cette tactique avec les résultats mirobolants que l’on connaît.

"Vous" ?
Je ne vois pas en quoi je banalises l'extrême droite en disant que, pour l'instant, rien ne prouve que le meurtre soit raciste... En tout cas à la lecture de l'article.
Mais bon comme on ne peut pas parler avec toi, même avec les gens proches de tes idées sur le forum, je vais m'abstenir de te répondre à partir de maintenant.

Mais pourquoi tu tiens absolument à ce que le meurtre soit raciste ?
Parce que du coup ça simplifierait les choses ? "ah bin oui, le con de raciste il a tué un arabe avec son flingue, c'est normal en fait". C'est ça ?

Le mec se balade avec un flingue et s'en sert. Et désolé, oui, il le fait parce que militant d'extrême droite, il veut jouer les cow boys je ne sais pas quoi.

[EAGLE333]

[Giuseppe]

Oui oui bien sûr 1984 dans toute sa splendeur, banaliser l’extrême-droite ça la fait descendre. Non parce que bon ça fait vingt ans que vous utilisez cette tactique avec les résultats mirobolants que l’on connaît.

"Vous" ?
Je ne vois pas en quoi je banalises l'extrême droite en disant que, pour l'instant, rien ne prouve que le meurtre soit raciste... En tout cas à la lecture de l'article.
Mais bon comme on ne peut pas parler avec toi, même avec les gens proches de tes idées sur le forum, je vais m'abstenir de te répondre à partir de maintenant.

Mais pourquoi tu tiens absolument à ce que le meurtre soit raciste ?
Parce que du coup ça simplifierait les choses ? "ah bin oui, le con de raciste il a tué un arabe avec son flingue, c'est normal en fait". C'est ça ?

Le mec se balade avec un flingue et s'en sert. Et désolé, oui, il le fait parce que militant d'extrême droite, il veut jouer les cow boys je ne sais pas quoi.

Pour moi, le titre l'extrême droite qui tue c est un crime raciste ou politique.
La c'est un militant d'extrême droite qui tue sans raison raciste ou politique (pour l'instant) parce qu'il est con. Point. Mais bon soit...
Mais je ne justifie pas le crime (dans aucun des cas) je te rassure (parce que tu insinues presque le contraire)

Après les cons qui jouent au cowboy avec une arme ne viennent pas tous de l'extrême droite... Ça aussi ça serait plus simple.

[toque]

Pour moi, le titre l'extrême droite qui tue c est un crime raciste ou politique.
La c'est un militant d'extrême droite qui tue sans raison raciste ou politique (pour l'instant) parce qu'il est con. Point. Mais bon soit...
Mais je ne justifie pas le crime (dans aucun des cas) je te rassure (parce que tu insinues presque le contraire)

Après les cons qui jouent au cowboy avec une arme ne viennent pas tous de l'extrême droite... Ça aussi ça serait plus simple.

Comme Dadav, je pense pense que c'est le genre de propos qui banalise l'extrême droite et ses violences.

Reprenons les deux cas de violence d’extrême droite de ces dernière semaines. (pour le troisième on ne sais rien pour l'instant)

Pour Aramburu, il est à la terrasse d'un café. Un sdf passe pour faire la manche, les fachos l'insulte et le traite de façon inhumaine. Mr Aramburu et son ami leur demande de le traiter avec plus de respect. ça se bastonne, les deux groupes se séparent. Mais les fachos repassent au volant de leur jeep avec une armes à feux et tue Mr Aramburu. Pour finir le tableau je vous invite à aller voir qui est cette ordure de Loïk Le Priol et quels sont ses antécédent.
Dans le deuxième cas, un militant du FN va poignarder un prêtre la veille du deuxième tour de la présidentielle pour faire croire à un acte terroriste et faire élire sa championne.

Comment pourrait-on classer ces deux cas comme de simple fait divers ? De simple "cowboy" ou de simple "con" ? Ces deux actes sont directement lié à l’extrême droite. J'irais même plus loin en affirmant que ces deux actes ne sont possible que parce que l'on ne cessent de banaliser l'extrême droite.

Quand on commence à trouver normal que des militaires fascistes fassent des tribunes pour déclarer qu'ils sont prêts à prendre le pouvoir de force. Quand plus personnes ne s'émeut de voir des milices de skinhead dans plusieurs grande ville de France. Quand des associations fasciste peuvent avoir des restaurant ou des bistros avec pignon sur rue sans que personnes ne les emmerde. Quand personnes ne s'étonnent de voir un pétiniste se présenter à la présidentielle. Que tout le monde trouve absolument normal de voir les Flics manifester devant l'assemblé national avec des discours hallucinant relayé béatement par des politiques de tous bords. Quand les médias d'extrême droite se multiplie à la télévision comme à la radio.

Et bien il ne faut pas s’étonner que les fachos se sentent légitime. Qu'ils pensent que leurs valeurs sont respectable, et même plus que ça, qu'ils doivent les faire respecter. De force s'il le faut.
Et on se retrouve là on nous en sommes aujourd'hui. En continuant de feindre que ce sont des débordement sans aucun lien avec leur idéologie. Alors même que l'on connais parfaitement leur méthode.

Alors que notre république arrive sans doute à un moment charnière, continuer de faire la courte échelle à l’extrême droite est suicidaire. Quand il sera trop tard on pourra feindre la surprise, la vérité c'est qu'on se mets de sacrés œillère.

[Giuseppe]

Pour moi, le titre l'extrême droite qui tue c est un crime raciste ou politique.
La c'est un militant d'extrême droite qui tue sans raison raciste ou politique (pour l'instant) parce qu'il est con. Point. Mais bon soit...
Mais je ne justifie pas le crime (dans aucun des cas) je te rassure (parce que tu insinues presque le contraire)

Après les cons qui jouent au cowboy avec une arme ne viennent pas tous de l'extrême droite... Ça aussi ça serait plus simple.

Comme Dadav, je pense pense que c'est le genre de propos qui banalise l'extrême droite et ses violences.

Reprenons les deux cas de violence d’extrême droite de ces dernière semaines. (pour le troisième on ne sais rien pour l'instant)

Pour Aramburu, il est à la terrasse d'un café. Un sdf passe pour faire la manche, les fachos l'insulte et le traite de façon inhumaine. Mr Aramburu et son ami leur demande de le traiter avec plus de respect. ça se bastonne, les deux groupes se séparent. Mais les fachos repassent au volant de leur jeep avec une armes à feux et tue Mr Aramburu. Pour finir le tableau je vous invite à aller voir qui est cette ordure de Loïk Le Priol et quels sont ses antécédent.
Dans le deuxième cas, un militant du FN va poignarder un prêtre la veille du deuxième tour de la présidentielle pour faire croire à un acte terroriste et faire élire sa championne.

Comment pourrait-on classer ces deux cas comme de simple fait divers ? De simple "cowboy" ou de simple "con" ? Ces deux actes sont directement lié à l’extrême droite. J'irais même plus loin en affirmant que ces deux actes ne sont possible que parce que l'on ne cessent de banaliser l'extrême droite.

Quand on commence à trouver normal que des militaires fascistes fassent des tribunes pour déclarer qu'ils sont prêts à prendre le pouvoir de force. Quand plus personnes ne s'émeut de voir des milices de skinhead dans plusieurs grande ville de France. Quand des associations fasciste peuvent avoir des restaurant ou des bistros avec pignon sur rue sans que personnes ne les emmerde. Quand personnes ne s'étonnent de voir un pétiniste se présenter à la présidentielle. Que tout le monde trouve absolument normal de voir les Flics manifester devant l'assemblé national avec des discours hallucinant relayé béatement par des politiques de tous bords. Quand les médias d'extrême droite se multiplie à la télévision comme à la radio.

Et bien il ne faut pas s’étonner que les fachos se sentent légitime. Qu'ils pensent que leurs valeurs sont respectable, et même plus que ça, qu'ils doivent les faire respecter. De force s'il le faut.
Et on se retrouve là on nous en sommes aujourd'hui. En continuant de feindre que ce sont des débordement sans aucun lien avec leur idéologie. Alors même que l'on connais parfaitement leur méthode.

Alors que notre république arrive sans doute à un moment charnière, continuer de faire la courte échelle à l’extrême droite est suicidaire. Quand il sera trop tard on pourra feindre la surprise, la vérité c'est qu'on se mets de sacrés œillère.

Tu as tout dit, le troisième cas (tu parles de l'article) on ne sait rien...
Et après tes ordres exemples je ne vois pas pourquoi je ne serais pas d'accord.