Macronistan V : Un peuple et son roi

de **nexus4** » 28/06/2021 12:52

Message précédent :
S'abstenir a maintenant une valeur politique bien plus forte que les votes blancs.
Hier, personne n'a parlé des votes blancs, personne. Alors que l'abstention fait la Une.

:arrow:

Aller à la pêche est un geste politique fort.

de **toque** » 28/06/2021 13:19

marone222 a écrit:
nexus4 a écrit:Tu veux dire qu'il faut voter à tout prix pour quelqu'un, à chaque élection ?
Donc apporter du crédit à quelqu'un pour qui on vote par défaut ?

Ou je te mal-comprends ?

Oui, je pense qu'il vaut mieux voter pour le "moins pire" que pas du tout. Il y a forcément un candidat, une liste qui est plus proche de tes attentes que les autres. Alors je ne dis pas que voter est un devoir car je reste très attaché à la liberté individuelle (de voter ou pas) mais plutot que c'est un droit. Y renoncer et en même temps se plaindre que rien ne change, c'est un peu contradictoire, je trouve...

Ça a marché un temps ça. Mais plus maintenant.
Pendant un moment les politiques tenaient compte du contexte de l’élection pour ouvrir leur politique à ceux qui les avaient élus. L'exemple typique c'est Chirac 2002.
Ce n'est plus du tout vrai aujourd'hui. Les politiques partent du principe qu'ils sont élus sur un vote d'adhésion et applique à la lettre leur programme sans tenir compte du contexte. Comme Macron.

de **Anianka** » 28/06/2021 14:37

de tte manière, franchement on s'sst tapé la droite (Sarko), la gauche (Hollande) puis le Centre (Macron) , et j'ai pas vu de différence notable dans les politiques mises en place ... c'est toujours plus de sécurité, moins de libertés, moins de protection sociale, moins de public...

de **Le Complot** » 28/06/2021 14:40

Anianka a écrit:de tte manière, franchement on s'sst tapé la droite (Sarko), la gauche (Hollande) puis le Centre (Macron) , et j'ai pas vu de différence notable dans les politiques mises en place ... c'est toujours plus de sécurité, moins de libertés, moins de protection sociale, moins de public...

Exact, donc Hollande est le plus à blâmer.

de **fanche** » 28/06/2021 14:53

Anianka a écrit:de tte manière, franchement on s'sst tapé la droite (Sarko), la gauche (Hollande) puis le Centre (Macron) , et j'ai pas vu de différence notable dans les politiques mises en place ... c'est toujours plus de sécurité, moins de libertés, moins de protection sociale, moins de public...

Ça c'est une question d'étiquettes, de mon point de vue on a enchaîné la droite, la droite puis la droite et encore la droite. Le peuple est KO debout

Galerie 2dgalleries · de **pabelbaba** » 28/06/2021 14:56

Quelle droite? Parce que le mariage pour tous et la PMA pour toutes, c'est pas très droite... enfin, si, mais pas tout quoi.

de **Le Complot** » 28/06/2021 14:57

Il aurait fallu comparer les programmes de ces messieurs et les examiner à la loupe, mais je pense quand même qu'Hollande est le plus grand arnaqueur de la Ve.

de **fanche** » 28/06/2021 14:58

Le Complot a écrit:Il aurait fallu comparer les programmes de ces messieurs et les examiner à la loupe, mais je pense quand même qu'Hollande est le plus grand arnaqueur de la Ve.

T'as pas connu Mitterrand toi

de **Frannck** » 28/06/2021 15:03

toque a écrit:
marone222 a écrit:
nexus4 a écrit:Tu veux dire qu'il faut voter à tout prix pour quelqu'un, à chaque élection ?
Donc apporter du crédit à quelqu'un pour qui on vote par défaut ?

Ou je te mal-comprends ?

Oui, je pense qu'il vaut mieux voter pour le "moins pire" que pas du tout. Il y a forcément un candidat, une liste qui est plus proche de tes attentes que les autres. Alors je ne dis pas que voter est un devoir car je reste très attaché à la liberté individuelle (de voter ou pas) mais plutot que c'est un droit. Y renoncer et en même temps se plaindre que rien ne change, c'est un peu contradictoire, je trouve...

Ça a marché un temps ça. Mais plus maintenant.
Pendant un moment les politiques tenaient compte du contexte de l’élection pour ouvrir leur politique à ceux qui les avaient élus. L'exemple typique c'est Chirac 2002.
Ce n'est plus du tout vrai aujourd'hui. Les politiques partent du principe qu'ils sont élus sur un vote d'adhésion et applique à la lettre leur programme sans tenir compte du contexte. Comme Macron.

Une politique d'ouverture Chichi ? On n'a pas connu la même France.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 28/06/2021 15:50

Frannck a écrit:Une politique d'ouverture Chichi ? On n'a pas connu la même France.

Attends, nommer Raffarin c'est LE geste d'ouverture vers la gauche. Plus encore que la participation des communistes au 1er gvt de Mitterrand !

de **toque** » 28/06/2021 15:57

Oué, c'est vrai ....

Mais dans le discours au moins :lol:

de **Frannck** » 28/06/2021 17:36

OK, il est très près du parti communiste... chinois.

de **LEAUTAUD** » 28/06/2021 19:58

Stats de ce lundi : bonnes, je confirme, bonnes !

Hospitalisation 8.846 (soit - 140 :ok:

)
Réanimation 1.304 (soit - 44 :ok:

)
Décès hôital 84.556 (soit + 44)
Décès Ehpad 26.546 (inchangé)

Total décès 111.012 (soit + 44)

Nouveaux cas détectés 509
Moyenne sur 7 jours ....

Taux positivité baisse de 0,7 à 0,6
Taux reproductivité reste à 0,54
Taux d'incidence baisse de 19,45 à 18,73
Tension hospitalière baisse de 26,6 à 25,8%

Nouveaux entrants hospitalisation 176
Nouveaux entrants réanimation 41
Sorties guéris 262

___________________________________________________________________________________________________________

Le 4ème de couverture d'hier était tiré de "Building stories". Bravo à Makidoo :ok:

L'invective du jour est "bougre d'olibrius"

"Ce matin là, à la base de Longvic près de Dijon..."
C'est dans cet album que le héros et son bougre d'olibrius d'acolyte rencontrent pour la première fois un trio né sous la même plume...
1 indice

de **MLH** » 28/06/2021 20:09

"Ce matin là, à la base de Longvic près de Dijon..."
C'est dans cet album que le héros et son bougre d'olibrius d'acolyte rencontrent pour la première fois un trio né sous la même plume...
1 indice

de **LEAUTAUD** » 28/06/2021 20:23

Missile dans la cible, bravo ! :ok:

de **fanche** » 28/06/2021 21:02

Lui c'est toujours bon

de **fancomvous** » 29/06/2021 06:01

Brian Addav a écrit:
Frannck a écrit:Une politique d'ouverture Chichi ? On n'a pas connu la même France.

Attends, nommer Raffarin c'est LE geste d'ouverture vers la gauche. Plus encore que la participation des communistes au 1er gvt de Mitterrand !

L' "adversaire de la finance" qui nomme ensuite macron ministre de l'économie, dans le genre j'ai bien aimé aussi... [:flocon:2]

de **corbulon** » 29/06/2021 06:18

pabelbaba a écrit:Quelle droite? Parce que le mariage pour tous et la PMA pour toutes, c'est pas très droite... enfin, si, mais pas tout quoi.

Ah bon la Suisse n’a pas un législatif de centre-droit alors ? :siffle:

de **LEAUTAUD** » 29/06/2021 19:29

Stats de ce mardi : toujours aussi bonnes.
Une modélisation de l'Institut Pasteur vient de conclure à un retour brutal de l'épidémie en octobre si la vaccination, notamment à partir de 12 ans, n'est pas suffisante...nous sommes en plein pari de Pascal !! Soit ça se révèle faux, et Pasteur dira que c'est une bonne nouvelle, soit ça se révèle juste et ils diront "on l'avait bien prévu". Comme quoi t'as rien à perdre à jouer les Cassandre

Hospitalisation 8.627 (soit - 219 :ok:

)
Réanimation 1.250 (soit - 54 :ok:

)
Décès hôpital 84.584 (soit + 28)
Décès Ehpad 26.473 (soit + 17 sur 8 jours, moyenne de 2 décès/jour)

Total décès 111.057 (soit + 45)

Nouveaux cas détectés 2.314
Moyenne sur 7 jours ....

Taux positivité reste à 0,6
Taux reproductivité reste à 0,54
Taux d'incidence baisse de 18,73 à 18,54
Tension hospitalière baisse de 25,8 à 24,7% (reste donc 1/4 des lits d'urgence en Covid)

Nouveaux entrants hospitalisation 134
Nouveaux entrants réanimation 29
Sorties guéris 321

___________________________________________________________________________________________________________

L'incipit d'hier était tiré de "Canon bleu ne répond plus". Bravo à MLH
L'invective du jour est "que diable !"

"Le roi Edouard le confesseur charge Harold d'aller confirmer au duc Guillaume qu'il sera son successeur sur le trône d'Angleterre"
Que diable ! cette vieille histoire en images fait 70 m de longueur, et 10 m dans sa version BD dépliante au 1/7ème
1 indice

de **L'Ombre Jaune** » 29/06/2021 19:33

LEAUTAUD a écrit:
___________________________________________________________________________________________________________

L'incipit d'hier était tiré de "Canon bleu ne répond plus". Bravo à MLH
L'invective du jour est "que diable !"

"Le roi Edouard le confesseur charge Harold d'aller confirmer au duc Guillaume qu'il sera son successeur sur le trône d'Angleterre"
Que diable ! cette vieille histoire en images fait 70 m de longueur, et 10 m dans sa version BD dépliante.
1 indice

J'ai pas réussi à trouver l'identifiant de la "tapisserie de Bayeux" dans la BDthèque.

EDIT : Ah si !