Macronistan IV - Un jour sans fin

de **LEAUTAUD** » 27/02/2021 21:21

Message précédent :
Merci qui ? Merci Guy Bedos

Bravo, c'est bien cette dévergondée de Paulette, :ok:

(je crois l'avoir déjà citée dans ce jeu, mais bon, elle est si accorte...)

de **makidoo** » 27/02/2021 21:33

Et je crois que c’était déjà moi qui avait répondu.
On radote mon cher Léautaud, on radote...

de **mistercoyote** » 27/02/2021 22:10

droz a écrit:
mistercoyote a écrit:Droz vous avez les résultats ?

Aucun cas positif... 16 élèves testés !! (sur 400 gamins environ )
Tout ça pour ça...

C'est environ le même bilan sur le lycée à besançon, 100 testés sur plus de 1000 et zéro positif

de **LEAUTAUD** » 28/02/2021 15:28

makidoo a écrit:Et je crois que c’était déjà moi qui avait répondu.
On radote mon cher Léautaud, on radote...

Avec Paulette c'est un plaisir de radoter, voir plus si affinités

de **LEAUTAUD** » 28/02/2021 20:59

Stats de ce dimanche : pas bonnes, le grignotage à la hausse se poursuit sur les taux et en réanimation...
La seule bonne nouvelle est que, contrairement à ce qui s'est passé en Angleterre avec le variant il n'y a pas d'accélération rapide de l'épidémie.

Hospitalisation 25.280 :no:

(hausse de + 291 :no:

)
Réanimation 3.492 :no:

(hausse de + 39 :no:

)
Décès hôpital 61.598 (soit + 122, hier 186)
Décès EHPAD 24.880 (inchangé)

Total décès 86.454 (soit + 122)

Nouveaux cas détectés 19.952 (hier 23.996)
Taux positivité baisse de 7,2% à 7,12%
Taux reproductivité monte de 1,02 à 1,04
Taux d'incidence monte de 219 à 222
Tension hospitalière monte de 67% à 67,8%
Nouveaux entrants en hospitalisation : 728
Nouveaux entrants en réanimation : 164

__________________________________________________________________________________________________________

L'incipit d'hier était tiré de "Paulette" T1. Bravo à Makidoo :ok:

L'invective du jour est "athlète complet"

Excipit en 4ème de couverture (sur L'EO) : "Oui, il nous est arrivé d'incroyables aventures"
Comme Pavard contre l'Argentine, Valentin, athlète complet, tire dans la lucarne.

de **makidoo** » 28/02/2021 21:13

de **LEAUTAUD** » 28/02/2021 21:26

makidoo a écrit:

Je te tire mon chapeau parce que là il y avait peu de précision (sauf la page d'anthologie du match de foot)

de **makidoo** » 28/02/2021 21:30

Le diptyque « Héritiers » / « Voleurs » est une madeleine que j’ai souvent relue

de **nexus4** » 01/03/2021 01:34

droz a écrit:
mistercoyote a écrit:Droz vous avez les résultats ?

Aucun cas positif... 16 élèves testés !! (sur 400 gamins environ )
Tout ça pour ça...

Je ne suis pas sûr de comprendre. Ils ont testé seulement 16 élèves en une matinée avec tout ce foutoir protocole ?

de **Croaa** » 01/03/2021 06:54

Ben vu qu'il faut l'autorisation des parents....

de **droz** » 01/03/2021 07:00

nexus4 a écrit:
droz a écrit:
mistercoyote a écrit:Droz vous avez les résultats ?

Aucun cas positif... 16 élèves testés !! (sur 400 gamins environ )
Tout ça pour ça...

Je ne suis pas sûr de comprendre. Ils ont testé seulement 16 élèves en une matinée avec tout ce foutoir protocole ?

Oui oui oui

16 autorisations donc 16 tests. Ça devait durer la journée, ça n'a pris qu'une partie de la matinée. :bravo:

de **mistercoyote** » 01/03/2021 09:43

C'est quand même curieux de pas donner son autorisation, je ne vois pas où est le problème de faire tester ton gosse histoire de voir s'il n'y a pas de problème dans le lycée

de **kiboko** » 01/03/2021 10:24

mistercoyote a écrit:C'est quand même curieux de pas donner son autorisation, je ne vois pas où est le problème de faire tester ton gosse histoire de voir s'il n'y a pas de problème dans le lycée

Apparemment 384 familles sur 400 ont trouvé ça normal de refuser. Donc ce qui est curieux c'est peut-être les 16 qui ont accepté?
Perso je refuse, ces tests n'ont aucune utilité. Qu'on arrête de faire chier nos enfants avec une maladie qui ne les concerne pas.
S'ils ont 1 million de tests PCR à gaspiller qu'ils le fassent dans les entreprises, sur des adultes.

de **mistercoyote** » 01/03/2021 10:55

ça les concerne quand même s'ils sont porteur et vont faire la bise à mamie le week-end.
Encore une fois si on avait vraiment un respect des gestes vis à vis des anciens je ne dis pas mais là c'est pas idiot de vouloir trouver un éventuel contaminant.
Et ça peut aussi donner une visibilité sur la contamination à l'école (qui fait débat depuis le début)

de **nexus4** » 01/03/2021 11:36

Pour les anticorps monoclonaux à 1000 balles l'ampoule, c'est pas la dinguerie espérée. Trop de variables étudiées, trop de chevauchement temporelle des datas avec la guérison naturelle. Ca rappelle quelque chose.

Mais au moins les gars le disent.

https://lebiostatisticien.fr/points-sur ... noclonaux/

Conclusion

Les résultats de cet article ne justifient EN RIEN l’achat massif d’anticorps monoclonaux pour traiter le Covid et prévenir les formes graves. C’est d’ailleurs le sens des conclusions des auteurs de l’article.

Je me demande sur quelles autres informations se base le gouvernement.

de **nexus4** » 01/03/2021 11:45

Depuis la Une de Libé, tous les ministres affirment être de gaûuche (sauf Darmanin). :bravo:

Elisabeth Wargon : "Femme de gauche, j'ai rejoint Emmanuel Macron pour mener ce combat au quotidien. Tout nous sépare du RN." Je vous laisse regarder son parcours professionnel. :lol:

de **biborax** » 01/03/2021 11:46

mistercoyote a écrit:ça les concerne quand même s'ils sont porteur et vont faire la bise à mamie le week-end.
Encore une fois si on avait vraiment un respect des gestes vis à vis des anciens je ne dis pas mais là c'est pas idiot de vouloir trouver un éventuel contaminant.
Et ça peut aussi donner une visibilité sur la contamination à l'école (qui fait débat depuis le début)

Le respect des gestes barrière commence par ne pas faire la bise à la grand-mère…
Il n’ y a jamais eu de soucis avec les écoles, pour l’instant. Et il faut garder à l’esprit que si on faire les écoles, on ferme les entreprises…

de **biborax** » 01/03/2021 11:52

nexus4 a écrit:Pour les anticorps monoclonaux à 1000 balles l'ampoule, c'est pas la dinguerie espérée. Trop de variables étudiées, trop de chevauchement temporelle des datas avec la guérison naturelle. Ca rappelle quelque chose. Mais au moins les gars le disent.

https://lebiostatisticien.fr/points-sur ... noclonaux/

Conclusion

Les résultats de cet article ne justifient EN RIEN l’achat massif d’anticorps monoclonaux pour traiter le Covid et prévenir les formes graves. C’est d’ailleurs le sens des conclusions des auteurs de l’article.

Je me demande sur quelles autres informations se base le gouvernement.

1 an après, 2 confinements après (bientôt 3) et on en est toujours au même point. Donc oui le fait de tester ce traitement est une bonne chose, tant pis si cela ne fonctionne pas comme espérer. Faudrait peut-être changer de fusil d’épaule, et de penser la pandémie autrement….

de **Olaf Le Bou** » 01/03/2021 11:55

nexus4 a écrit:Depuis la Une de Libé, tous les ministres affirment être de gaûuche (sauf Darmanin).

Elisabeth Wargon : "Femme de gauche, j'ai rejoint Emmanuel Macron pour mener ce combat au quotidien. Tout nous sépare du RN." Je vous laisse regarder son parcours professionnel.

ah ah, des marcheurs en train de ramer, pas étonnant que la manoeuvre soit délicate. n'empêche qu'ils vont avoir du boulot pour faire oublier les déclarations de l'autre con de Darmanin. d'ailleurs pour moi c'est mort, ils auraient un tant soit peu de sens civique, ils assureraient l'intendance jusqu'en 2022 et jetteraient l'éponge plutôt que de continuer à paver la voie des frontistes.

de **nexus4** » 01/03/2021 12:04

biborax a écrit:
nexus4 a écrit:Pour les anticorps monoclonaux à 1000 balles l'ampoule, c'est pas la dinguerie espérée. Trop de variables étudiées, trop de chevauchement temporelle des datas avec la guérison naturelle. Ca rappelle quelque chose. Mais au moins les gars le disent.

https://lebiostatisticien.fr/points-sur ... noclonaux/

Conclusion

Les résultats de cet article ne justifient EN RIEN l’achat massif d’anticorps monoclonaux pour traiter le Covid et prévenir les formes graves. C’est d’ailleurs le sens des conclusions des auteurs de l’article.

Je me demande sur quelles autres informations se base le gouvernement.

1 an après, 2 confinements après (bientôt 3) et on en est toujours au même point. Donc oui le fait de tester ce traitement est une bonne chose, tant pis si cela ne fonctionne pas comme espérer. Faudrait peut-être changer de fusil d’épaule, et de penser la pandémie autrement….

Que les scientifiques le teste, c'est parfait. Que l'on décide l'appliquer avec un coût faramineux parceque notre président est tellement tellement affuté sur la question qu'il a compris que ca marche, c'est une autre histoire.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 01/03/2021 12:08

nexus4 a écrit:
biborax a écrit:
nexus4 a écrit:Pour les anticorps monoclonaux à 1000 balles l'ampoule, c'est pas la dinguerie espérée. Trop de variables étudiées, trop de chevauchement temporelle des datas avec la guérison naturelle. Ca rappelle quelque chose. Mais au moins les gars le disent.

https://lebiostatisticien.fr/points-sur ... noclonaux/

Conclusion

Les résultats de cet article ne justifient EN RIEN l’achat massif d’anticorps monoclonaux pour traiter le Covid et prévenir les formes graves. C’est d’ailleurs le sens des conclusions des auteurs de l’article.

Je me demande sur quelles autres informations se base le gouvernement.

1 an après, 2 confinements après (bientôt 3) et on en est toujours au même point. Donc oui le fait de tester ce traitement est une bonne chose, tant pis si cela ne fonctionne pas comme espérer. Faudrait peut-être changer de fusil d’épaule, et de penser la pandémie autrement….

Que les scientifiques le test, c'est parfait. Que l'on décide l'appliquer avec un cout faramineux parceque notre président est tellement tellement affuté sur la question qu'il a compris que ca marche, c'est une autre histoire.

T'as pas vu passer l'histoire avec la nana qui s'occupe des ventes du produit en France, mariée à un député Lrem,et dont les deux enfants bossent à l'Elysée ?