Macronistan IV - Un jour sans fin

[TIRAM]

Message précédent :

ces gens-la

(soupir)

tu préfères le mot "nantis " ?

[toque]

cette énième vaine polémique :

DANS LES ARDENNES, POLÉMIQUE AUTOUR DU POT DE DÉPART DE LA SOUS-PRÉFÈTE AVEC 60 INVITÉS

me fait irrésistiblement penser à :

Et la sous-préfecture
Fête la sous-préfète
Sous le lustre à facettes
Il pleut des orangeades
Et des champagnes tièdes
Et les propos glacés
Des femelles maussades
De fonctionnarisés

Bien vue

[LeJoker]

Séance de questions-réponses hilarante, proposée par Véran en déplacement dans un hôpital. Entendue sur France Info. Vous allez croire que c'est un troll de ma part:
- allez-vous ouvrir plus de lits ?
- non, parce que cela voudrait dire que l'épidémie repartirait à la hausse. Et nous nous refusons à envisager cette possibilité.

Véran, neurologue.

[Le Complot]

Séance de questions-réponses hilarante, proposée par Véran en déplacement dans un hôpital. Entendue sur France Info. Vous allez croire que c'est un troll de ma part:
- allez-vous ouvrir plus de lits ?
- non, parce que cela voudrait dire que l'épidémie repartirait à la hausse. Et nous nous refusons à envisager cette possibilité.

Véran, neurologue.

[nexus4]

Oui je vous en avais déjà parlé (deux fois). Il répond à la non réouverture de lit en culpabilisant l'interviewer : Vous voudriez laisser filer l'épidémie, ce n'est pas sérieux".

ILS SONT COMPLETEMENT TARÉS.
Mais vraiment.

[marone222]

Séance de questions-réponses hilarante, proposée par Véran en déplacement dans un hôpital. Entendue sur France Info. Vous allez croire que c'est un troll de ma part:
- allez-vous ouvrir plus de lits ?
- non, parce que cela voudrait dire que l'épidémie repartirait à la hausse. Et nous nous refusons à envisager cette possibilité.

Véran, neurologue.

Ca laisse sans voix effectivement...

[LeJoker]

Moi, c'est moins la réponse négative que la non logique du raisonnement. On ne veut pas prévoir le pire parce que cela voudrait dire qu'il est advenu.

Il ne faut pas penser à mettre des bouées de sauvetage sur un navire, parce que cela voudrait dire qu'on pourrait avoir un problème.

[Philemon]

C'est pas illogique, c'est une politique qui consiste à bruler ses vaisseaux !

On est dans la merde, alors on va tous accepter les mesures dures car on n'a pas le choix, on n'a pas les moyens d'hospitaliser et soigner tout le monde !
Alors faisez pas chier !!!

Imaginez un seul instant qu'on ait 30000 lits de dispo, les équipements, le personnel qui va bien... que se passerait-il ?
Ben les français feraient la fiesta en se disant que s'ils tombent malades, c'est pas grave ils se mettront en arrêt maladie, 1 semaine ou deux logé nourri blanchi, avec une jolie petite infirmière pour vous tapoter l'oreiller !

[Le Complot]

C'est pas illogique

On sent le gars qui a pas lu Aristote

[Philemon]

C'est pas illogique

On sent le gars qui a pas lu Aristote

C'est chez Delcourt ?

[Coldo3895]

ces gens-la

(soupir)

tu préfères le mot "nantis " ?

Oh oui ! Les sous-préfets multi-millionnaires !!!

[Philemon]

Une question me turlupine depuis un moment, alors je compte sur vos lumières !

Pourquoi n'a-t-on pas rendu obligatoire l'utilisation de masques FFP2 par tout le monde ?

On sait depuis toujours qu'ils sont bien plus protecteurs que les chirurgicaux et ceux tricotés par mamie.
ok, ils sont plus chers, mais bon, on n'est plus à qqes milliards près...
Et la production, ce n'est pas non plus un argument (celui qui paye, il a ce qu'il veut, cf vaccins).

[toque]

Oh oui ! Les sous-préfets multi-millionnaires !!!

Un pot de départ avec serveurs et champagne perso j'ai jamais fait.

[fanche]

ces gens-la

(soupir)

tu préfères le mot "nantis " ?

Oh oui ! Les sous-préfets multi-millionnaires !!!

Ce sont quand même des fonctionnaires qui coûtent cher. Je suis d'accord pour qu'il y aie des coupes drastiques dans les postes de hauts fonctionnaires, c'est ça qui enlise la fonction publique, trop d'intermédiaires et des cadres beaucoup trop nombreux.

[LeJoker]

Bah le sort du sous-préfet ou du préfet est largement plus enviable que celui du multi-millionnaire dans le privé.

Salaire ultra confortable garanti quelle que soit la situation économique réelle du pays, emploi garanti, retraite avantageuse, plus tous les avantages conférés par le poste et par le droit de la fonction publique (obligation de résultat et de moyen purement virtuelles) et les majorations de folies en cas d'emploi hors métropole.
On ne peut pas tout avoir.

[Mr Degryse]

Une question me turlupine depuis un moment, alors je compte sur vos lumières !

Pourquoi n'a-t-on pas rendu obligatoire l'utilisation de masques FFP2 par tout le monde ?

On sait depuis toujours qu'ils sont bien plus protecteurs que les chirurgicaux et ceux tricotés par mamie.
ok, ils sont plus chers, mais bon, on n'est plus à qqes milliards près...
Et la production, ce n'est pas non plus un argument (celui qui paye, il a ce qu'il veut, cf vaccins).

J'ai déjà posé cette question il y a quelques semaines. Je suis effectivement sûr que cela serait un moyen efficace de faire baisser les contaminations et de ré ouvrir des lieux publics ( musée notamment, salle de concert etc).


Par contre là ou je suis moins optimiste que toi, c'est que je pense qu'il n'y en pas du tout assez pour tous.
Lors de la 1 er épidémie si les cabinets dentaires ont fermé, c'est justement car on ' y avait plus accès. les stocks étant à peine suffisant pour les hopitaux.

Comme on n'a absolument pas augmenté nos capacités de productions de ce genre de masques ( 1 boite sur 5 des masques ffp2 que j'ai depuis un an est française). Et c'est peut être cela le scandale. Qu' on n'est pas vu venir. D'accord. Mazis qu'un an après, on n'est toujours pas amélioré cette production cela me consterne.

Parc que en portant tous les jours, il n' y a pas photo. Entre les merdes faites maison et même les masques chirurgicaux, on constate bien la différence. Par contre, on est à 100 euros les 50 masques ffp 2 made in china et plus cher pour du made in france ( 150 voir quasi 200 euros au moment du pic).

J'espère juste que si on oblige les français ou autres européens à porter des ffp2, on a au moins prévu des réserves pour les professionnels de santé pour qu'on ne soit pas encore dans la merde et dans l'incapacité de bosser.

[nexus4]

De ce que j'ai vu (JT, je crois), les masques FFP2 sont plus efficaces mais la contre-partie c'est qu'ils sont aussi moins bien tolérés sur le long terme. 2h ca va, plus on commence à avoir du mal a respirer.

[Mr Degryse]

De ce que j'ai vu (JT, je crois), les masques FFP2 sont plus efficaces mais la contre-partie c'est qu'ils sont aussi moins bien toléré sur le long terme. 2h ca va, plus on commence à avoir du mal a respirer.

J'en porte de 8 h30 à 19 heures 30 tous les jours ( 2 à 3 par jour d'après les recommandations avec pose sans masque chez moi le midi). A mon sens aucun problème de respiration. Bien plus facile à supporter que les chirurgicaux car un fois bien installé ils ne bougent plus. Le plus grand problème est comme il serre plus, cela distend les oreilles ( pour les modèles qui s'accrochent derrière les oreilles. je prefère ceux à double élastiques qui entourent le crâne) et qu'on a la marques élastiques sur la tronche. cela a tendance aussi à faire un corne plus épaisse sur le nez.

Après je suis sidéré de la difficulté de certains à supporter le masque. Je ne dis pas qu'on n'est pas content quand on l'enlève mais entre le léger inconfort et ne plus sortir, ne plus pouvoir aller en concert, musées, ou pour ma part travailler, il n'y a pas photo.

[toque]

C'est une question d'habitude.
Au début je ne supportais pas le masque plus de 30 minutes. Maintenant j'oublie parfois que j'en porte un.

[thyuig]

Comme un slip, quoi.

[Le Complot]

Mouais, je pense aux asthmatiques et gros fumeurs, vous n'en faites pas partie, ben tant mieux, mais bref.