toque a écrit:marone222 a écrit:Les études ont montré que les lieux de contamination ou développement de clusters étaient des lieux clos où les gens ne portaient pas de masque : évènements familiaux, cantines, mariages, fêtes, repas de famille...
Non mais faut arrêter avec ça maintenant. Depuis octobre on fait plus rien ! Et l'explosion de noël et nouvel an on l'attends toujours.
Ça va bien à la fin
toque a écrit:kamandi a écrit:Pas le nombre de morts parce qu’on a pas atteint le pic de cette 2ème 3ème vague mais sur le taux de mortalité
Quel pic ? Cela va faire 2 mois qu'on est sur un palier stable.
thyuig a écrit:Et puis ces gens meurent, faudrait peut-être aussi gardé ça en tête. Leur vaccination est tout à fait logique et louable.
toque a écrit:marone222 a écrit:Les études ont montré que les lieux de contamination ou développement de clusters étaient des lieux clos où les gens ne portaient pas de masque : évènements familiaux, cantines, mariages, fêtes, repas de famille...
Non mais faut arrêter avec ça maintenant. Depuis octobre on fait plus rien ! Et l'explosion de noël et nouvel an on l'attends toujours.
Ça va bien à la fin
marone222 a écrit:En semaine oui, mais le weekend, les réunions de famille et les visites aux grands-parents, c'est comme avant...C'est pour cela que l'option d'un confinement le weekend a été évoquée (je ne défends pas cette idée, loin de là...)
kamandi a écrit:toque a écrit:marone222 a écrit:Les études ont montré que les lieux de contamination ou développement de clusters étaient des lieux clos où les gens ne portaient pas de masque : évènements familiaux, cantines, mariages, fêtes, repas de famille...
Non mais faut arrêter avec ça maintenant. Depuis octobre on fait plus rien ! Et l'explosion de noël et nouvel an on l'attends toujours.
Ça va bien à la fin
Demande aux portugais qui ont tout ouvert (resto, tourisme...) en décembre
pabelbaba a écrit:Depuis 3 semaines on est dans une moyenne de 20.000 contaminations par jour (+ ou -). Au moins le couvre-feu a permis de ne pas avoir d'explosion sur cette période, à défaut de les faire diminuer. C'est déjà pas mal.
toque a écrit:marone222 a écrit:En semaine oui, mais le weekend, les réunions de famille et les visites aux grands-parents, c'est comme avant...C'est pour cela que l'option d'un confinement le weekend a été évoquée (je ne défends pas cette idée, loin de là...)
Alors pourquoi aucune augmentation après noël et nouvel an ?
Dans l’ensemble les français font preuve d'une très grande rigueur et d'une incroyable patience. Continuer de dire que ceux qui se contamine c'est de leur faute c'est juste honteux.
Tu veux qu'on te remontre la gueule des transports en commun pour aller bosser ?
Dans quels conditions nos gosses étudient ou mangent ?
Mais le problème ce serait qu'on ferait toujours trop la bamboche ? Le couvre feux à 18h n'a absolument rien changé. C'est pas suffisant pour montrer que les contaminations se font peux être ailleurs ?
Ça suffit.
marone222 a écrit:Mon raisonnement est simple : sachant que l'on ne peut empêcher le virus de circuler et que ce sont les personnes agées qui sont le plus durement touchées par le Covid, alors protégeons les : il y a 2 manières de les protéger, soit tu fermes tout (cf 1er confinement avec tous les dommages collatéraux que l'on connait), soit tu incites ces personnes agées à s'isoler (ce qui implique aussi de ne pas leur rendre visite autant que possible)
RosbOOm a écrit:
................. les chiffres remontent depuis le début de l'année, et ce dans toutes les tranches d'âge :
https://pbs.twimg.com/media/Es2LdY7XMAU ... =4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/Es2LdBsXcAc ... =4096x4096
Brian Addav a écrit:Philemon a écrit:L'un n'empêche pas l'autre.
D'ailleurs, on est passé de "ça sert à rien" à "il faut en mettre" puis maintenant "arrêtez de porter vos merdes faites maison et portez un vrai masque".
Je sens bien venir la prochaine phase "portez un FFP2", alors que ça fait un moment que cela aurait pu être fait.
C'est quand même fou de penser à "généraliser" le masque FFP2.
En milieu médical, pour les gens qui travaillent et accueillent du public (genre chauffeur de bus), à la limite, pourquoi pas pour mieux les protéger, mais sur la population, c'est quand même une idée qui montre que les mecs sont toujours en retard d'un train et ne feront jamais marche arrière pour en mettre en place les mesures qui marchent par ailleurs.
Tant que la France ne se mettra pas à identifier les malades dès le début, par test, pour les isoler, tout ça ne servira à rien.
Bon, pour faire ça, faut reconnaître s'être planté, reconnaître qu'on pouvait gérer autrement, qu'on est pas obligé de tout fermer. Faut le vouloir.
Vu comme c'est parti, faudra attendre le prochain gvt pour voir de vraies choses se mettre en place.
toque a écrit:Je pense que tu concéderas que cela n'a rien d'une exponentielle (mot qu'on entend partout) et qu'on est très loin de l'enfer d'après les fêtes qu'on nous avait prédit.
Si tu veux une courbe inquiétante regarde celle du Portugal ou du Royaume-uni.
RosbOOm a écrit:Ca parait simple en théorie, mais on a vu avec l'hécatombe dans les EHPAD que c'est impossible d'isoler une partie de la population, en particulier les personnes âgées dépendantes.
Et si, les chiffres remontent depuis le début de l'année, et ce dans toutes les tranches d'âge :
https://pbs.twimg.com/media/Es2LdY7XMAU ... =4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/Es2LdBsXcAc ... =4096x4096
thyuig a écrit:toque a écrit:Je pense que tu concéderas que cela n'a rien d'une exponentielle (mot qu'on entend partout) et qu'on est très loin de l'enfer d'après les fêtes qu'on nous avait prédit.
Si tu veux une courbe inquiétante regarde celle du Portugal ou du Royaume-uni.
Encore une fois, comparer les chiffres présents avec ce qu'aurait été ces chiffres sans couvre-feu, c'est de la science-fiction. Tu affirmes que c'est stable, pourquoi ne pas voir que c'est stable parce que ces mesures sont en fonction ? Penser que, comme ces chiffres sont identiques, c'est bien la preuve de l'inefficacité des mesures, c'est doucement glisser dans la mauvaise foi. Ca me fait penser aux élèves qui sont nuls en cours. A la fin du premier trimestre on leur file des cours supplémentaires, un prof particulier, et le gamin reste à 8. Les parents gueulent en disant que ces cours ne servent à rien. Ils oublient que sans eux, leur gamin serait à 4.
Ici pour moi c'est le cas : on met nos mauvais masques, on limite nos interactions et les chiffres ne s'enflamment pas.
Alors bien sûr c'est emmerdant, mais en attendant l'épidémie est contenue.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité