Macronistan IV - Un jour sans fin

[mistercoyote]

Message précédent :

Attention, je ne dis pas que ce n'est pas bien de le faire.
Mais est-ce la volonté des personnes âgés, ou la notre pour les préserver ?
Il n'y a évidemment pas de réponse unique.

Perso j'ai vu une fois mes parents depuis le confinement. Mais ils ont voulu voir leurs petits enfants et ils les ont gardés cet été et là encore mon fils est chez eux pour les vacances. Je les ai laissé décider. Ils ont 80 ans ou presque, mon père est malade (à risque donc) et franchement, je me verrais mal lui refuser le plaisir de voir ses petits enfants. Alors pas de bisous et d'étreinte, mais pas non plus de masque en famille. Une vie presque normale tant que tu restes à la maison.
Bref...

Il y a aussi me sentiment du "j'ai connu pire" et effectivement même sentiments chez mes parents, mon beau père est fragile, il veut voir son petit-fils, c'est son choix, sans ça je pense qu'il claque.

[kobaia]

Mon fils est chez ses grands-parents (66 et 67 ans) et j’ai expliqué à ma belle-mère que ça serait bien qu’il ne voit pas ses trière-grands-mères (87 et 98 ans). Réponse de ma belle-mère « elles ont eu une belle vie, alors on prend le risque, ça les rendrait trop triste de ne pas le voir. Mais on limite les câlins ».

Dimanche dernier les 2 mamies étaient donc chez mes beaux-parents avec mon fils, mon beau-frère, ma belle-sœur et leurs 2 enfants de 3 et 7 ans. Et elles ont vu mon fils tous les jours. Parce qu’elle l’ont voulu. Et qu’à leur âge c’est compliqué de leur expliquer certaines choses.

Cet été ma tante (87 ans) a vu les enfants aussi, on a gardé le masque moi et mon mari, elle n’a pas touché le grand (que ça n’a pas dérangé, il n’aime pas les câlins) et a porté le bébé parce que c’est compliqué pour une vieille dame qui adore les enfants de ne pas porter sa petite-nièce.

On fait donc très attention avec les personnes vraiment fragiles. Et attention avec les autres.

Mais j’avoue que quand je vois des vieux sans masque qui se plaignent des jeunes qui manquent de respect j’ai envie qu’ils crèvent dans d’atroces souffrances.

[marone222]

Mon fils est chez ses grands-parents (66 et 67 ans) et j’ai expliqué à ma belle-mère que ça serait bien qu’il ne voit pas ses trière-grands-mères (87 et 98 ans). Réponse de ma belle-mère « elles ont eu une belle vie, alors on prend le risque, ça les rendrait trop triste de ne pas le voir. Mais on limite les câlins ».

Dimanche dernier les 2 mamies étaient donc chez mes beaux-parents avec mon fils, mon beau-frère, ma belle-sœur et leurs 2 enfants de 3 et 7 ans. Et elles ont vu mon fils tous les jours. Parce qu’elle l’ont voulu. Et qu’à leur âge c’est compliqué de leur expliquer certaines choses.

Cet été ma tante (87 ans) a vu les enfants aussi, on a gardé le masque moi et mon mari, elle n’a pas touché le grand (que ça n’a pas dérangé, il n’aime pas les câlins) et a porté le bébé parce que c’est compliqué pour une vieille dame qui adore les enfants de ne pas porter sa petite-nièce.

On fait donc très attention avec les personnes vraiment fragiles. Et attention avec les autres.

Mais j’avoue que quand je vois des vieux sans masque qui se plaignent des jeunes qui manquent de respect j’ai envie qu’ils crèvent dans d’atroces souffrances.

Mais dans un endroit clos, sans masque, même s'il n'y a pas calins et contacts, le risque de transmission reste élevé. Sans doute davantage que dans le cas du vieux qui marche tout seul dans la rue sans masque...

[rahoul]

Encore une fois, que des vieux veuillent se suicider, libre à eux, mais par procuration, c'est en rendre les autres responsables.

Mais surtout ils risquent de contaminer ou tuer aussi leur entourage qui n'a rien demandé.

[LeJoker]

Encore une fois, que des vieux veuillent se suicider, libre à eux, mais par procuration, c'est en rendre les autres responsables.

Mais surtout ils risquent de contaminer ou tuer aussi leur entourage qui n'a rien demandé.

Une seule solution.

Peine de mort.

Est-ce que je vous en ai déjà parlé ?

[Révéler] Spoiler:

( je précise, parce que bon...)

[Croaa]

Encore une fois, que des vieux veuillent se suicider, libre à eux, mais par procuration, c'est en rendre les autres responsables.

Mais surtout ils risquent de contaminer ou tuer aussi leur entourage qui n'a rien demandé.

Parfois ne plus voir personne même au suicide aussi...
Franchement, à part les personnes à risque, dans l'entourage des personnes âgées, il y a plutôt des gens plus jeune pour qui le risque est minime.
Ce sont plutôt les personnes âgées qui sont contaminées par les autres que l'inverse. Donc le côté "tuer leur entourage"...

[LEAUTAUD]

Tous les indicateurs sont en hausse, l'épidémie accélère...


Hospitalisation 15.008 (hausse de + 976 )
Réanimation 2.441 (hausse de + 122 )
Décès 23.382
Décès EHPAD 11.126

Total décès 34.508 (soit + 298)

Nouveaux cas détectés 42.032
Taux positivité augmente de 14,3% à 15,1%
Nouveaux foyers ......(au total 2073 foyers en cours)
Nouveaux entrants en hospitalisation 2.091
Nouveaux entrants en réanimation 299


_________________________________________________________________________________________________________


L'incipit d'hier était tiré de "Coke en stock" Bravo à Dylandog ( en 3 minutes !)
L'invective du jour est "malappris"

"Drring, drring, drring, drring"
Ce malappris squatte avec sa famille, dans le scénario c'est un pion lent...

[dylandog]

[LEAUTAUD]

Yep !

[fanche]

Bon. dylandog devient bankable pour les prochaines courses, je vais calculer le ration de ses dernières victoires par rapport à the maze

[nexus4]

Je me permets de souligner ceci, pour les malcomprenants.

Nouveaux entrants en réanimation 299

[LEAUTAUD]

Oui, le chiffre est impressionnant.
Il est "tempéré" par celui des sorties de réanimation, 177 personnes, ce qui fait quand même 122 lits de réa occupés en 24h.
A ce rythme en 10 jours ça ferait 1200 lits de réas occupés qui s'ajouteraient aux 2.441 déjà occupés = 3.641 !! (soit 70% des 5000 lits disponibles)
C'est mal barré...

[dod]

Oui, le chiffre est impressionnant.
Il est "tempéré" par celui des sorties de réanimation, 177 personnes, ce qui fait quand même 122 lits de réa occupés en 24h.
A ce rythme en 10 jours ça ferait 1200 lits de réas occupés qui s'ajouteraient aux 2.441 déjà occupés = 3.641 !! (soit 70% des 5000 lits disponibles)
C'est mal barré...

Les mesures vont ralentir le process....laisse un peu de temps pour avoir les effets

[euh... si vous le dites]

Oui, le chiffre est impressionnant.
Il est "tempéré" par celui des sorties de réanimation, 177 personnes, ce qui fait quand même 122 lits de réa occupés en 24h.

Dans ces 177, il y en a sans doute malheureusement un bon nombre qui fait partie des 298 nouveaux décès.

En Belgique, et particulièrement en Belgique francophone, le système hospitalier est au bord de l'effondrement.
J'espère de tout coeur que vous n'en arriverez pas là en France, mais par chez nous, chez vos "amis du Nord", je crains que ce soit à présent très difficile à éviter.

Contrairement à mars et avril pendant le confinement, où personnellement, j'avais l'impression de pouvoir gérer la situation en restant prudent, ici, particulièrement depuis quelques jours, j'ai l'impression que ça explose de partout. Y a des gens contaminés, en quarantaine, malades absolument partout.
Tous les hôpitaux près de chez moi sont en train de se péter la gueule.
C'est vachement plus flippant que pendant la première vague.

[dod]

Keep calm and stay home

Ça va aller euh.... ça DOIT aller....

[LeJoker]

C'est fou. Dans tous les pays riches occidentaux, c'est le désastre.E n Asie du Sud-Est, normal, en Chine, normal, en Afrique, normal...

[fanche]

C'est fou. Dans tous les pays riches occidentaux, c'est le désastre.E n Asie du Sud-Est, normal, en Chine, normal, en Afrique, normal...

On a une vie "normale", c'est ça qui nous tue

[euh... si vous le dites]

Keep calm and stay home

Ça va aller euh.... ça DOIT aller....

T'inquiètes, ça va.

[Croaa]

Oui, le chiffre est impressionnant.
Il est "tempéré" par celui des sorties de réanimation, 177 personnes, ce qui fait quand même 122 lits de réa occupés en 24h.
A ce rythme en 10 jours ça ferait 1200 lits de réas occupés qui s'ajouteraient aux 2.441 déjà occupés = 3.641 !! (soit 70% des 5000 lits disponibles)
C'est mal barré...

Les mesures vont ralentir le process....laisse un peu de temps pour avoir les effets

Certains spécialistes estiment qu'il n'y aura pas d'amélioration avant au moins 3 semaines. Ce qui me semblent assez logique...
Si en rea cela augmente de 100 par jour, cela va être la cata...

[euh... si vous le dites]

C'est fou. Dans tous les pays riches occidentaux, c'est le désastre.E n Asie du Sud-Est, normal, en Chine, normal, en Afrique, normal...

Par contre, l'ensemble de l'Amérique du sud morfle à fond les manettes.
Sauf l'Uruguay.
Alors, qu'est-ce qui explique cette situation si différente en Uruguay ? Je n'en ai pas la moindre idée.
Peut-être leur législation sur le cannabis ?

[LeJoker]

ça va être la cata tant qu'on s'obstinera à appliquer nos standards de prise en charge. C'est constatable sur tous les théâtres d'opération en zones de conflit, par exemple. Dans un premier temps, tu gères en appliquant le standing "standard" de prise en charge. Et quand la pression monte, ce qui semblait nécessaire devient superflu. Le méga lit ultra-moderne, il dégage, la chambre pour un patient, c'est fini, de nombreux gestes non vitaux sont élagués. Suffit de comparer un hôpital de campagne africain et ce que l'on considère comme "nécessaire" de notre point de vue d'occidental de pays développé.
On va s'adapter. Simplement, il y a de telels habitudes ancrées que certaines choses semblent inconcevables.

Il va peut-être falloir accepter de laisser le patient gagner la bataille tout seul. Je connais une personne âgée. Covid. Et sévère. on lui a proposé l'hospitalisation. Une de la campagne, de ces générations qui en ont vu. Refus de sa part. Elle s'est traînée durant 3 semaines, se forçant comme une entêtée qu'elle est à faire le trajet lit-canapé. Elle m'a dit qu'elle avait "douillé". Maintenant, c'est fini, elle se porte comme un charme.