Macronistan IV - Un jour sans fin

[toque]

Message précédent :

Donc, oui à la vigilance, à l'action pour renforcer la liberté d'expression (voir la pétition en cours relayée par 70 journaux et médias), mais sans noircir exagèrement le tableau : on est pas en Algérie ni en Russie, encore moins en Chine.
On est en France !

C'est sur qu'en se comparant aux derniers de la classe tout va bien

Mais moi cela me fait quand même chier qu'on soit derrière des pays comme la jamaïque, le costa rica, l'estonie, l'uruguay ou la namibie.
Je n'ai rien contre ces pays, mais nous sommes la France merde! On devrait être premier et montrer le chemin.

Et au lieu de renfoncer la liberté de la presse, elle continue de reculer. (voir tout les post de urb, je ne détaille pas)

[Croaa]

D'accord, mais il ne faut pas oublier la permanence de tous ces procédés qui sont dénoncés à juste titre dans cet article.

La presse a TOUJOURS été dans le collimateur des pouvoirs qui se sont succédé sous la Vème république, sans aucune exception.
Avec des temps forts et d'autres plus permissifs.
Sur le fond, Coldo à raison, la presse offre en France une variété de points de vue qui valide la caractéristique démocratique
du pays.
Que des journaux comme le Canard Enchaîné et Charlie, exempts, eux, de publicité et de pression économique,
puissent paraître et être diffusés, cela signifie que mon baromètre personnel reste sur le curseur démocratique.

Donc, oui à la vigilance, à l'action pour renforcer la liberté d'expression (voir la pétition en cours relayée par 70 journaux et médias), mais sans noircir exagèrement le tableau : on est pas en Algérie ni en Russie, encore moins en Chine.
On est en France !

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade. Alors oui, depuis toujours il y a une guéguerre entre les gouvernements qui n'aiment pas que l'on regarde dans leur tambouille et les médias. Mais depuis quelques années ce ne sont pas seulement des pratiques qui évoluent dans le mauvais sens mais aussi des lois qui sont là pour brider l'action des médias. Et là encore, je rejoins Toque, mais au pays des droits de l'homme, cela fait mal au cul.

[Coldo3895]

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade.

Mais oui, c'était vachement mieux au temps de l'ORTF, ou quand Mitterrand refilait Canal + à un copain...

C'était mieux avant.

Et après c'est moi qu'on traite de conservateur !



Après, soyons clairs, bien entendu qu'il y a des progrès à faire, mais bon... la comparaison entre le gouvernement et des assassins de journalistes reste toujours ridicule.

(ah oui... il y a aussi le concept rigolo des "journalistes militants"... médias alternatifs ça s'appelle il paraît... le truc c'est que tu manifestes... si tu te sens dans l'ambiance tu balances des cocktails molotov sur la police... et quand les CRS chargent tu fais "JE SUIS JOURNALISTE !!! JE SUIS LA POUR INFORMER !!!..." et quand tu es rentré chez toi tu fais un article - totalement objectif bien sûr - sur le fait que le gouvernement - peu importe lequel - est un groupe de salauds à la solde du capitalisme mondialisé... du journalisme moderne quoi...)

[Coldo3895]

Dis moi ce que tu lui reproches et je te dirai ce que j'en pense.

en gros : "toi d'abord comme cela je pourrais essayer de trouver les arguments qui vont bien pour être contre."

Ben... il y a une loi... qui existe... et on me dit "dis moi ce que tu en penses !"...

Moi a priori je n'en pense rien de mal. Donc je pose la question: "dis moi ce que tu lui reproches et on pourra en discuter".

Je ne vois pas bien où est le problème.

[Le Complot]

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade.

Mais oui, c'était vachement mieux au temps de l'ORTF, ou quand Mitterrand refilait Canal + à un copain...

C'était mieux avant.

La dégradation de la qualité de l'information correspond peu ou prou à l'élection de Macron.

[Croaa]

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade.

Mais oui, c'était vachement mieux au temps de l'ORTF, ou quand Mitterrand refilait Canal + à un copain...

C'était mieux avant.

Et après c'est moi qu'on traite de conservateur !

Ah pardon. excuse moi, j'avais oublié que ton échelle de temps était le siècle... forcément.

[pabelbaba]

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade.

Mais oui, c'était vachement mieux au temps de l'ORTF, ou quand Mitterrand refilait Canal + à un copain...

C'était mieux avant.

Et après c'est moi qu'on traite de conservateur !



Après, soyons clairs, bien entendu qu'il y a des progrès à faire, mais bon... la comparaison entre le gouvernement et des assassins de journalistes reste toujours ridicule.

(ah oui... il y a aussi le concept rigolo des "journalistes militants"... médias alternatifs ça s'appelle il paraît... le truc c'est que tu manifestes... si tu te sens dans l'ambiance tu balances des cocktails molotov sur la police... et quand les CRS chargent tu fais "JE SUIS JOURNALISTE !!! JE SUIS LA POUR INFORMER !!!..." et quand tu es rentré chez toi tu fais un article - totalement objectif bien sûr - sur le fait que le gouvernement - peu importe lequel - est un groupe de salauds à la solde du capitalisme mondialisé... du journalisme moderne quoi...)

Tu as des sources pour cela?

Parce que les médias sont bien contents de se servir de leurs vidéos.

[Le Complot]

Ca c'est le verre à moitié plein : C'est moins pire qu'ailleurs et de loin.

Mais le pb c'est que cela se dégrade.

Mais oui, c'était vachement mieux au temps de l'ORTF, ou quand Mitterrand refilait Canal + à un copain...

C'était mieux avant.

Et après c'est moi qu'on traite de conservateur !

Ah pardon. excuse moi, j'avais oublié que ton échelle de temps était le siècle... forcément.

[fanche]

Heureusement je ne regardais pas sinon j'aurais essayé de casser l'écran. Je dis heureusement parce-que chez moi l'écran c'est le mur, v'là le rendez-vous au urgences avec deux mains cassées

[rahoul]

C'est pareil en entreprise.
J'ai un gamin malade depuis 1 semaine, on ne saura pas si c'est le Covid avant sa guérison, mais je me suis mis en isolement.

Et mon chef ( qui est le référent Covid de la boite ) m'explique qu'au bout d'une semaine, mon gamin ne sera plus contagieux même s'il tousse encore, et que je peux revenir bosser lundi !

[fanche]

L'épidémie c'est la porte ouverte au storytelling à toutes les sauces, choisis ta sauce.

[LEAUTAUD]

Voici les stats (toutes malheureusement à la hausse):


Hospitalisation 6.012 (hausse de + 80 )
Réanimation 1.041 (hausse de + 39 )
Décès 20.940
Décès EHPAD 10.571 (inchangé)

Total décès 31.511 (soit + 52)

Nouveaux cas détectés 16.096 (un bond de + 3000)
Taux de positivité passe de 6,2% à 6,5%
Nouveaux foyers + 95 (et 1091 en cours. Nette augmentation des 2 indicateurs!)


La barre des 6000 personnes en hospitalisation et 1000 en réanimation a été franchie dans le mauvais sens, hélas.
Il faut remonter au 8 juin dernier (soit il y a 3 mois 1/2) pour retrouver les mêmes situations hospitalières.
En effet, un mois après le déconfinement du 11 mai nous étions ce 8 juin à 6000 hospitalisés et 1000 réanimés.

Je vais observer à quel rythme nous remontons désormais vers la situation qui prévalait ce 11 mai...il y a de la marge car ce 11 mai il y avait 22.284 hospitalisés (plus du triple d'aujourd'hui) et 2.712 en réanimation (prés du triple d'aujourd'hui)...mais personne ne peut prédire comment cela va tourner...

J'insiste aussi sur ce que signifiaient ces chiffres du 11 mai (22.284 hospitalisés et 2.712 en réanimations):
un niveau épidémique qui peut paraître encore élevé mais qui justifiait en fait le déconfinement, ces niveaux étaient prometteurs. Un mois auparavant (le 13 avril) il y avait plus de 32.000 hospitalisés et 7000 en réanimations !!

La décrue s'est poursuivie jusqu'au 14 août avec 367 réanimations et jusqu'au 29 août avec 4735 hospitalisations (ce sont les points les plus bas de l'épidémie).
Depuis un mois environ, ça remonte donc continûment...voilà où nous en sommes.






_______________________________________________________________________________________________________

L'incipit d'hier était tiré de "Billy the Kid" (bravo à ModesteAmi )
L'invective du jour est "pyrophore"

"Alors ?" "Il n'y a rien à faire ! C'est à peine s'il a touché à son repas !"
Ce pyrophore qui crachait du feu finira par cracher de l'eau...

[Raven2b]

[fanche]

Par exemple LEAUTAUD c'est l'anti-storytelling

[LEAUTAUD]

Par exemple LEAUTAUD c'est l'anti-storytelling

Remonter le temps reste un exercice périlleux.
ça me fait bien plaisir de voir reconnaître le réalisme cru (et cruel) des chiffres, les seuls indicateurs pertinents pour prendre la mesure de ce qui nous est tombé sur le coin de la tronche grâce à nos amis chinois

[LEAUTAUD]

Oui, c'était bien de Fafnir dont il s'agissait !
Bravo à toi !

[biborax]

Heureusement je ne regardais pas sinon j'aurais essayé de casser l'écran. Je dis heureusement parce-que chez moi l'écran c'est le mur, v'là le rendez-vous au urgences avec deux mains cassées

sauf que comme on a pas assez de lits pour soigner tout le monde, ben on aurait pas pu te soigner a cause du covid qui occupe le peu de lit d'hospit que l'on a en france. Donc tu as eu chaud

on rigole mais c'est quand même navrant

[Coldo3895]

Tiens, histoire de vous montrer que je ne suis pas un macronolâtre... (après tout, c'est quand même un ancien conseiller de Hollande).

Je ne comprends pas comment on peut être aussi con dans la façon d'annoncer les mesures de restriction à Marseille !!!

Bien sûr les élus marseillais exagèrent sur le côté "on n'était pas prévenus"... bien sûr il y avait eu des communications avec le ministère.

Mais à en croire Véran, ils ont discuté l'après-midi, avant de faire les annonces le soir !!!

Du coup les élus marseillais ont beau jeu de présenter ça - stupidement - comme le méchant Paris qui déteste le gentil Marseille !

Et je me rends compte qu'on est à deux doigts d'avoir une campagne de désobéissance civile à Marseille, avec des restaurants qui ouvriront quand même, avec le soutien de la municipalité, et la police qui n'ira certainement pas contrôler tous les restaurants de la Canebière !!!

2 ou 3 jours de discussion avec les élus locaux, c'était vraiment pas possible ?!! Il ne s'agit pas de réussir à mettre tout le monde d'accord. Ca c'est impossible. Mais au moins de ne pas donner l'impression de prendre les décisions le matin pour les annoncer le soir sans en discuter avec personne !

Si ça continue comme ça - et sans être aussi con que ce crétin de Nicolas Bedos - c'est clair qu'il y aura de la désobéissance organisée soutenue par les maires et autres élus locaux !

C'est vraiment une façon particulièrement stupide d'agir !

[Manu85]

Dans dix jours nous serons de retour au niveau du 11 mai....
Je ne prends malheureusement pas beaucoup de risque....

Leotaud, je suis désolé mais j'ai vraiment l'impression que tu ne comprends pas comment fonctionne la dynamique de l'épidémie.
J'ai une super anaphore, quand sur autoroute à 130 on arrive à un péage, on ne freine pas 10m avant.
Plusieurs villes / régions françaises auraient déjà du être reconfiné afin de ralentir la progression de l'épidémie.

[ubr84]

Du coup les élus marseillais ont beau jeu de présenter ça - stupidement - comme le méchant Paris qui déteste le gentil Marseille !

C'est surtout que la semaine dernière le gvt nous disait main sur le coeur "qui suis-je à Paris pour décider dans les régions? On laissera les préfets prendre la main"

Bref, barre dans un sens, barre dans un autre. Incohérence sur tous les tableaux...
Et après ils vont dire que c'est la faute des jeunes et des journalistes Parce qu'ils ont mal expliqué

[ubr84]

Les gens confondent trop souvent diversité éditoriale et journalisme d'investigation.
À quoi ça sert d'avoir plusieurs opinions sur des faits si il n'y a personne pour les découvrir ?