Signataires : les sociétés des journalistes, des rédacteurs et/ou des personnels de l’AFP, Arrêt sur images, Arte, BFM-TV, Challenges, Courrier international, Les Échos, Europe 1, L’Express, Le Figaro, France Culture, France Info, Franceinfo.fr, Franceinfo TV, France Inter, France 2, France 3 National, L’Humanité, Le JDD, LCP, Libération, M6, Marianne, Le Média, Mediapart, Midi libre, Le Monde, L’Obs, Le Parisien-Aujourd’hui en France, Paris Match, Le Point, Premières Lignes, Public Sénat, RFI, RTL, Sud Ouest, Télérama, La Tribune, TV5 Monde, La Vie, 20 Minutes.
Dans un contexte déjà très dégradé pour les journalistes, plus de quarante rédactions demandent au ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, de corriger le nouveau schéma de maintien de l’ordre, qui porte atteinte à la liberté d’informer.
Dans son nouveau « schéma national du maintien de l’ordre », destiné à l’usage des policiers et gendarmes et rendu public le 17 septembre, le ministère de l’intérieur reconnaît la nécessité d’une « meilleure prise en compte de la présence des journalistes au sein des opérations de maintien de l’ordre, fondée notamment sur une meilleure connaissance mutuelle ». Une avancée ? Malheureusement, au-delà de l’intention affichée, et dans un contexte déjà très dégradé pour les journalistes lors de leur couverture des manifestations, ce texte porte atteinte à la liberté d’informer.
Il évoque ainsi la création d’un canal d’échange entre les forces de l’ordre et les journalistes « titulaires d’une carte de presse, et accrédités auprès des autorités ». Pourtant, l’exercice de la profession de journaliste, définie dans le code du travail, ne nécessite pas la possession d’une carte de presse. Ce qui vaut tant pour la couverture des manifestations dans l’espace public que pour l’« identification » demandée afin de pouvoir porter des équipements de protection.
Ce document affirme aussi qu’« il importe […] de rappeler que le délit constitué par le fait de se maintenir dans un attroupement après sommation ne comporte aucune exception, y compris au profit des journalistes ou de membres d’associations ». Ce « rappel » est en réalité un feu vert accordé par le ministre de l’intérieur aux forces de l’ordre pour empêcher les journalistes de rendre compte pleinement des manifestations, y compris de leurs dispersions ou de leurs dérapages. Il est d’autant plus inacceptable qu’il fait suite à de nombreux abus policiers constatés envers les journalistes lors des récents mouvements sociaux et dénoncés, entre autres, par le Conseil de l’Europe.
Nous appelons le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, à corriger ce « nouveau cadre d’exercice du maintien de l’ordre » pour le mettre en conformité avec les principes français et européens de la liberté d’informer.
ubr84 a écrit:Je pense que cette actualité est aussi importante que celle autour de Charlie Hebdo. Ce ne sont pas les mêmes attaques, mais ce sont bien les mêmes cibles et les mêmes objectifs : faire taire.
Coldo3895 a écrit:ubr84 a écrit:Je pense que cette actualité est aussi importante que celle autour de Charlie Hebdo. Ce ne sont pas les mêmes attaques, mais ce sont bien les mêmes cibles et les mêmes objectifs : faire taire.
Je passe sur la colossale bêtise de cette phrase.
Coldo3895 a écrit:Sinon, ben je suis plutôt d'accord avec le ministre sur ce coup là. Les journalistes doivent respecter la loi. Comme tout le monde.
Croaa a écrit:Non mais c'est coldo, hein !
Lui ne voit que la comparaison terroristes/gouvernement...
Alors qu'il s'agit de liberté d'expression...
Et pour lui, quand tu dis que l'actualité est aussi importante que Charlie, il le traduit par "embêter un peu un journaliste" serait équivalent à "tuer des journalistes"... Allons, voyons, deux poids, deux mesures tout de même !
Il voit le doigt et pas la Lune, que veux-tu...
ubr84 a écrit:Avec des raisonnements sociaux-politiques aussi poussés, on n'est pas sorti
Coldo3895 a écrit:
Pour Croaa, ceci est un doigt.
Coldo3895 a écrit:
On appréciera aussi votre naïveté (mais en est-ce vraiment) quant au fait que ces journalistes auraient comme principal souci "d'informer" les gens...
Coldo3895 a écrit:Que veux tu que je te dise... va voter !
Et l'on s'étonne de la montée des radicalismes ? A laquelle on n'oppose rien d'autre que la violence légitime de l'état.
Et si jamais tu as un mec qui arrive à s'en sortir malgré tout cela, il se fera broyer par Bruxelles le lendemain de son élection. Demande aux Grecs
Mirdhynn a écrit:C'est quoi déjà, le nombre max de lit en réa ?
Mirdhynn a écrit:C'est quoi déjà, le nombre max de lit en réa ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités