Macronia I - La loi du marché

de **bru** » 16/05/2017 15:22

Message précédent :

BOBetBOBETTE a écrit:Francis Lalanne face à Valls !!!

http://www.20minutes.fr/paris/2069027-2 ... ls-essonne

Un duel de winners !

de **Aigle Solitaire** » 16/05/2017 15:54

Olaf Le Bou a écrit:
Aigle Solitaire a écrit:
arcarum a écrit:Le FN va-t-il, lui aussi, ne présenter aucun candidat ?

Et ce serait tout aussi logique que LR ne le fasse pas non plus !
Valls, candidat de l'union nationale des partis de merde !

pas totalement, y'a Francis Lalanne qui se présente (comme suppléant) en face de lui

Je viens de voir ça. Excellent ! [:kusanagui:6]

de **Anianka** » 16/05/2017 16:09

RosbOOm a écrit:Selon un communiqué de l'Elysée, le Président et le Premier ministre dévoileront finalement la composition du gouvernement mercredi à 15h.

"Conformément à ses engagements de moraliser la vie publique, le Président de la République, en lien avec le Premier ministre, a souhaité introduire un temps de vérification afin que la direction générale des Finances publiques et la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique puissent réaliser les diligences nécessaires afin de s’assurer que les personnalités qui sont pressenties au gouvernement :

- Font l’objet d’une première vérification de leur situation fiscale, alors que la loi prévoit que cette vérification ne s’opère qu’après leur nomination ;

- Ne se trouvent pas dans des situations de conflit d’intérêt au regard des informations dont dispose la HATVP."

je comprend qu'ils veuille éviter une Cahuzac ou une Thévenoud , ça le ferait pas.

de **Le Tapir** » 16/05/2017 17:01

toque a écrit:Faut pas trop en vouloir au tapir.

En 3 semaines il est passé d'anarchiste à midinette de Macron. Ça doit pas être simple pour lui.

Ah ah ah. Heureusement que Toque me comprends. C'est pas facile, mais qu'est ce que c'est drôle! Je compte sur toi pour ne rien lacher Toque... Sinon je suis mort, et toi aussi.

de **Le Tapir** » 16/05/2017 17:05

LeJoker a écrit:
Le Tapir a écrit:
LeJoker a écrit:J'ai du mal avec la vulgarité gratuite, lourdement amenée et tournée de manière fruste.

C'est sans doute mon côté Macron, urbain aisé et cultivé qui a du mal face à ce registre très plébéien de l'expression en général et de l'humour en particulier.

Oui tu es de droite, on le sait bien!

Jps: J'édite pour rajouter également que tu es officiellement un petit bourgeois qui voudrait bien avoir l'exclusivité de l'insulte gratuite! Bouffon!

Le Tapir a écrit:Non mais je t'explique, l'Essonne (enfin Evry) ce n'est pas un pays de fachos, c'est un pays de négresses à poussettes!

De mieux en mieux.
Continue à creuser ta tombe en faisant le p'tit dur du forum.

Dit-il, n'oubliant pas, au passage, de se draper sagement de la robe de la vertue! [:flocon:2]

de **Le Tapir** » 16/05/2017 17:11

Croaa a écrit:Le Tapir, tes propos, sous couvert d'humour, cela devient un peu lourd je trouve.

"Fils de putes","négresses à roulettes", ..

C'est d'un pénible...

Ben oui Croaa, excuse moi, je croyais que le bistro ça n'était pas le coin informatique de la salle des profs ni le local de la FSU. A là là, je vais me calmer parce que je sens bien que cette violence verbale vous dérange. Surtout au milieu de vos discussions de type Bilderberg, ça fait carrément tache en fait.

de **nexus4** » 16/05/2017 17:39

Alors, l'analyse de l'expérience de scrutin par jugement majoritaire. 62.000 participants.

https://articles.laprimaire.org/l%C3%A9 ... 3e089315a4

Ca donne au premier tour

Soit au final :

Au second tour :

Un pdf de 16 pages d'analyse dans le lien ci-dessus.

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 16/05/2017 18:02

Faut bien lire le pdf pour bien comprendre où est l'éventuel intérêt du truc, et certainement pas sur les résultats montré en avant.

Comme ils le disent eux-mêmes:

Il est important de noter que ces résultats ont été obtenus auprès d’un échantillon de votants qui ne constitue pas un échantillon représentatif de la population française. Comme l’explique l’analyse détaillée (cf plus bas), notre échantillon est biaisé à gauche.

de **Boulon31** » 16/05/2017 18:21

Brian Addav a écrit:Faut bien lire le pdf pour bien comprendre où est l'éventuel intérêt du truc, et certainement pas sur les résultats montré en avant.

Comme ils le disent eux-mêmes:
Il est important de noter que ces résultats ont été obtenus auprès d’un échantillon de votants qui ne constitue pas un échantillon représentatif de la population française. Comme l’explique l’analyse détaillée (cf plus bas), notre échantillon est biaisé à gauche.

Un peu que leur échantillon est biaisé à gauche. Dans de telles conditions ce n'est même pas la peine de montrer le résultat tellement c'est grotesque. Alors que sur le principe ce mode de scrutin est très intéressant, mettre en avant le fait que Mélenchon en ressort gagnant (haut la main) c'est juste un épouvantail pour discréditer la méthode.

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/05/2017 18:22

Bref, ils ont une "super" méthode dont les résultats... ne veulent rien dire !

de **Boulon31** » 16/05/2017 18:26

Philemon a écrit:Bref, ils ont une "super" méthode dont les résultats... ne veulent rien dire !

Parce qu'ils ne la testent visiblement pas sur un panel représentatif; ce qui est quand même le bon sens minimum à avoir pour démontrer l'intérêt de la chose.

de **toque** » 16/05/2017 18:41

C'est pas un critère absolue, mais niveau diversité la candidature FI de ma circonscription à une autre tronche que la candidature EM.

de **Oncle Hermes** » 16/05/2017 18:52

bru a écrit:
BOBetBOBETTE a écrit:Francis Lalanne face à Valls !!!

http://www.20minutes.fr/paris/2069027-2 ... ls-essonne

Un duel de winners !

de **Le Tapir** » 16/05/2017 19:07

toque a écrit:C'est pas un critère absolue, mais niveau diversité la candidature FI de ma circonscription à une autre tronche que la candidature EM.

Fait péter une tof de la dame!

de **Olaf Le Bou** » 16/05/2017 19:08

toque a écrit:C'est pas un critère absolue, mais niveau diversité la candidature FI de ma circonscription à une autre tronche que la candidature EM.

tu vas sur quel site pour savoir qui se présente chez toi ??

de **toque** » 16/05/2017 19:19

Olaf Le Bou a écrit:
toque a écrit:C'est pas un critère absolue, mais niveau diversité la candidature FI de ma circonscription à une autre tronche que la candidature EM.

tu vas sur quel site pour savoir qui se présente chez toi ??

Ils ont mis un tract sur ma bagnole :lol:

Pour EM je me suis basé sur les liens donnés ici

Nous aurons donc une chef d'entreprise contre une salarié étudiante.
C'est deux femmes, c'est déjà pas mal.

de **Mister_Eko** » 16/05/2017 19:44

Sinon Cambadélis se trimbale désormais avec sa palette dont il a fait un argument de com. J'ai pas les mots.

de **Le Tapir** » 16/05/2017 20:10

Mister_Eko a écrit:Sinon Cambadélis se trimbale désormais avec sa palette dont il a fait un argument de com. J'ai pas les mots.

C'est juste énorme! Je n'arrête pas d'y penser (c'est vrai en plus), il m'éclate force 10! J'ai pas de mot non plus! C'est surpuissant d'oser faire ça de sa part, je l'adore plus que je ne le déteste à cause de ce geste frolant dangeureusement l'absurde et explosant la notion de ridicule qui ne tue pas!!

de **Le Tapir** » 16/05/2017 20:15

toque a écrit:
Olaf Le Bou a écrit:
toque a écrit:C'est pas un critère absolue, mais niveau diversité la candidature FI de ma circonscription à une autre tronche que la candidature EM.

tu vas sur quel site pour savoir qui se présente chez toi ??

Ils ont mis un tract sur ma bagnole
Pour EM je me suis basé sur les liens donnés ici

Nous aurons donc une chef d'entreprise contre une salarié étudiante.
C'est deux femmes, c'est déjà pas mal.

On ne demande pas qui est la candidate de France insoumise entre les deux actives! Comme si une chef d'entreprise (privée) pouvait militer pour Mélenchon! :siffle:

Galerie 2DG · de **Philemon** » 16/05/2017 20:24

Banderole déployée sur la façade du siège du PS !

Et comme apparemment ce n'est pas un photo-montage, je dis chapeau !
[:kusanagui:6]

Le syndrome de Stockholm une nouvelle fois démontré !
Collector !

Avec ça et sa palette, Cambadelis vient d'exploser les limites théoriques de l'humour !!!
:respect: