ubr84 a écrit:Olaf Le Bou a écrit:ubr84 a écrit:on peut haïr sans risque
je n'en suis pas certain, la haine est délétère et porte en elle trop d'irrationalité pour être sans risque.
Tu parles en connaissance de cause, tu as déjà sombré
ubr84 a écrit:Coldo tu comprends quoi par "incitation à la haine envers la république" ?
Ça veut dire quoi une haine envers un régime politique ?
Le parquet de Paris a requis aujourd'hui 5.000 euros d'amende avec sursis contre Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La France, jugé pour provocation à la haine ou à la discrimination pour avoir évoqué une "invasion migratoire".
Le 17 janvier 2017, le député de l'Essonne, alors candidat à l'élection présidentielle, avait tweeté les propos suivants: "En 2016, les socialistes compensent la baisse de natalité par l'invasion migratoire. Le changement de population, c'est maintenant !"
toque a écrit:Nique la France, ça peut vouloir dire tout et n'importe quoi.
Coldo3895 a écrit:ubr84 a écrit:Coldo tu comprends quoi par "incitation à la haine envers la république" ?
Ça veut dire quoi une haine envers un régime politique ?
Franchement je ne sais pas trop. Je me dis qu'il faudrait creuser.
Mais par exemple... écrire "dehors les bougnoules !" c'est interdit... donc écrire "je nique la france", ça pourrait peut-être se discuter.
Le Complot a écrit:Pour rappel, je ne vote plus et j'avais même fait un test politique à plus de 80 questions et j'étais tombé pile au milieu du graphique, c'était assez impressionnant...
Coldo3895 a écrit:ubr84 a écrit:C'est une aberration sans nom cette idée.
D'ailleurs je crois que Wauquiez n'est pas allé plus loin que ça (l'idée lâchée sur un plateau).
Cela revient simplement à créer une espèce de blasphème républicain (belle avancée contre les fondamentalismes religieux).
La République (avec un grand R n'importe quoi...) est un régime politique comme un autre, on peut haïr sans risque, cela s'appelle la liberté de pensée, d'opinion et permet la sûreté de chaque individu face à l'état.
(...)
P.S : absolument rien à voir avec la haine raciale qui se dirige vers une population !
Si si si... ça a beaucoup à voir avec l'incitation à la haine raciale !... Si l'une est un délit, pourquoi pas l'autre ?...
Je le répète, je ne dis pas que je suis pour. Je dis qu'il faudrait y réfléchir avant de dire "Ces gens de droite sont vraiment des salauds qui veulent guillotiner le peuple"...
Coldo3895 a écrit:....Le parquet de Paris a requis aujourd'hui 5.000 euros d'amende avec sursis contre Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La France, jugé pour provocation à la haine ou à la discrimination pour avoir évoqué une "invasion migratoire".
Le 17 janvier 2017, le député de l'Essonne, alors candidat à l'élection présidentielle, avait tweeté les propos suivants: "En 2016, les socialistes compensent la baisse de natalité par l'invasion migratoire. Le changement de population, c'est maintenant !"
Moi je me dis que si on peut être condamné à 5000€ d'amende pour ce tweet là, pourquoi ne pas être condamné à 5000€ d'amende pour un tweet du genre "la france c'est d'la merde, la république j'la nique".
toine74 a écrit:Coldo3895 a écrit:....Le parquet de Paris a requis aujourd'hui 5.000 euros d'amende avec sursis contre Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout La France, jugé pour provocation à la haine ou à la discrimination pour avoir évoqué une "invasion migratoire".
Le 17 janvier 2017, le député de l'Essonne, alors candidat à l'élection présidentielle, avait tweeté les propos suivants: "En 2016, les socialistes compensent la baisse de natalité par l'invasion migratoire. Le changement de population, c'est maintenant !"
Moi je me dis que si on peut être condamné à 5000€ d'amende pour ce tweet là, pourquoi ne pas être condamné à 5000€ d'amende pour un tweet du genre "la france c'est d'la merde, la république j'la nique".
Un candidat à la présidence (c'est important) sous-entend qu'il y a une "manœuvre" (on revient toujours au complot ) dans le but de remplacer les François (blancs et catho) par des estrangers (basanés et halal). Oui, c'est une incitation à la haine raciale (en plus d'être discriminatoire et diffamant (s'il est possible de diffamer les socialistes évidemment )). Paulo au café du commerce après douze pastis, ça passe. Une "personnalité politique" sur un média social dans un but électoraliste, non.
Aigle Solitaire a écrit:Alors elle je pense que c'est ma nouvelle championne.
Coldo3895 a écrit:V
Mais si on incite à la haine de la France, alors dans ce cas pas de problème ?...
nexus4 a écrit:Vraiment la question con par excellence : "Vous irez jusqu'au bout ?"
Que ce soit aux grévistes ou au gouvernement, à un candidat, c'est la question qui ne sert à rien.
Je quitte la politique
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités