Macronia I - La loi du marché

de **Cyril** » 19/10/2017 19:47

Message précédent :

Le Complot a écrit:
RosbOOm a écrit:En trente ans, près de 80 % des insectes auraient disparu en Europe

La vache

Heureusement qu'ils étaient des trilliards

L'été je trouve qu'il y en a encore trop, au boulot monsanto !

de **Croaa** » 20/10/2017 06:37

1,3 Mds€ de cadeau fiscal aux plus riches avec le plafonnement.de l'imposition des revenus financiers à rajouter aux cadeau de l'ISF...

Mais non, Macron ne fait pas de cadeau aux riches, mais non...

de **Frannck** » 20/10/2017 07:48

Le problème ce n'est pas cette prime aux riches, ni les APL, mais bien l'efficacité. Si avec cette prime, l'exil fiscal diminue ou cesse, on pourra dire que c'est la France qui y gagne. Je ne me berce pas d'illusions à évoquer un éventuel retour.

de **Croaa** » 20/10/2017 09:14

Voilà, ne pas se bercer...

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 09:40

Ha-ha-ha ! Non mais il se moque de qui, lui ? [:kusanagui:6]

Benoît Hamon revendique près de 30.000 adhérents, "bientôt devant le PS"

de **Croaa** » 20/10/2017 09:41

Et ? Si il a 30.000 adhérents, en quoi ce serait se moquer de qui que ce soit ?

de **RosbOOm** » 20/10/2017 09:50

Il ne faut pas oublier qu'il avait recueilli 1/3 des votes de la primaire au 1er tour soit 600 000 personnes. Ca ne me parait pas déconnant que 5% d'entre eux l'ait suivi (surtout avec le côté clivant de FI)...

de **Cyril** » 20/10/2017 09:51

Aigle solitaire en doute c'est tout. Pourquoi tu cherches plus loin ?

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 09:56

30 000 adhérents en trois mois pour un type qui a désormais l'image d'un loser dans l'opinion publique, qui a été à un point de réaliser le pire score de la présidentielle pour sa formation politique avec des idées à l'odeur de charogne et un projet traître rêvé par tous les néo-libéraux ? Oui, je doute... [:kusanagui:6]

(Cela dit, c'est pas le seul à bidonner son nombre d'adhérents, hein... J'ai pas dit ça non plus...)

de **Croaa** » 20/10/2017 10:08

même réaction... Et ?

Autant de chance qu'il les ait qu'il ne les ait pas.

A part prouver que tu haies tout le monde...

de **Cyril** » 20/10/2017 10:47

La réaction type de croaa depuis 3 pages : Et ?

:-D

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 11:02

Croaa a écrit:A part prouver que tu haies tout le monde...

Pas tout le monde, non. Ceux que l'on voit - ou qui se montrent - trop, les m'as-tu vu, les adeptes de la toute-puissance du sentiment, les thuriféraires de la "civilisation du Bien", ceux qui jouent aux ouverts, ceux "qui sont tout" (Macron l'avait bien trouvée, sa formule, mine de rien, en inversé ça donne une idée encore plus précise de leur pensée, à lui et ses semblables...), ceux-là effectivement je ne les supporte plus et ce n'est pas près de s'arranger.

de **RosbOOm** » 20/10/2017 11:59

Sarkozy-Kadhafi: un rapport de police accablant, les biens de Guéant saisis
https://www.mediapart.fr/journal/france ... ant-saisis

L’Office anticorruption de la police judiciaire a signé, le 5 septembre 2017, un premier rapport accablant dans l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy. Éric Woerth, trésorier de 2007 et actuel président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, est mis en cause. Les juges ont par ailleurs saisi plusieurs biens immobiliers de Claude Guéant. (...)

de **RosbOOm** » 20/10/2017 12:03

Un passage croustillant pour les non abonnés :

Les deux responsables de la trésorerie de Nicolas Sarkozy en 2007 (Éric Woerth et Vincent Talvas), entendus comme mis en cause, ont expliqué l’origine de ces fonds en espèces par des envois postaux de dons anonymes de militants. Une explication « captieuse », selon les enquêteurs. C’est-à-dire qui vise délibérément à tromper.

(...)

Les policiers observent, piquants, que les déclarations de Woerth et Talvas dans l’affaire libyenne sont allées « à l’encontre des propos qu’ils avaient pu tenir dans le cadre du dossier Bettencourt, procédure dans laquelle ils avaient contesté toute circulation d’espèces pendant la campagne ». Oups.

[:lega]

de **nexus4** » 20/10/2017 12:04

Xavier Gorce

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 12:59

RosbOOm a écrit:Un passage croustillant pour les non abonnés :

Les deux responsables de la trésorerie de Nicolas Sarkozy en 2007 (Éric Woerth et Vincent Talvas), entendus comme mis en cause, ont expliqué l’origine de ces fonds en espèces par des envois postaux de dons anonymes de militants. Une explication « captieuse », selon les enquêteurs. C’est-à-dire qui vise délibérément à tromper.

(...)

Les policiers observent, piquants, que les déclarations de Woerth et Talvas dans l’affaire libyenne sont allées « à l’encontre des propos qu’ils avaient pu tenir dans le cadre du dossier Bettencourt, procédure dans laquelle ils avaient contesté toute circulation d’espèces pendant la campagne ». Oups.

Tant mieux que ça avance, cette histoire. Le premier avantage direct que ça va avoir est que ça va au moins permettre à Woerth de retourner se cacher, je trouve qu'on le revoit un peu trop ces temps-ci.

de **Aigle Solitaire** » 20/10/2017 21:42

Sources :
http://osonscauser.com/loi-travail-baisse-chomage-cest-faux-dit-science-economique/
https://www.econstor.eu/bitstream/10419/148988/1/875196209.pdf
http://www.nber.org/papers/w11286.pdf

de **RosbOOm** » 21/10/2017 08:08

L'article (pas vu la vidéo) n'est pas du tout neutre quant à l'interprétation des études, il y a très bon commentaire de Xavier d'ailleurs. Comme dirait Brian, elle a bon dos la science...