Macronia I - La loi du marché

[Le Complot]

Message précédent :

Maintenant, est-ce que l'Etat est efficace dans la redistribution de cette richesse ?... je doute... fortement...

Coldo, tu t'es fait pirater ton compte !!!

[toque]

Maintenant, est-ce que l'Etat est efficace dans la redistribution de cette richesse ?... je doute... fortement...

L'Etat est malade. Le système représentatif en crise à peu près partout ... Il faut créer de nouveaux modèles.

Alors qui du privé ou des États va se mettre à redistribuer je l'ignore, mais va falloir s'y mettre.

[Frannck]

En même temps le principe même de la loterie n'est pas très égalitaire comme répartition de la richesse

Ça s'étend pourtant aux places en fac. J'aimerai bien une fois pour les prépa...

[Coldo3895]

Maintenant, est-ce que l'Etat est efficace dans la redistribution de cette richesse ?... je doute... fortement...

L'Etat est malade. Le système représentatif en crise à peu près partout ... Il faut créer de nouveaux modèles.

Alors qui du privé ou des États va se mettre à redistribuer je l'ignore, mais va falloir s'y mettre.

Mais pourquoi penses-tu qu'il faut "se mettre à redistribuer" ???

Avec près de la moitié de la richesse produite, je trouve qu'on redistribue déjà beaucoup !

[nexus4]

Parceque certains ont imaginé un modèle de société où on aide les plus démunis. J'en ris encore.

[Le Complot]

Parceque certains ont imaginé un modèle de société où on aide les plus démunis. J'en ris encore.

[toque]

Maintenant, est-ce que l'Etat est efficace dans la redistribution de cette richesse ?... je doute... fortement...

L'Etat est malade. Le système représentatif en crise à peu près partout ... Il faut créer de nouveaux modèles.

Alors qui du privé ou des États va se mettre à redistribuer je l'ignore, mais va falloir s'y mettre.

Mais pourquoi penses-tu qu'il faut "se mettre à redistribuer" ???

Avec près de la moitié de la richesse produite, je trouve qu'on redistribue déjà beaucoup !

Parce qu'on redistribue pas assez, et tu le sais bien. Les richesses ne cessent de se concentrer. La part du capital ne cesse de progresser sur celle du travail et de l'investissement. Ce ne peux être éternel.

[Frannck]

Rassure toi, grâce à quelques bienpensant la GPA sera bientôt légale et les pauvres indiennes pourront profiter de la richesse de français. Parce que qu'en France, le corps humain n'est pas une marchandise, il y aura trop peu de donneuses. Comme pour le sang.

[logan1973]

A mon avis les pauvres indiennes elles profiteront beaucoup plus de la richesse des français si la GPA reste illégale.

[RosbOOm]

Je viens de lire que Garrido (porte parole de FI) est chroniqueuse sur C8, la chaîne de Bolloré

[Frannck]

C'est elle qui a fait un «coup d'éclat» lors de la conférence de presse de l'Elysée.

Les loyers vont enfin baisser. Au moins dans le public, parce que le privé ...

[Croaa]

La privatisation vente de participation...

Quoi qu'il en soit, le gouvernement
n'entend pas s'arrêter aux 10 Mds€
censés financer l'innovation. Il va
aussi « dépoussiérer » son portefeuille.
Et là, il s'agit de « plus de
10 Mds€ de titres qui seront vendus
pour être placés ailleurs sur' la durée
du quinquennat », assure un expert. Il
y a urgence, à en croire la Cour des
comptes. Dans son rapport sur l'Etat
actionnaire paru en janvier dernier,
celle- ci déplore une « situation financière
dégradée » avec des « conflits
d'objectifs et d'intérêts permanents ».

Source : Le Parisien.

[RosbOOm]

Tu noteras le "pour être placés ailleurs sur la durée du Quinquennat"...

La Cour des comptes fait le procès des incohérences de l'Etat actionnaire
https://www.lesechos.fr/26/01/2017/LesE ... Gr7WuDI.99

« L'Etat peine à être un bon actionnaire. " C'est en termes délicats que les choses sont dites par la Cour des comptes. Mais le rapport dévoilé mercredi par les sages de la rue Cambon sur les participations publiques est un réquisitoire cinglant contre l'action de l'Etat, jugé « à la fois trop présent dans la gestion et trop peu vigilant comme actionnaire ».« Son mode d'action souffre de faiblesses chroniques », pointe Didier Migaud, le premier président de la Cour. « L'actionnariat public se révèle rarement le moyen le plus adapté pour contrer la perte de compétitivité et la désindustrialisation de l'économie française. "
(...)
La Cour des comptes s'inquiète de la lourde perte enregistrée par l'APE en 2015 (10,1 milliards d'euros) en conséquence des difficultés endurées par la SNCF, EDF et Areva. Pour quelques bons rendements (PSA et Renault notamment), le portefeuille boursier public recèle surtout des titres peu performants, avec une baisse de la valorisation à périmètre constant de 29 % entre 2010 et 2016 (+28 % pour le CAC 40 sur la même période).
(...)
Et du point de vue budgétaire, il y a pire encore, avec les « besoins financiers croissants du fait de la dégradation financière des grands groupes publics ", souligne Didier Migaud, qui cite les sommes nécessaires pour recapitaliser EDF et Areva (7 milliards). « Il faudra soit amplifier fortement le programme de cessions, soit mettre à contribution le budget général et augmenter ainsi la dépense et la dette publique ", écrit la Cour.
(...)

[toque]

Je viens de lire que Garrido (porte parole de FI) est chroniqueuse sur C8, la chaîne de Bolloré

Je vais me faire l'avocat du diable mais ... Tous les média appartiennent à de grand groupe capitaliste. TOUS ! Si elle veux les éviter, elle à le choix entre Médiapart et le canard. Ça fait pas lourd.

[toque]

« L'Etat peine à être un bon actionnaire. "

C'est quoi un bon actionnaire ????

[Croaa]

Tu noteras le "pour être placés ailleurs sur la durée du Quinquennat"...

Oui. Placé ailleurs cela peut aussi dire en remboursement de la dette ou affecté à une autre dépense comme réinvestit dans d'autres secteurs.

C'est assez vague.

[Croaa]

« L'Etat peine à être un bon actionnaire. "

C'est quoi un bon actionnaire ????

Devine. Demande à Légo qui après 12 années de bénef en hausse, voit celui-ci diminuer de 3% (après une hausse de 31% en 2015 !) à plus de 1,2miiliards€ (tout de même, la banqueroute semble assez loin...) et qui va licencier 8% de son effectif... Pour sauvegarder l'entreprise ? non, pour redistribuer toujours plus aux actionnaires.

[Coldo3895]

Maintenant, est-ce que l'Etat est efficace dans la redistribution de cette richesse ?... je doute... fortement...

L'Etat est malade. Le système représentatif en crise à peu près partout ... Il faut créer de nouveaux modèles.

Alors qui du privé ou des États va se mettre à redistribuer je l'ignore, mais va falloir s'y mettre.

Mais pourquoi penses-tu qu'il faut "se mettre à redistribuer" ???

Avec près de la moitié de la richesse produite, je trouve qu'on redistribue déjà beaucoup !

Parce qu'on redistribue pas assez, et tu le sais bien. Les richesses ne cessent de se concentrer. La part du capital ne cesse de progresser sur celle du travail et de l'investissement. Ce ne peux être éternel.

Pas assez ?

L'état redistribue la moitié de ce que produit le pays !!! La moitié !!... Tu veux quoi ? l'URSS des grandes heures ?

Quant à la concentration des richesses, c'est du pipeau ! Cette mesure basée sur la valorisation du patrimoine est un non sens et n'a aucun rapport avec la réalité.

[Aigle Solitaire]

Je viens de lire que Garrido (porte parole de FI) est chroniqueuse sur C8, la chaîne de Bolloré

En parlant de ça, je viens de voir qu'il y a une députée En Marche (dénommée Claire O'Petit) qui est chroniqueuse aux Grandes Gueules (surtout chroniqueuse aux Grandes Gueules, en fait, vu qu'elle est quasiment inactive à l'Assemblée ). Putain, les énormités qu'elle sort, on dirait la nouvelle Nadine Morano. Elle a la gueule de l'emploi, en plus.

[Le Complot]

Je vais pas poster sa photo par respect au forum...

[Coldo3895]

Je viens de lire que Garrido (porte parole de FI) est chroniqueuse sur C8, la chaîne de Bolloré

En parlant de ça, je viens de voir qu'il y a une députée En Marche (dénommée Claire O'Petit) qui est chroniqueuse aux Grandes Gueules (surtout chroniqueuse aux Grandes Gueules, en fait, vu qu'elle est quasiment inactive à l'Assemblée ). Putain, les énormités qu'elle sort, on dirait la nouvelle Nadine Morano. Elle a la gueule de l'emploi, en plus.

Je ne comprends pas bien la remarque... il faut qu'une femme soit jolie pour que tu écoutes ce qu'elle dit ?