Croaa a écrit:arcarum a écrit:ça fait surtout manipulation journalistique.
Manipulation ? Faut pas pousser.
Les journaliste veulent faire du sensationnel, certes, mais là manipulation cela aurait été de faire en sorte que les ministres louent cette maison sans savoir à qui elle appartenait pour les piéger après.
Sinon, c'est tout de même un non évènement.
Heureusement que Trump continue ses conneries pour alimenter les news, sinon...
définition selon larousse a écrit:manipulation
Action d'orienter la conduite de quelqu'un, d'un groupe dans le sens qu'on désire et sans qu'ils s'en rendent compte
en l’occurrence l'action [diffuser l'information] est faite afin que toutes personnes ne faisant pas une analyse critique de cette même information, réagisse de manière épidermique. ce faisant, les lecteurs de l'information ont maintenant une image négative du ministre pour des faits sans liens avec sont statut de ministre ou sa politique. Le travail du journaliste étant de faire réagir (scoop, buzz), c'est bien volontaire
C'est une manipulation journalistique.
Si c'est cela le journalisme d'investigation, j'attends de voir l'article qui apparaîtra lorsqu'il achètera des chaussettes carrefour fabriquées au Bangladesh