Macronia I - La loi du marché

Mes Originaux sur 2DG · de **Brian Addav** » 30/08/2017 18:56

Message précédent :

toque a écrit:
Je ne défend pas Maduro , je regarde les outils dont les vénézuélien disposent c'est tout. Et si on se contente de ça, ben oui ils disposent de plus d'outil démocratique que nous. Après Le fait que Maduro s'assoit dessus ... ben c'est triste ... Mais c'est pas Maduro que je défends moi, c'est ce que le peuple vénézuélien à mis en place.

tu te rends compte du vent que tu dis là ?

Sarko, les français n'en voulait plus, on l'a viré à l'élection de 2012.
Hollande idem. Lui n'est même pas allé jusqu'à l'élection.

Alors tu peux dire "oh les vénézuéliens ils ont plus d'outils démocratiques que nous", c'est de la connerie.

Les vénézuéliens veulent virer Maduro et ils ne le peuvent pas. Parce que ce dernier marche sur la démocratie.

Sarko, Hollande, ils ont accepté le jeu démocratique.

C'est ça qui fait d'un pays une démocratie. L'acceptation du jeu démocratique. Pas les "outils".

toque a écrit:Et l'opposition c'est loin d'être des tendres. De ce que je lis c'est pas les gentils contre les méchants, c'est un peu plus nuancé que ça. Les pauvres ...

Pour le moment, les vénézuéliens, ils crèvent de faim. Tout court. Ce parce qu'une poignée de mecs s'accrochent au pouvoir.

de **LeJoker** » 30/08/2017 19:02

Brian Addav a écrit:Pour le moment, les vénézuéliens, ils crèvent de faim. Tout court. Ce parce qu'une poignée de mecs s'accrochent au pouvoir.

Toque te dira comme moi que toute cette affaire de misère et de famine est largement exagérée par les médias dominants à la botte des anglo-saxons colonialistes impérialistes anti démocratiques.
Excuse-moi de te dire que c'est un peu plus complexe que ça.

Tu me fais penser à ces occidentaux qui prétendaient à tort qu'il y avait des famines et des goulags au temps de l'URSS.

de **toque** » 30/08/2017 19:03

Bon ben c'est les gentil contre les méchant alors. Je te trouve un peu manichéen mais je m'en fou pas mal c'est pas mon propos.

Et je ne suis fan de personne. J'ai déjà dis du mal de Mélenchon et du bien de Macron. Je ne crois pas en l'homme providentiel.

de **Olaf Le Bou** » 30/08/2017 19:39

toque a écrit:Je ne crois pas

cette partie de phrase suffit largement, ai-je cru comprendre :-D

de **toque** » 30/08/2017 19:44

Olaf Le Bou a écrit:
toque a écrit:Je ne crois pas

cette partie de phrase suffit largement, ai-je cru comprendre

de **Frannck** » 31/08/2017 07:44

toque a écrit:Bon ben c'est les gentil contre les méchant alors. Je te trouve un peu manichéen mais je m'en fou pas mal c'est pas mon propos.

Et je ne suis fan de personne. J'ai déjà dis du mal de Mélenchon et du bien de Macron. Je ne crois pas en l'homme providentiel.

Quand Chavez a été elu, on a aussi tiré sur le peuple. Heureusement, cela c'est arrêter plus tôt.

de **toque** » 31/08/2017 08:56

Frannck a écrit:
toque a écrit:Bon ben c'est les gentil contre les méchant alors. Je te trouve un peu manichéen mais je m'en fou pas mal c'est pas mon propos.

Et je ne suis fan de personne. J'ai déjà dis du mal de Mélenchon et du bien de Macron. Je ne crois pas en l'homme providentiel.

Quand Chavez a été elu, on a aussi tiré sur le peuple. Heureusement, cela c'est arrêter plus tôt.

La révolution n'est pas un diner de gala

de **Anianka** » 31/08/2017 09:19

y a un député En Marche qu'a tabassé un représentant PS à coup de casque.
On savait qu'on allait casquer avec En Marche, mais pas littéralement.

de **RosbOOm** » 31/08/2017 09:32

Contacté par Marianne, un proche de M'Jid El Guerrab considère que le député s'est simplement "défendu" : "Boris Faure l'a empoigné par le bras, l'a traité d'imposteur, de communautariste de merde, de sale arabe. M'Jid s'est défendu avec son casque, c'est tout. C'est une réaction instinctive." Ce proche suggère encore que Boris Faure ne se serait pas trouvé dans cette rue par hasard mais aurait attendu le député aux abords de son domicile afin de provoquer un règlement de comptes.

De nombreux témoins rejettent la thèse d'une agression de Boris Faure. "L'autre l'a touché, il a touché son bras. Mais ça ne s'appelle pas une agression", considère Philippe, qui assure avoir tout vu. Le socialiste aurait en revanche bien insulté le député. Un témoin explique : "Il a dit 'sale arabe', tout le monde a entendu".

de **toque** » 31/08/2017 09:36

Deux bien beau représentant du peuple :ok:

de **Anianka** » 31/08/2017 09:37

ça n'excuse pas d'avoir frappé à plusieurs reprises quelqu'un avec un casque.

de **RosbOOm** » 31/08/2017 09:38

Non bien sur, mais il l'a bien cherché :fant2:

de **RosbOOm** » 31/08/2017 09:44

Un truc drôle aussi :

Ce qu'il faut retenir de la première interview fleuve d'Emmanuel Macron
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... macron.php

Et aucune mention de :
Macron critique le «Figaro» et la «consanguinité» avec les industriels de la défense
http://www.20minutes.fr/politique/21241 ... ls-defense

[:kusanagui:6]

de **Le Complot** » 31/08/2017 09:44

Ouais moi je vois deux gamins et l'un est aussi nase que l'autre...

de **LeJoker** » 31/08/2017 11:02

Je voudrais avoir un ressenti autre que le mien.

Si-je le seul à trouver que le pouvoir Macron est médiatiquement invisible ? A part l'histoire de son chien, et du nouveau porte-parole, je trouve que le président comme le gouvernement sont dans un silence et une invisibilité absolus.

de **arcarum** » 31/08/2017 11:27

Brian Addav a écrit:Pour le moment, les vénézuéliens, ils crèvent de faim. Tout court. Ce parce qu'une poignée de mecs s'accrochent au pouvoir.

En fait les problèmes économiques que connaissent les vénézueliens sont liés à la fois à l'erreur de ne faire du pétrole que source essentielle du développement et de la nouvelle politique de l'Arabie Saoudite.

de **Coldo3895** » 31/08/2017 15:22

LeJoker a écrit:Je voudrais avoir un ressenti autre que le mien.

Si-je le seul à trouver que le pouvoir Macron est médiatiquement invisible ? A part l'histoire de son chien, et du nouveau porte-parole, je trouve que le président comme le gouvernement sont dans un silence et une invisibilité absolus.

Ben... moi j'avoue avoir du mal à critiquer Macron... mais du mal aussi à en dire du bien, vu le peu de décisions prises jusqu'ici, ou même d'orientations présentées.

Mais ceci dit, c'est pas forcément mauvais. Je préfère qu'on prenne son temps. Le président / nouveau gouvernement qui fait des lois en 3 semaines sans réfléchir, c'est pas une bonne solution non plus.

Mais bon... c'est la rentrée, faut se bouger maintenant !

de **Croaa** » 31/08/2017 15:24

Coldo3895 a écrit:Mais ceci dit, c'est pas forcément mauvais. Je préfère qu'on prenne son temps. Le président / nouveau gouvernement qui fait des lois en 3 semaines sans réfléchir, c'est pas une bonne solution non plus.

Oauis. c'est pas comme si il voulait légiférer par ordonnance pour aller vite... :siffle:

de **ubr84** » 31/08/2017 15:44

Oui dire que Macron prend son temps c'est assez rigolo dans le contexte.

Sinon j'ai vu passer cet article

Macron crée donc une diplomatie parallèle faite de "bénévoles" [:kusanagui:6]

C'est pratique d'avoir des directeurs Afrique et développement international de boites privés (BTP, eau, numérique, banque...) qui auront pour mission de nourrir la politique africaine d’Emmanuel Macron, de lui faire remonter des propositions et redescendre la perception de sa politique sur le continent.

Est-ce vraiment leur place ? On n'a pas des diplomates pour ça ?
Je suis effaré d'apprendre que la politique africaine de la France sera nourrie par un groupe d'intérêts privés [:bru:3]

Et c'est bien plus que du classique lobbying, là on a droit à :

Le conseil, qui aura un accès direct au président, sera notamment sollicité avant chaque déplacement du chef de l’Etat sur le continent. Sa première mission sera de préparer le discours d’Emmanuel Macron dessinant les grandes lignes de la politique française en Afrique.

de **LeJoker** » 31/08/2017 15:51

ubr84 a écrit:Oui dire que Macron prend son temps c'est assez rigolo dans le contexte.

Sinon j'ai vu passer cet article

Macron crée donc une diplomatie parallèle faite de "bénévoles"

C'est pratique d'avoir des directeurs Afrique et développement international de boites privés (BTP, eau, numérique, banque...) qui auront pour mission de nourrir la politique africaine d’Emmanuel Macron, de lui faire remonter des propositions et redescendre la perception de sa politique sur le continent.

Est-ce vraiment leur place ? On n'a pas des diplomates pour ça ?
Je suis effaré d'apprendre que la politique africaine de la France sera nourrie par un groupe d'intérêts privés

Et c'est bien plus que du classique lobbying, là on a droit à :

Le conseil, qui aura un accès direct au président, sera notamment sollicité avant chaque déplacement du chef de l’Etat sur le continent. Sa première mission sera de préparer le discours d’Emmanuel Macron dessinant les grandes lignes de la politique française en Afrique.

Et puis il n'y a que du profil de haut vol dans ce conseil:

En effet, difficile de trouver des points de convergence dans les parcours de l’ancien footballeur Jean-Marc Adjovi-Boco, de la directrice adjointe du développement international du groupe Suez, Diane Binder, de l’avocat Yves-Justice Djimi, de la scientifique kényane Yvonne Mburu, de l’innovateur Karim Sy, basé à Dakar, ou de l’entrepreneuse sociale franco-tunisienne Sarah Toumi.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2 ... maJYFA6.99

Le bricolage quoi... :lol: