toque a écrit:arcanum je ne pensait pas que tu faisais partie du club des midinette. Décidément c'est une épidémie.
que veux tu, j'ai beaucoup de défauts
On est donc d'accord, c'est antérieur, et de loin, au capitalisme. Macron dis une énorme connerie.
tout à fait. Capitalisme est même antérieur à la modialisation.
Concept qui me semble un peux étrange. Mais je vais me renseigner sur la république hongroise.
Je passe l'éponge sur le fait que la Hongrie n'est pas une démocratie.
en fait selon ton système d'analyse, c'est une oligarchie de fait
La stabilité monétaire permets de fait de protéger les classes moyennes, même si tu as raison ce n'est pas sa fonction première.
Donc nous sommes d'accord, la BCE ne nous protège en rien. Au contraire.
la BCE protège l'euro.
C'est aux états de protéger leur peuple.
Je mets mon billet sans problème.
Il ne faut jamais dire jamais => Napoléon
L'histoire à toujours démonter que tout est possible.
J'ai foi en connerie humaine et son immense capacité à s'autodétruire. Alors faire un armée européenne...
Tu dis n'importe quoi
.
Sans rire les deux sujet n'ont actuellement aucun rapport. On peux au mieux se raccrocher au branche en disant que les émigrer climatique vont créer des violences, mais c'est complétement tordu, et c'est même pas ce qu'il dis.
Donc c'est nawak
Considérer qu'un Etat n'est pas en mesure de fixer plusieurs priorités et agir sur deux pôles importants sur la même période me paraît être idiot.
Réfléchit un peu sur le sujet.
Le ministère de la défense fait la guerre à DAECH et pendant ce temps là le ministère de l'écologie fait la guerre au diésel.
On a bien 2 sujet différents et à des années lumières l'un de l'autre, mais qui sont traités en parallèles.
Encore une fois c'est une réponse à la bétise de TRUMP qui estime que l'on ne peut pas faire de l'économie et de l'écologie en même temps.
tu préfèrerai quoi ?
Qu'on agisse dans le cadre de l'ONU, qu'on demande l'avis du parlement (même s'il est aux ordres), qu'on fasse un référendum. Bref tout. Je veux pas d'un président JI Joe.
C’était facile comme question.
Résolutions ONU syrie 2015 : 4
Résolutions ONU syrie 2016 : 6
De nombreuse décisions du Conseil de Sécurité ont en outre été rejetées du fait des vétos russe et chinois
Le parlement français et le sénat ont également été consulté sur ces points
Tu veux faire un référendum sur un pays arabes dont tout le monde se contre fiche, et sur quel sujet ?
Tu ne veux pas d'un Président GI Joe, mais tu semble vouloir une France Rambo.
A mon avis la question n'est pas si simple.
Moué les mots sont peut être mal choisit. M'enfin faire l'impasse sur l'un deux des trois pouvoir régalien pour ne plus agir qu'a travers le prisme de l’exécutif, ça le fait pas !
Parce que l’état d'urgence c'est ça, le préfet qui ne dépend que de l’exécutif, peux condamné un citoyen sans preuve.
Alors même si c'est approuvé par le législatif, c'est vraiment pas terrible.
ouch.
je n'ai pas tout saisi.
les pouvoirs régaliens c'est, entre autre :
- faire les lois,
- émettre de la monnaie (par la banque centrale),
- lever les impôts,
- lever une armée, faire la guerre, signer la paix,
- assurer la douane,
- assurer la sécurité intérieure,
- rendre la justice,
- accorder des grâces,
- réaliser des infrastructures publiques,
le rôle de l'exécutif est, comme son nom l'indique faire exécuter les décision du parlement en terme de législation, donc promulguer les textes.
Il a également pour rôle de présenter un "projet de loi" que les chambres approuvent ou non. Mais les chambres peuvent également présenter des "propositions de loi".
le préfet est certes nommé par l'exécutif, il lui rend des comptes, mais il se doit de faire appliquer la loi. S'il sort de ce cadre c'est la sanction (cf affaires des paillotes).
Un préfet n'a pas de pouvoir de condamnation. Seul, un tribunal, donc un juge, le peut (principe de la séparation des pouvoirs). Un préfet à un pouvoir de police pour faire appliquer la loi et les décisions de justices.
Je mets le paragraphe en entier, sans rien couper :
la traduction selon mon opinion
La Turquie heurte en ce moment certaines de nos valeurs.
La turquie est devenue totalitaire et ne veut toujours pas abroger la peine de mort.
Mais elle partage certains de nos intérêts. Nous sommes d’abord liés à la Turquie par le conflit syrien.
mais c'est un atelier pour l'europe où l'on fait du commerce parce que les emplois y sont peu cher
La Turquie est un élément clé de notre politique régionale puisque c’est à la fois un voisin de la Syrie, un pays qui accueille un grand nombre de réfugiés et qui coopère dans la lutte contre le terrorisme.
La turquie c'est le tampon hygénique de l'europe. Heureusement qu'ils sont là sinon nous tâcherions la culotte.
J’ai un dialogue exigeant et lucide avec le président Erdogan. Nous avons besoin de ce dialogue avec la Turquie.
Je souhaite qu’en matière de migrations, ce dialogue soit européen et coordonné. Quand l’Europe a conclu un accord, elle l’a fait tard et de manière subie, même si celui-ci a donné des résultats. Il ne faut pas reproduire cette erreur. Pour le reste, compte tenu des positions actuelles de la Turquie, il est évident qu’aller plus loin vers une intégration européenne n’est pas une évolution envisageable.
je l'ai appelé, il veut du pognon, sinon il expulse les syrien en grèce. On s'est fâché. C'est un con, jamais il entrera en europe.