pierospider a écrit:Je suis un grand fan de lucky luke, j'ai absolument tous les albums, sur ce concept je peux le dire, je suis septique, mais comme tout le monde, j'attends de lire et d'être, peut-être, surpris !
Déjà je voudrai dire, en tant que connaisseur de la série, Morris avait aussi pour objectif, en plus de l'humour qu'apportait Goscinny, d'apporter au lecteur une culture de la "conquête de l'ouest" . C'est à dire de l'histoire des Etat Unis de l'est qui "conquit" l'ouest. Dans presque chaque album on peut retrouver des faits largement exposés (le ponny express, les caravanes, etc...) ou alors des personnages emblématiques de cette conquête (jessy james, les daltons, belle star, etc...).
Bref tout ça pour dire que Lucky Luke de Morris et Goscinny n'est pas seulement une série humoristique mais aussi très basé sur l'histoire (celle de la conquête de l'ouest donc) sur absolument tous les albums.
En tant que fan, Achdé et Gerra j'en ai gerbé tellement ce n'était pas lucky luke...Dans chacun de ces nouveaux albums l'histoire de la conquête de l'ouest était inexistante, des caricatures de celine dion et rêne, ainsi que Luc ferry faisait leur apparitions (ridicule, que viennent-il faire là ??! ), et j'ajouterai aussi que Morris avait horreur des jeux de mots et demandait à Goscinny de ne pas en faire justement...Bien évidement Gerra nous en donna (plus mauvais que bon d'ailleur).
3 albums immondes, il laissa ensuite le scénario à Pennac pour la suite, ce fut un peu mieux c'est vrai mais Goscinny et presque inégalable sur ce personnage.
Donc cette longue intro pour dire que Lucky Luke revisité pourquoi pas, mais alors je veux de l'histoire de l'ouest, je veux des personnages emblématiques de cette époque...sinon ce ne sera pas l'univers de lucky luke tout simplement ! Et il aurait fallut revisiter un autre personnage que lui si ma crainte se confirme.
J'ai bien peur que la bonne surprise ne sera pas au rendez-vous, nous verrons bien.
pierospider a écrit:Je dirai même que tant que Morris était là, les scénaristes se sont succédés et sont relativement nombreux après Goscinny (On peut même noter De Groot) et ils n'étaient pas trop mal.
Fauche et Leturgie sont les plus récurrents de l'âpres Goscinny, c'était très bon.
Mais bon Morris étant le créateur de ce personnage, faire des nouvelles histoires sur Lucky Luke sera de toute façon très différent puisque l'âme du personnage est parti avec son créateur dirons nous.
Alors Gerra essayait de faire dans la même veine que Goscinny et c'était ridicule donc c'est vrai que faire du très différent ce sera déjà forcement mieux !
pierospider a écrit:Je suis un grand fan de lucky luke, j'ai absolument tous les albums, sur ce concept je peux le dire, je suis septique, mais comme tout le monde, j'attends de lire et d'être, peut-être, surpris !
Déjà je voudrai dire, en tant que connaisseur de la série, Morris avait aussi pour objectif, en plus de l'humour qu'apportait Goscinny, d'apporter au lecteur une culture de la "conquête de l'ouest" . C'est à dire de l'histoire des Etat Unis de l'est qui "conquit" l'ouest. Dans presque chaque album on peut retrouver des faits largement exposés (le ponny express, les caravanes, etc...) ou alors des personnages emblématiques de cette conquête (jessy james, les daltons, belle star, etc...).
Bref tout ça pour dire que Lucky Luke de Morris et Goscinny n'est pas seulement une série humoristique mais aussi très basé sur l'histoire (celle de la conquête de l'ouest donc) sur absolument tous les albums.
En tant que fan, Achdé et Gerra j'en ai gerbé tellement ce n'était pas lucky luke...Dans chacun de ces nouveaux albums l'histoire de la conquête de l'ouest était inexistante, des caricatures de celine dion et rêne, ainsi que Luc ferry faisait leur apparitions (ridicule, que viennent-il faire là ??! ), et j'ajouterai aussi que Morris avait horreur des jeux de mots et demandait à Goscinny de ne pas en faire justement...Bien évidement Gerra nous en donna (plus mauvais que bon d'ailleur).
3 albums immondes, il laissa ensuite le scénario à Pennac pour la suite, ce fut un peu mieux c'est vrai mais Goscinny et presque inégalable sur ce personnage.
Donc cette longue intro pour dire que Lucky Luke revisité pourquoi pas, mais alors je veux de l'histoire de l'ouest, je veux des personnages emblématiques de cette époque...sinon ce ne sera pas l'univers de lucky luke tout simplement ! Et il aurait fallut revisiter un autre personnage que lui si ma crainte se confirme.
J'ai bien peur que la bonne surprise ne sera pas au rendez-vous, nous verrons bien.
Hisis a écrit:Planche de Bonhomme postée en page précédente
Nirm a écrit:Hisis a écrit:Planche de Bonhomme postée en page précédente de la page précédente
Le Complot a écrit:C'était dans le spécial 50 ans pilote, cette planche.
ghib a écrit:
Elle a été publiée la 1er fois dans ce numéro de Pilote, où Gir s'amusait à réaliser une planche de Lucky Luke et inversement Morris une planche de Blueberry.
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Classiques - XXe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités