LUCKY LUKE par Achdé et JUL

[Aigle Solitaire]

Message précédent :

Je n'ai pas de chiffre, mais c'est fort probable, puisque l'album non seulement se maintient dans les charts, mais s'est même payé même le luxe de remonter sur la deuxième marche du podium la semaine dernière, lorsque l'autre blockbuster de Noël dernier (Blake & Mortimer) descend régulièrement de semaine en semaine. Toutes les autres grosses ventes de la fin d'année dernière (Les vieux fourneaux, Lou, Les légendaires, Les sisters, L'arabe du futur, etc...) sont très largement dépassées.

Ce Lucky Luke n'a jamais quitté le top 3 des ventes depuis sa sortie il y a plus de 4 mois, c'est assez impressionnant.

Bon il semble qu'on doive bouffer du Jul sur cette série encore quelques temps. Tant mieux pour ceux qui apprécient. De mon côté je pense que je ne vais pas tarder à lâcher cette reprise, d'autant plus que le travail d'Achdé se détériore.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Ne lui réponds pas Ocata, il "semble" avoir bien les boules.

Effectivement, notre pauvre Alambix semble très mal digérer le succès de ce livre mdr

[Aigle Solitaire]

C'était quel Lucky Luke qui s'était auparavant le mieux vendu ? J'étais resté sur la Fiancée (en tout bien tout honneur bien sûr ) mais ce record a sans doute été battu entre-temps.

[Brian Addav]

C'était quel Lucky Luke qui s'était auparavant le mieux vendu ? J'étais resté sur la Fiancée (en tout bien tout honneur bien sûr ) mais ce record a sans doute été battu entre-temps.

Pendant longtemps, on a cité Sarah Bernard comme la meilleur vente de la série (dans mes souvenirs).

[Aigle Solitaire]

Ah, pour la Fiancée je suis quasiment sûr de mon fait. Sarah Bernhardt est paru avant.

[pale rider]

Ah, pour la Fiancée je suis quasiment sûr de mon fait. Sarah Bernhardt est paru avant.

"La fiancée .." avait bénéficié, d'après mes vieux souvenirs, d'un lancement médiatique assez important pour l'époque par rapport aux précédents albums. Le titre avait fait le buzz à l'époque : le célibataire le plus célèbre de l'Ouest se "fiançait" !!!

[Garf]

Sachant qu'à peine deux ans avant, c'était Astérix qui avait un fils !

[Aigle Solitaire]

Ah, pour la Fiancée je suis quasiment sûr de mon fait. Sarah Bernhardt est paru avant.

"La fiancée .." avait bénéficié, d'après mes vieux souvenirs, d'un lancement médiatique assez important pour l'époque par rapport aux précédents albums. Le titre avait fait le buzz à l'époque : le célibataire le plus célèbre de l'Ouest se "fiançait" !!!

Oui, et l'album avait aussi bénéficié de l'excellence du précédent tome : le Daily Star.

[alambix]

Bon il semble qu'on doive bouffer du Jul sur cette série encore quelques temps. Tant mieux pour ceux qui apprécient. De mon côté je pense que je ne vais pas tarder à lâcher cette reprise, d'autant plus que le travail d'Achdé se détériore.

Idem.
Fan de Lucky Luke depuis mes 1ères lectures d'enfance, j'ai pourtant tenu bon très longtemps. J'éprouvais même du plaisir à lire les derniers Morris, pourtant si décriés.
J'ai passé sur les défauts (persistants) d'Achdé et même pris un plaisir restreint sur certains albums de la reprise.
Mais là, voyant très clairement ce que JUL veut faire de Lucky Luke (le porte-parole de la gauche bobo parisienne), je ne veux pas faire partie de ceux qui adouberont le fossoyeur de Morris. Faire aujourd'hui ce que Morris refusait catégoriquement hier, c'est, au choix, un sacrilège, une insulte ou une connerie.

Je lâche cette reprise insipide moi aussi.

[alambix]

Ne lui réponds pas Ocata, il "semble" avoir bien les boules.

Mon dieu, ton avis est tellement important à mes yeux ...

[Gordan]

Mais là, voyant très clairement ce que JUL veut faire de Lucky Luke (le porte-parole de la gauche bobo parisienne), je ne veux pas faire partie de ceux qui adouberont le fossoyeur de Morris. Faire aujourd'hui ce que Morris refusait catégoriquement hier, c'est, au choix, un sacrilège, une insulte ou une connerie.

+1.

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Mais là, voyant très clairement ce que JUL veut faire de Lucky Luke (le porte-parole de la gauche bobo parisienne

Pourrais-tu citer des exemples qui prouvent tes accusations car à part une poignée de main fortuite avec la maire de Paris, je ne vois rien d'autre qui confirme tes propos.

[pabelbaba]

François Hollande invité à la soirée de lancement de la Bd à la Tour Eiffel...?

[Le Complot]

Ne lui réponds pas Ocata, il "semble" avoir bien les boules.

Mon dieu, ton avis est tellement important à mes yeux ...

L'ignorance est le meilleur des mépris.

[Diddu]

François Hollande invité à la soirée de lancement de la Bd à la Tour Eiffel...?

Ça, c'est ce qui entoure la promotion de l'album, mais dans l'aventure en elle-même ?

[alambix]

Ne lui réponds pas Ocata, il "semble" avoir bien les boules.

Mon dieu, ton avis est tellement important à mes yeux ...

L'ignorance est le meilleur des mépris.

Pour une fois que je partage ton opinion

[alambix]

François Hollande invité à la soirée de lancement de la Bd à la Tour Eiffel...?

Ça, c'est ce qui entoure la promotion de l'album, mais dans l'aventure en elle-même ?

Qui connait un tant soit peu JUL comprendra ce que je dis.
Les opinions politiques de JUL sont de notoriété publique (Il est fils d'enseignants syndiqués, il a collaboré à Charlie, Marianne, Libé ...).

C'est avant tout un journaliste de presse, bien rompu au système médiatique, avant d'être un auteur de BD. A ce titre, il est un pur produit du système.
Normale Sup, l'agrégation ... Il a collaboré à une quinzaine de quotidiens et périodiques, multiplié les émissions TV à la mode (de l'époque) comme ONPP ou le Grand Journal.
Il a été invité personnel du Président Macron lors de son dernier déplacement en Chine.

Enfin, ses centres d'intérêts scénaristiques sont typiquement le sujet de discussion des cafés philo de Montmartre : l'altermondialisme, la nouvelle philosophie, la question juive, la politique ...

Je n'ai rien contre JUL, c'est un enseignant agrégé de formation qui parle donc extrêmement bien et est certainement + intelligent que le commun des mortels que nous sommes.
Mais c'est un bobo parisien. Ce n'est pas un jugement de valeur. Ce n'est pas une critique. C'est un fait.

Et Lucky Luke, c'est un héros tout sauf bobo. C'est la rencontre entre la vision fantasmée de l'ouest américain et de l'école de Marcinelle. Rien à voir avec les thématiques de Silex and the City.
La question juive, le parisianisme et bientôt (je le vois gros comme une maison) le thème des migrants ?
JUL, pourtant si friand de philosophie, commet selon moi le défaut le plus impardonnable de toute rédaction : le contre-sens.

Le LL de Jul, c'est ni plus ni moins que les thématiques de SILEX adaptées au dessin d'Achdé.
Avec un tel soutien de ses copains bien placés (Rédactions de presse, journalistes, présentateur TV et chroniqueurs ... en gros, ses collègues) et des sujets "trendy", pas étonnant du retour sur ventes ...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Comme d'habitude, Alambix lance des accusations méprisantes mais lorsqu'on lui demande des exemples qui corroborent ses propos, il n'y a plus rien, c'est le néant, le vide absolu.
Si ces dires étaient fondés, j'aurais été le premier à les dénoncer mais il n'y a strictement rien de concret dans ces accusations.

Pour avoir lu ce livre à plusieurs reprises, je n'ai vu nulle part le personnage de Lucky Luke demander à ce que l'on vote Hidalgo, Hollande ou qui que ce soit d'autre du milieu parisien.

Le seul reproche qu'Alambix pourrait faire au livre, c'est qu'une partie de l'intrigue de celui-ci se déroule à Paris. Un peu court jeune homme ! Le choix de cette ville repose avant tout sur une réalité historique, à savoir la construction de la statue de la liberté. Si cette dernière avait été construite à Lyon ou Bordeaux, l'histoire du livre se serait déroulée là-bas tout simplement.

Visiblement, notre ami Alambix supporte de moins en moins le succès phénoménal du bouquin qui ne désemplit toujours pas malgré qu'il soit déjà sorti depuis plus de quatre mois. Ce triomphe est en train de faire perdre la raison à Alambix qui devient de plus en plus insultant vis à vis des autres intervenants comme Le Complot alors que ce dernier est toujours très correct et constructif dans ses commentaires.

Je propose à Alambix de faire des décoctions et autres tisanes calmantes afin de préserver ses nerfs car malheureusement pour lui le succès du livre n'est pas prêt de s'arrêter...

[Brian Addav]

Tout le début de l'album, la présentation des deux personnages (le sculpteur et le méchant) sont typiquement dans la lignée de ce que fait Jul dans ses autres travaux en terme d'humour.

D'ailleurs c'est le point faible de l'album tant ça plombe le récit par la longueur (une douzaine de pages) qui réduise la visite de Paris à peu de choses, et tant, à aligner les vannes, on se retrouve devant une immobilité graphique qui est vraiment dommageable vu ce qu'a pu pondre Achdé sur les scènes parisiennes.

[alambix]

Comme d'habitude, Alambix lance des accusations méprisantes mais lorsqu'on lui demande des exemples qui corroborent ses propos, il n'y a plus rien, c'est le néant, le vide absolu.

C'est à se demander si tu sais lire.
Mon message ne s'adressait pas à toi. Inutile de sortir l'artillerie. Çà m'amusait au départ, mais là, vu la tournure personnelle que tu souhaites donner à nos échanges, ce sera sans moi.
Je vais être clair : tu ne m’intéresses pas. Je ne partage ni ta vision de la BD, ni tes goûts et pas plus ta manière de les défendre (il est impossible de débattre avec un troll, conscient ou non).
Tu as le droit d'aimer ce que tu veux et de trouver du génie à des choses que je (et d'autres) trouve médiocre. Tant mieux pour toi si "Un Cowboy à Paris" est l'album le plus drôle de tous les temps. Tu es heureux et c'est beau le bonheur.

Mais j'ai passé l'âge de ce genre de jeu. Tu ne m'aimes pas ? Le complot non-plus ? Bah ... je m'en carre. Je me fous d'être populaire.

Bref, tu veux absolument le dernier mot ? Si çà suffit à ton bonheur, alors je ne te répondrai plus.

Je maintiens l'intégralité de mes propos sur JUL. Si les chiffres signifiaient une quelconque qualité, alors il faudrait faire entrer Hanouna à l'Académie Française ...

[Ocatarinetabelatchixtchix]

Tant mieux pour toi si "Un Cowboy à Paris" est l'album le plus drôle de tous les temps.

Une fois de plus tu racontes n'importe quoi, je n'ai jamais dit cela. J'ai simplement apprécié ce livre pour son coté innovateur qui sortait des sentiers battus c'est tout. Et vu le succès impressionnant et continu depuis sa sortie, je ne suis visiblement pas le seul.

Tu as parfaitement le droit de ne pas apprécier tel ou tel bouquin. En revanche, cela ne te permet pas de flinguer les auteurs avec des propos dénigrants et méprisants comme tu l'as encore fait dernièrement sur l'œuvre de Paul Deliège sur un autre topic.

Que tu me lances des insultes ne me dérange pas, j'ai une carapace de vieux crocodile et tout cela ne m'atteint pas.
En revanche, ce qui m'horripile au plus haut point, c'est que tu te permettes d'insulter les autres intervenants qui ne pensent pas comme toi avec des propos orduriers très déplacés comme ceux que tu as encore adressés dernièrement à Le Complot.

Maintenant, je clos ici le débat sur ce livre. La meilleure réponse, c'est finalement toujours le public qui la donne et vu l'accueil exceptionnel qu'il a réservé à ce tome, je pense qu'il n'y a pas photo.