LUCKY LUKE par Achdé et JUL

de **Le Complot** » 28/06/2018 12:23

Message précédent :

nexus4 a écrit:Sinon, le pire Lucky Luke, c'est lequel pour vous ?

Il y a beaucoup de candidats...

Je ne peux pas trop m'exprimer à ce sujet, d'autant que dans les derniers, beaucoup de pas lus.

Par contre l'Empereur Smith exerce une sacrée fascination sur moi, hein les ptits potes ? :fant2:

de **Aigle Solitaire** » 28/06/2018 12:30

nexus4 a écrit:Je crois que la différence c'est que Goscinny faisait des histoires avec des gags, quand ses successeurs font des gags sur un thème.

Sinon, le pire Lucky Luke, c'est lequel pour vous ?
Je pense que La fiancée de Lucky Luke est pas loin de décrocher le timbale.

Marcel Dalton. Le gag du bandit avec un nom de serpent, ça peut aller sur une case même si c'est pas terrible, mais alors sur tout un album pfooouuu...

de **alambix** » 28/06/2018 13:18

nexus4 a écrit:Je crois que la différence c'est que Goscinny faisait des histoires avec des gags, quand ses successeurs font des gags sur un thème.

Sinon, le pire Lucky Luke, c'est lequel pour vous ?
Je pense que La fiancée de Lucky Luke est pas loin de décrocher le timbale.

Bonne remarque pour Goscinny.
Je crois surtout que ses successeurs s'efforcent à chaque fois de "faire du goscinny" en pensant appliquer une "recette" que je pense, Goscinny n'appliquait même pas.
Le "style" Goscinny, tu l'as ou tu l'as pas. Mais pour moi, c'est une histoire de dessiner "à la manière de" (certains ont fait école, donc c'est que c'est tout à fait possible), c'est toute une autre histoire d'écrire "à la manière de".

Pour le pire, c'est dur, j'ai beaucoup de tendresse pour LL.
De tête, pour la période Morris, je dirais les 2 adaptations en album des D.A. : Daisy Town et La Ballade des Dalton.
Sinon, de tête je crois effectivement me rappeler qu'avec Marcel Dalton, Morris avait trop étiré le filon des Dalton.

Tout LL confondu, je dirais Les Tontons Dalton.

Un petit moins aussi (mais c'est très personnel) pour Western Circus et l'Empereur Smith, qui sont très bien, mais qui, à titre tout à fait perso, m'ennuient un peu.

de **nexus4** » 28/06/2018 19:00

alambix a écrit:Mais pour moi, c'est une histoire de dessiner "à la manière de" (certains ont fait école, donc c'est que c'est tout à fait possible), c'est toute une autre histoire d'écrire "à la manière de".

Très juste. :ok:

de **Afigiboto** » 28/06/2018 19:16

Personnellement, je ne lis presque jamais les reprises. Quand un auteur décède, pour moi, son œuvre s'arrête. J'ai fait une exception quand j'étais plus jeune avec Spirou et Fournier. Mais pour LL, Astérix, etc... C'est niet !
Je suis très content de voir que Tintin n'a jamais été repris. Ça en fait une œuvre unique. Une œuvre authentique... bref une œuvre et pas un produit, une franchise.

de **Darth** » 28/06/2018 19:47

Afigiboto a écrit:Personnellement, je ne lis presque jamais les reprises. Quand un auteur décède, pour moi, son œuvre s'arrête. J'ai fait une exception quand j'étais plus jeune avec Spirou et Fournier. Mais pour LL, Astérix, etc... C'est niet !
Je suis très content de voir que Tintin n'a jamais été repris. Ça en fait une œuvre unique. Une œuvre authentique... bref une œuvre et pas un produit, une franchise.

Mais le Spirou de Franquin était déjà lui-même une reprise

de **pale rider** » 28/06/2018 20:21

je rejoins alambix sur le fait que le leitmotiv "après Goscinny tout est nul" commence franchement à me gonfler.
Tous les Lucky Luke scénarisés par Goscinny ne sont pas tous des chefs-d'œuvre et il existe de nombreux albums post-Goscinny qui sont tout aussi bons.

Après libre à chacun d'aimer ou pas la reprise d'une série culte comme Lucky Luke (ou Astérix, XIII, Spirou). Mais dénigrer systématiquement l'ère post-Goscinny ou post-Morris est lassant à la longue.

de **ulys** » 28/06/2018 20:37

Vive les reprises :bravo:

de **Aigle Solitaire** » 28/06/2018 21:04

pale rider a écrit:je rejoins alambix sur le fait que le leitmotiv "après Goscinny tout est nul" commence franchement à me gonfler.
Tous les Lucky Luke scénarisés par Goscinny ne sont pas tous des chefs-d'œuvre et il existe de nombreux albums post-Goscinny qui sont tout aussi bons.

Oui, certains scénarii de Fauche et Léturgie notamment sont du niveau des meilleures histoires de Lucky Luke écrites par Goscinny. :ok:

de **alambix** » 29/06/2018 08:35

Aigle Solitaire a écrit:
pale rider a écrit:je rejoins alambix sur le fait que le leitmotiv "après Goscinny tout est nul" commence franchement à me gonfler.
Tous les Lucky Luke scénarisés par Goscinny ne sont pas tous des chefs-d'œuvre et il existe de nombreux albums post-Goscinny qui sont tout aussi bons.

Oui, certains scénarii de Fauche et Léturgie notamment sont du niveau des meilleures histoires de Lucky Luke écrites par Goscinny.

Oui, deux excellents scénaristes !
Le Daily Star est peut-être l'un des titres que j'ai le + lu étant enfant, et honnêtement, c'est un excellent album qui se suffit en lui-même, sans avoir du tout besoin d'être comparé à Goscinny.

Le problème des auteurs, c'est quand ils essayent "de faire du goscinny". Par définition, c'est casse-gueule, tu donnes le bâton pour te faire battre.

Et le pire, c'est les auteurs qui essayent de faire du Goscinny tout en faisant des choses qu'aurait refusé Morris ... :siffle:

Comme par exemple les jeux de mots ... "Sham Hallow" dans le Cuisinier Français par exemple me fait encore mal aux yeux.
C'est un affront vis à vis de Morris ou une méconnaissance totale de son oeuvre.

de **Sergent Garcia** » 30/06/2018 08:39

Nouvel extrait :

de **Diddu** » 30/06/2018 10:35

Je trouve ça très chouette pour ma part.
J'en serai, n'en déplaise aux critiques amères qui polluent le forum depuis plusieurs pages.

de **Le Complot** » 30/06/2018 11:00

Diddu a écrit:Je trouve ça très chouette pour ma part.
J'en serai, n'en déplaise aux critiques amères qui polluent le forum depuis plusieurs pages.

J'aime plutôt bien, même si ce Rantanplan gargouille ne me parle pas, ainsi que la tête de LL dans cette dernière case

de **kakawett** » 30/06/2018 14:18

Moi ça me plait!j'en serai évidemment!

de **alambix** » 02/07/2018 13:21

Je réitère mon propos sur la beauté des crayonnés d'Achdé.

de **kobaia** » 02/07/2018 14:22

J’aime bien. J’en serai probablement.

de **indianaced** » 19/09/2018 14:40

Vu en presse un Hors série Géo Histoire sur Lucky Luke, version cartonné à presque 13e...

alors je sais pas si c'est pas un reprise d'un historia spécial car me semblais les meem article mais suis pas sur du tout , en plus il y a des pages sur le prochain tome à Paris

de **Sergent Garcia** » 19/09/2018 15:06

indianaced a écrit:Vu en presse un Hors série Géo Histoire sur Lucky Luke, version cartonné à presque 13e...

alors je sais pas si c'est pas un reprise d'un historia spécial car me semblais les meem article mais suis pas sur du tout , en plus il y a des pages sur le prochain tome à Paris

La couverture :