LES TUNIQUES BLEUES-La dernière (d')arabesque

[Diddu]

Message précédent :
Munuera ne sait faire que du Munuera. Son style est invariablement le même.
On peut voir cela comme une qualité, mais le problème, c'est qu'il se SENTErise, il se spécialise dans les reprises de classiques franco-belges, et du coup, ça passe moins bien.

[magodeoz]

Je pense que c'est une ambiance nuit. Mais, sans parler du design des personnages, regardez de plus près le décors, la finition, on voit la colorisation vite faite à la tablette. La démarcation vert/gris en fond est carrément horrible non ? Ils ont fait ça en 30 seconde ou quoi ?

[Dessel]

Si Lambil veut prendre son temps, qu'il le prenne et dans ce cas autant attendre et ne pas sortir d'album cette année et voir après le 64 ce qu'on fait. Bon apparemment c'est pas ce qui a été décidé et c'est vrai que c'est vraiment bizarre cette histoire du coup...

Concernant ce tome 65, je connais absolument pas les auteurs qui œuvrent dessus. Pour info j'ai débuté cette série l'année dernière seulement. A 31 ans j'ai lu et je collectionne pas mal de classique de la BD, et j'avais jamais mis le nez dans un Tunique Bleue avant l'année dernière donc.

Alors bon, la couverture est pas la plus jolie qu'on ait pu avoir je trouve, malgré le fait que le dessin est vraiment réussi (un bémol sur l’âne quand même qui dénote un peu). Par contre les images partagées par Alambix me déconcertent vraiment... D'un coté c'est super beau, mais d'un autre j'ai l'impression que ça fait vachement informatisé comme style. Genre une version HD du dessin classique de Lambil. J'ai l'impression d’être devant un épisode du dessin animé des Daltons (en comparaison avec les albums de Lucky Luke habituels). Ça tranche vachement avec ce qu'on a l'habitude de voir, surtout au niveau des couleurs (surtout le repas avec les gosses). Curieux de voir ça sur papier, mais la comme ça j'ai plus l'impression d’être devant un album "vu part" que véritablement sur un album de la série principale...

Quoi qu'il en soit je lui laisserai sa chance.

[rennois]

Bon, ça me pique un peu le flanc,là

L'envoyé spécial sur son âne, on dirait du disney recalqué dans le "monde réel" de notre duo

Il se passera d'autres choses, je ne vois pas du tout Lambil présent en 2022 pour un tome 66.

Il est acquis pour moi que le 64, dans un an, sera mon dernier. Quand bien même le dessinateur avait un peu perdu manuellement, je ne peux pas concevoir une relève( sans arguer d'une question de talent, c'est juste viscéral. C'est comme ça, quoi ! ).

Je n'achèterai pas le 65, mais me contenterai de le lire au magasin quand je le recevrai...

[BDbilos]

Quid de la liste des albums en 4ème de couv sur le 65 ?
Voilà LA grave question non ?

[rennois]

Avec les DL, dates d'mpression et cie, ça fera un petit bordel pour les futures générations qui découvriront la série

[The Maze Echo]

En effet, l'âne ressemble plus à un jouet en peluche (l'âne de Winnie l'Ourson) qu'aux ânes que Lambil a dessiné (El Padre). Pour le reste, la plupart des personnages sont du pur Munuera, il n'a à reprendre le style Lambil que pour les personnages principaux et récurrents (on reconnaît bien Blutch, Chesterfield et le capitaine Stark).
On jaugera à la sortie.

[dringjo]

Non mais Munuera ça va quand il fait ses propres trucs à lui mais il faut arrêter de le mettre sur des reprises. Il est doué, il a du talent, mais il ne sait pas rentrer dans l'univers des autres, il a sa propre patte et ne sait pas en sortir, donc il faut lui laisser faire ses séries. Une série comme les tuniques doit rester dans une continuité du dessin. Lambil a repris après Salvérus et ils n'ont pas du tout le même dessin, mais au début le dessin de Lambil était quand même assez proche de Salvérus. Et sur la quantité d'albums qu'il a dessiné, normal que son style d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec son style des début. D'ailleurs le dessin de Salvérus aussi avait beaucoup changé entre les premières histoires courtes et ses dernières histoires longues. Mais là, le changement est trop brutal. C'est dommage parce que le scénario semble intéressant mais avec ce dessin ça me fait hésiter.

[Dessel]

Vraiment pas convaincu

tb.jpg

Ouais ce dessin est vraiment bizarre... J'ai du mal.

[Diddu]

Non mais Munuera ça va quand il fait ses propres trucs à lui mais il faut arrêter de le mettre sur des reprises. Il est doué, il a du talent, mais il ne sait pas rentrer dans l'univers des autres, il a sa propre patte et ne sait pas en sortir, donc il faut lui laisser faire ses séries.

Je partage exactement le même avis !

[Brian Addav]

Va falloir surtout que vous relisiez tout ce qui a été dit parce que ce n'est pas vraiment une reprise au sens classique du terme.
J'ai pas l'impression que les auteurs soient partis pour faire le 66, le 67, etc... Du moins ce n'est pas ce que disent les scénaristes dans leur itw.

Moi j'y vois un Tuniques Bleues vu par, et je pense que Munuera et les Béka se sont bien amusés et tant mieux. Je le lirai avec plaisir.

Après, les décisions éditoriales, le marketing, depuis les Spirou partout, j'attends plus rien de Dupuis

(quoiqu'avec le départ de Honorez et l'arrivée de Beaujean, je suis curieux de voir la suite...)

[pabelbaba]

Je trouve que c'est une super idée et ça va me donner envie de lire les nouveautés de cette série, abandonnée il y a bien des années.

Munuera n'est pas Lambil, mais leurs styles ne tranchent pas complètement. Quant aux Beka... je ne connais pas, mais à eux deux ils doivent être quand même moins âgés que Cauvin.

[jyache]

Ce serait assez drôle qu'ils pré-publient les deux albums (64 et 65) en même temps dans le journal de Spirou (juste pour les comparer ) ...

[Dessel]

Va falloir surtout que vous relisiez tout ce qui a été dit parce que ce n'est pas vraiment une reprise au sens classique du terme.
J'ai pas l'impression que les auteurs soient partis pour faire le 66, le 67, etc... Du moins ce n'est pas ce que disent les scénaristes dans leur itw.

Oui m'enfin ça reste le tome 65 quand même. Si ça avait été un vrai tome "vu part" en attendant le 64 ça n'aurait posé aucun problème. La on peut pas nier que c'est quand même bizarre cette histoire de tome 65 avec des nouveaux auteurs et des dessins qui tranchent et sortant cette année en attendant le 64 pour 2021...

[The Maze Echo]

Quant aux Beka... je ne connais pas, mais à eux deux ils doivent être quand même moins âgés que Cauvin.

Je ne pense pas, pour les avoir rencontrés, je pense qu'ils ont plus de 40 ans chacun.

[Mister_Eko]

Je suis en accord avec la majorité des réticences exprimées ici. Reste qu'avec le recul, peut être que ce sera une bonne décision d'avoir fait des changements si francs. Combien de séries (pas forcément BD) se sont totalement réinventées pour au final donner des choses positives ?

[Remember]

Après, les décisions éditoriales, le marketing, depuis les Spirou partout, j'attends plus rien de Dupuis

(quoiqu'avec le départ de Honorez et l'arrivée de Beaujean, je suis curieux de voir la suite...)

d’ailleurs le projet a été initié avec Honorez ! Et je me demande si c'est pas le fait de Beaujean d'en faire un numéro de la série plutôt qu'une collection "vu par" justement !

Je le répète moi je préfère qu'il soit inclus dans la série plutôt qu’encore éparpiller les perso dans des séries parallèles où ils seront dénaturés !
La série officielle est gante d'un certain respect de ce qui existe déjà !

[alambix]

Avec quelques heures de recul, je suis franchement très curieux de lire cette "reprise" !

Maintenant, je suis un inconditionnel des TB, et j'ai le plus grand respect pour Lambil et Cauvin. Je ne peux pas m'empêcher d'avoir l'impression que cette sortie est soit irrespectueuse, soit maladroite. L'impression d'un message adressé à Lambil, d'employeur à salarié : "Vous ne pouvez/voulez pas dessiner le T64 à temps pour octobre ? Eh bien tant pis, nous sortons quand même un album avec ou sans vous".
J'imagine le coup de pression que Lambil a dû ressentir ...

D'autant que ne possédant pas les droits sur les TB, Lambil doit techniquement avoir autant de poids sur cette série, que Conrad sur Astérix. Si Dupuis veut se passer de lui, ils le peuvent.
Maladresse ou manque de respect ?

Pourquoi le 65 avant le 64 ? J'ai l'impression que Dupuis prépare l'après. Si les retours du 65 sont bons, cet album pourrait constituer un test.

Maintenant, ceci étant dit, je suis très client de Munuera. Des Campbell à Zorglub, Munuera s'est imposé comme un dessinateur de qualité, très carré et précis, moderne et classique à la fois, et qui a sû développer un style très personnel.
Le problème avec les styles personnels, c'est que tu n'es pas "générique" et que donc, tu ne pourras pas plaire à tout le monde. Munuera, on entre dans son univers ou on reste à la porte.
Zorglub par exemple, même si on conserve l'esprit du personnage de Franquin, on sait qu'on a affaire à un album DE Munuera. Franquin ou Tome & Janry n'aurait pas réalisé cette série, en tout cas absolument pas de cette manière.
Après, je suis client, mais je comprends que çà déroute.

Concernant le changement de style graphique sur ce tome 65, attendons de juger sur pièce, mais je visualise très bien le résultat. Ce sera du Munuera. Donc, ceux qui n'aiment pas n'aimeront pas.
Moi, j'apprécie cette évolution parce que je sais que Munuera n'est pas un simple dessinateur de commande. C'est un auteur, un créateur, quelqu'un qui a un style et un univers propre, et qui n'est pas un simple copiste.
Je ne suis pas sûr que les avis auraient été meilleurs, si Dupuis avait choisi un dessinateur qui aurait cherché à copier trait pour trait façon Conrad sur Astérix, ou Verron sur Boule et Bill.
Beaucoup auraient reproché un dessin sans âme, pâle copie de l'original. En faisant "du Lambil", tu seras forcément moins bon que Lambil, et ne restera qu'une copie. Un peu comme les groupes de rock "tribute".

En lisant cet album, je sais que je n'aurais pas dans les mains une simple copie réalisée sur commande, mais un travail d'auteurs. Et çà, c'est plutôt positif.

[onehmouninehl]

Au vu des planches présentées, ben il y a du positif et du négatif...
Globalement, je trouve que Munuera est quand même meilleur sur ses propres séries, mais un auteur influencé par Uderzo et doué comme lui peut difficilement être vraiment mauvais.
Sinon, je vous trouve souvent dur avec Cauvin. Personnellement, pour ne lire des TB que de temps en temps, je trouve que la qualité reste constante (sauf sur ses albums flash-back). Le soucis est surtout l'absence de renouvellement. J'ai repris des TB après 20 ans d'absence, et j'y ai eu le même plaisir. Mais si j'en avais lu un par an pendant ces 20 ans, pas sûr que la lassitude n'ai pas été au rendez-vous, car il n'y a pas eu vraiment d'évolution dans la narration, Lambil demeurant un dessinateur hyper lisible et dynamique, comme au début.

[Franck750]

Je suis en accord avec la majorité des réticences exprimées ici. Reste qu'avec le recul, peut être que ce sera une bonne décision d'avoir fait des changements si francs. Combien de séries (pas forcément BD) se sont totalement réinventées pour au final donner des choses positives ?

"Machine qui rêve", on se souvient ce que ça a donné à l'époque même si depuis les lecteurs sont moins dures envers cet album qu'à sa sortie...

[alambix]

Sinon, je vous trouve souvent dur avec Cauvin. Personnellement, pour ne lire des TB que de temps en temps, je trouve que la qualité reste constante (sauf sur ses albums flash-back). Le soucis est surtout l'absence de renouvellement. J'ai repris des TB après 20 ans d'absence, et j'y ai eu le même plaisir. Mais si j'en avais lu un par an pendant ces 20 ans, pas sûr que la lassitude n'ai pas été au rendez-vous, car il n'y a pas eu vraiment d'évolution dans la narration, Lambil demeurant un dessinateur hyper lisible et dynamique, comme au début.

J'éprouve le même plaisir à lire mon TB chaque automne.
La qualité a toujours été au rendez-vous. Seulement, avec l'âge, le dessin est parfois moins précis, et le scénario moins dense.
A 80 ans passés, c'est absolument normal et on ne peut au contraire qu'être admiratif de maintenir un tel niveau à leur age.