Nirm a écrit:De rien.
De mon côté, après avoir poncé mes 2 derniers cadeaux, L'Âge de Pierre et Wingspan, j'avais repéré quelques jeux.
Les contraintes étant de durer un peu (1h-1h30), d'avoir une bonne jouabilité, d'être intéressant à 2 mais aussi à 3, 4 voire 5 et pas trop typés SF Fantasy.
En vrac j'avais repéré :
- It's a Wonderful World et Neta-Tanka en placement de tuile et moteur de ressource à optimisation.
- Pillards de la mer du Nord pour le thème, le fun met la baston.
- Keyflower pour le côté enchères secrètes, la rejouabilité et le nombre de joueurs.
- Agricola en jeu ultime de pose d'ouvriers/gestion de ressource.
J'ai récupéré ce dernier en prêt et ouah quelle richesse ! C'est top même si la lecture des règles a été un peu fastidieuse
Vous avez des avis sur Keyflower (tout en haut de ma liste d'achat) et Pillards ... ?
On m'a aussi parlé de Flamme Rouge et Terra Mystica/Projet Gaia. Le thème du 1er risque d'être rédhibitoire pour mon (petit) groupe mais Terra Mystica me fait de l'oeil... un avis ?
Sinon, acheté 7 Wonders Duel que j'avais en liste depuis un bail : réputation pas usurpée, fluide, court et très bon.
Draftosaurus, qu'on avait offert autour de nous sans y jouer avec des petits et on en est à 6 parties à 4 et 2 à 2 en 3 jours. Gros succès.
Au-delà du nombre de joueurs et du temps de jeu, n'y a-t'il pas d'autres attentes ? Je pense par exemple à l'interaction entre les joueurs, car
Wingspan en propose très peu. Ce qui m'amène à parler par exemple de la tension dans un jeu calibré à 4-5, alors qu'à 2, cela peut être plus distendu. Bref, c'est un toujours peu compliqué de trouver un jeu qui soit excellentissime dans toutes les configurations.
Pas joué à
It's a Wonderful World, mais il y a un plébiscite autour de celui-ci depuis sa sortie il y a quelques mois. Il a l'air de bien tourner dans toutes les configurations (solo y compris, si tu te découvres une âme de soloiste). Tu es déjà habitué au draft et aux combinaisons par le biais de
7W Duel, et puis le jeu semble bien huilé et élégant dans sa simplicité, sur un temps court. Le mode campagne a l'air sympa également.
Agricola de Uwe Rosenberg est effectivement un must de la pose d'ouvriers, il a résisté à l'épreuve du temps (comme
El Grande,
Tigre Et Euphrate,
Puerto Rico,
Caylus... ), mais j'aurais tendance à te dire qu'on entre dans une autre catégorie de complexité. Les règles en soi ne sont pas si difficiles mais la diversité des ressources, le nombre de phases dans un tour, la variété des actions et la petite salade de points dans le scoring final.... Bref, beaucoup de choses qu'un néophyte doit intégrer. C'est l'archétype du gros jeu à l'allemande / "kubenbois" qui peut faire peur aux casual players. Ceci dit, c'est une superbe porte d'entrée dans les jeux un peu plus lourds. Quelle édition t'a-t-on prêtée ? Car les dernières ont des règles mieux écrites, plusieurs modes pour rentrer progressivement dans le jeu et un matériel moins austère.
A côté
Pillards de la mer du Nord avec sa pose / pick-up d'ouvriers et sa collecte fait très très léger. Attention je ne dénigre pas ce dernier, il est bon, a sa part de choix stratégiques, et du hasard qui injecte un peu de fun mais ça ne s'adresse pas à la même catégorie de joueurs. Ce n'est pas du no-brain pour autant, considère-le comme intermédiaire. Ca me fait penser que je ne sais pas à quoi ressemble les autres de Shem Phillips qui sont dans le même univers (
Explorateurs de la Mer du Nord,
Architectes du Royaume de l'Ouest et
Paladins du Royaume de l'Ouest)
Pas joué à
Neta Tanka, mais regardé les règles et les playthroughs à sa sortie, je le situerais au même niveau que
Pillards de la mer du Nord. Je ne lui trouve pas de différences notables par rapport à d'autres jeux de pose d'ouvriers qui débarquent régulièrement en boutique, enfin je suis malgré tout preneur d'avis.
Et en fait, ça m'embête un peu car j'aime beaucoup
Shakespeare du même auteur (Hervé Rigal), et je t'invite à y jeter un coup d'oeil. Un jeu qui se résume en peu d'actions (principalement activation de cartes personnages) mais avec une certaine richesse stratégique et une bonne tension sur les éléments et cartes personnages à collecter dans les pools communs. Il tourne bien dans toutes les configurations de 2 à 4 joueurs, le partie est plié en 1h - 1h30 et le thème est cool.
J'aime beaucoup
Terra Mystica et
Projet Gaïa de Hens Drögemüller et Helge Ostertag mais pour situer, on est dans du plus lourd qu'
Agricola, du kubenbois très très tendue et stratégique. Il y a aussi la longueur des parties à prendre en considération (Personnellement, je n'ai jamais fait moins de 1h30, j'imagine qu'on peut compter dans les 3 heures pour 5 joueurs qui connaissent bien) et le thème qui s'efface vite face aux mécaniques. Je conseille d'ailleurs de garder le même groupe de joueurs pour une courbe commune d’apprentissage car le jeu est tough et punitif pour des joueurs de niveaux trop différents.
Je fais un petit focus sur une des mécaniques du jeu, c'est l'amélioration des infrastructures. On doit se trouver à proximité des infrastructures des adversaires pour que le coût de l'amélioration des nôtres soit largement diminué et du coup ça limite l'éparpillement sur le plateau de jeu, et ça permet de garder un peu de tension sur les parties à 2 joueurs.
La rethématisation de
Terra Mystica en
Projet Gaïa s'est faite avec quelques changements: on passe de 5 à 4 joueurs maxi, Le plateau fixe devient modulable en fonction du nombre de joueurs, quelques changements dans les ressources, le plateau culte et les prêtres qui laissent à un plateau technos (le gros changement se trouve là), un excellent mode solo... Mais sinon on retrouve les éléments caractéristiques de
Terra Mystica: les bols de pouvoir / cycles de puissance, les factions asymétriques, les villes / alliances, la diversité des actions...
Jette un coup d’œil aux règles (en VO pour
Projet Gaïa car la VF est imbitable, une des pires que j'ai eues en main) pour voir si tu te sens capable de proposer le jeu à ton groupe.
Sinon, tu peux jeter un coup d'oeil au très sympathique
Clans Of Caledonia de Juma Al-JouJou, qui emprunte pas mal de petites choses à
Terra Mystica. Je le trouve plus thématique et offre une prise en main un peu plus simple que que les deux autres (et puis son mode solo est plus que correct).
Si tu veux descendre de quelques crans en complexité (on va dire "expert light") et changer de thème, je t'invite à regarder l'impeccable
Great Western Trail de Alexander Pfister, très bien à 2, encore mieux à 3 et 4 joueurs. Il ne faut pas se focaliser sur le deckbuilding (très léger) pour la gestion de son deck de vaches, le coeur du jeu se trouve dans le recrutement des travailleurs (cow-boy pour les vaches, ouvrier pour la construction des bâtiments, ingénieurs pour l'amélioration des trains) et l'activation des tuiles bâtiments se trouvant sur la piste. Un jeu qu'il ne faut pas hésiter à remettre sur la table car il en a dans le ventre et si la stratégie cow-boy est la plus simple à mettre en oeuvre, on peut la contrer et largement gagner avec les autres stratégies quand on a le jeu bien en main. Un jeu qui offre également une bonne courbe d'apprentissage.
Ça me fait penser que j'aurais aimé mettre la main sur
Mombasa du même auteur et que son nouveau jeu,
Maracaibo, vient de sortir et que les retours sont très bons.
Sinon, à moins que tu l'aies déjà, as-tu songé à
Terraforming Mars ?
De mon côté, je suis sur
On Mars de Vital Lacerda. Au fond, je ne le trouve pas aussi complexe que
Lisboa, même si on retrouve ses imbrications mécaniques habituels [edit: et le ressenti assez fort du thème]. Il est surtout frustrant à mort, impossible de tout faire, on a même l'impression de ne pas faire grand chose car les conditions de fin de partie arrivant brutalement. 3 parties pour l'instant mais j'aime vraiment beaucoup. Pour 2 joueurs qui connaissent bien, je pense qu'on peut passer facilement sous la barre des 2 heures.
)
