Hisis a écrit: Il y a eu des attaques de loups en France jusqu'au 20e siècle. Voir le livre "Sur les pas du loup" de Jean-Marc Moriceau (agrégé d'histoire, professeur à l'université de Caen) qui retrace - archives à l'appui - toutes ces attaques. Que l'on arrête de dire que les loups sont de gentils toutous innocents...Les grands loups qui peuplaient l'Europe au 18ème siècle n'étaient pas ceux de nos Pyrénées d'aujourd'hui.
Hisis a écrit:De même que les "spécialistes" font aussi du loup leur fond de commerce.
N'est-ce pas le célèbre Gérard Menatory, grand défenseur des loups, qui s'est ridiculisé en soutenant que la Bête du Gévaudan était une hyène ? (alors que la formule dentaire de la Bête autopsiée prouve le contraire, indiquant 18 dents à la mâchoire supérieure et 22 à l'inférieure, soit 42 dents, donc impossible pour une hyène).
Il y a eu des attaques de loups envers les humains, c'est un fait. Il ne faut pas oublier que c'est un super-prédateur. Ce sont les campagnes d'éradication, la persécution de l'Eglise et l'urbanisation qui ont fait baisser les statistiques.
Pour en revenir à la bête du Gévaudan, ce n'était (très probablement) pas un loup sauvage. On sent bien dans cette affaire la présence sinistre de l'homme, l'intelligence meurtrière derrière tout ça.
Les dernières attaques ont eu lieu au pied du Mont Mouchet. C'est là que Chastel va tuer un gros chien-loup rouge avec des os humains dans les entrailles. Et brusquement, tout s'arrête. Plus d'attaques jusqu'à aujourd'hui. On peut dire que ce coup de fusil à instauré la paix pour 253 ans !Quant à la formule dentaire de la bête autopsiée, cette preuve ne tient que si on considère que l'animal abattu et étudié était bien la bête du Gévaudan. C'est probable mais pas certain.
au passage, 18 dents en haut et 22 en bas ne font pas 42 dents
Hisis a écrit:au passage, 18 dents en haut et 22 en bas ne font pas 42 dents
Oui, en additionnant le tout ça fait 36. Mais le nombre et l'usure de molaires est susceptible de varier selon la morphologie du canidé. La formule dentaire est bien celle du chien. Ou du loup. Ou du chien-loup. Ou du renard...Mais pas d'un hérisson mutant comme chez Christophe Gans !
Sylvain_Runberg a écrit:Bonjour
Je suis en train de scénariser de nouvelles pages sur ce projet, donc pour celles et ceux qui se demandent, "Les Griffes du Gévaudan" seront bien notre prochaine sortie commune avec Jean-Charles Un sujet historique, zoologique et d'enquête passionnant, même si comme le dit l'un des intervenants ici, il est peu probable que l'on connaisse un jour l'exacte vérité.
Tout comme il est aussi peu probable que l'ensemble des victimes soient liées à l'attaque d'un ou plusieurs loups d'ailleurs, animal très courant et identifié dans le Gévaudan à l'époque et qui était loin de terroriser les populations de l'époque. En réalité, tout le monde savait que sauf à être dans une situation de danger, blessé, isolé, à terre, les loups craignaient les humains , qu'ils évitaient de les approcher et qu'en général faire claquer ses deux sabots avec force suffisait à les faire fuir.
Or, tous les témoins, et on parle au final de plusieurs centaines de personnes au minimum, dont certains l'ayant souvent vu en plein jour, disent que l'animal n'était pas un simple loup, de part son apparence mais aussi et surtout de par son comportement.
A plus
Sylvain
Sylvain_Runberg a écrit:Je suis en train de scénariser de nouvelles pages sur ce projet, donc pour celles et ceux qui se demandent, "Les Griffes du Gévaudan" seront bien notre prochaine sortie commune avec Jean-Charles Un sujet historique, zoologique et d'enquête passionnant, même si comme le dit l'un des intervenants ici, il est peu probable que l'on connaisse un jour l'exacte vérité.
Tout comme il est aussi peu probable que l'ensemble des victimes soient liées à l'attaque d'un ou plusieurs loups d'ailleurs, animal très courant et identifié dans le Gévaudan à l'époque et qui était loin de terroriser les populations de l'époque. En réalité, tout le monde savait que sauf à être dans une situation de danger, blessé, isolé, à terre, les loups craignaient les humains , qu'ils évitaient de les approcher et qu'en général faire claquer ses deux sabots avec force suffisait à les faire fuir.
Or, tous les témoins, et on parle au final de plusieurs centaines de personnes au minimum, dont certains l'ayant souvent vu en plein jour, disent que l'animal n'était pas un simple loup, de part son apparence mais aussi et surtout de par son comportement.
icecool a écrit: Étonnant que d'autres affaires similaires, voire encore plus inquiétantes (au moins de par leurs durées), ne soient jamais traitées en BD : notamment https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%AAte ... 3%A9vennes
Retourner vers Bande Dessinée Franco-Belge - Contemporaines - XXIe siècle
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités