Les chefs d'oeuvre que vous n'arrivez pas à lire

de **thyuig** » 15/02/2008 17:08

Message précédent :

même si j'aime bien corto maltese faut admettre que la ballade de la mer salée est ..... comment dire ... je cherche le terme ... non ce n'est pas assez incisif .... il y a un mot précis pour ça ......

ah oui ça y est je sais

un pur chef-d'oeuvre.

De rien.

de **ghinzdra** » 15/02/2008 17:16

sors de ce corps mozinor....

de **camflan** » 15/02/2008 19:01

Je sens que je vais me faire huer mais je ne peux pas lire la série des Axtérix et Obélix, ni des Lucky Lucke, ni des Gaston, ni des Blake et Mortimer, ni des Tuniques Bleues, etc... enfin bon, vous voyez le genre ! :mrgreen:

de **le moine** » 15/02/2008 19:56

Mais non, tu ne vas pas te faire huer ! C'est juste parce que tu es jeune et que tu n'as pas encore lu les bons Astérix (essaie Astérix en Corse).
A moi, il m'a bien fallu attendre d'avoir 25 ans pour découvrir qu'Astérix est une série hilarante (bien entendu, je parle de ceux de Goscinny).

Sinon, moi aussi j'ai beaucoup de mal avec Blake et Mortimer, mais je pense qu'on est nombreux dans ce cas (non ?)
Moi, c'est l'abondance d'adjectifs dans des textes hyper lourdingues expliquant ce que l'image montre déjà qui me gave ("Soudain, pris d'une faim incommensurable, le capitaine Blake se jette sur un copieux sandwich à la délicieuse mimolette de Hollande, sans savoir qu'au même moment le fourbe Olrik ourdit en secret un plan des plus machiavéliques destiné à affamer irrémédiablement l'innocente population du puissant empire britannique")

de **fleur** » 15/02/2008 20:01

enfin bon, vous voyez le genre !

ben non parce que déjà, il y a plusieurs genres: ce qu'ils ont en commun, c'est l'époque... :siffle:

tu fais du racisme anti vioque? :mrgreen:

de **dinobd42** » 15/02/2008 20:32

Pour ma part, j'ai du mal avec les blake et mortimer....
Les dessins et scénarios me plaisent, mais je me contraint à ne pas lire les "explications textes" qui surchargent le tout et m'agacent.

Un peu comme "le moine" l'a dit...parole d'évangile ???

de **zemartinus** » 15/02/2008 22:43

ben non parce que déjà, il y a plusieurs genres: ce qu'ils ont en commun, c'est l'époque... :siffle:

tu fais du racisme anti vioque?

faut pas abuser c'est quand même des séries au style très proche (style aventure/humour pour résumer, avec un ton plutôt bon enfant)

de **zemartinus** » 15/02/2008 22:45

oups pardon j'avais pas vu le Gaston et le B&M. Bon d'accord pour cette remarque alors. Mais bon on pourrait quand même mettre ça dans l'ensemble de l'école belge

de **fleur** » 15/02/2008 22:47

cool...juste pour un sourire :wink:

de **xuunam** » 16/02/2008 00:23

Je sens que je vais me faire huer mais je ne peux pas lire la série des Axtérix et Obélix, ni des Lucky Lucke, ni des Gaston, ni des Blake et Mortimer, ni des Tuniques Bleues, etc... enfin bon, vous voyez le genre !

Bin tu lisais quoi a 6-10 ans ... ?
Déjà rapaces ? :mrgreen:

[quoique c'est possible, le premier tome c'est 1998 :siffle: ]

de **MLH** » 16/02/2008 08:29

justement je ne pense pas que ce soit le but du topic....
pour moi il est juste là pour s'amuser à se choquer mutuellement....trés eventuellement pour rappeler les défauts occultés par les fans

Choquer ? Mais qu'y a-t-il de choquant à ne pas avoir les mêmes goûts que les autres ? :siffle: La dernière chose qui me viendrait à l'idée serait de m'inscrire sur un site de fan de tel ou tel auteur pour entendre tout le monde dire la même chose "c'est génial !" Il est beaucoup plus plaisant d'écouter les autres expliquer pourquoi ils n'aiment pas telle ou telle bd... tout simplement... sans les juger... c'est la magie de l'art :smile:

Comment ne pas aimer Corto Maltese ? Déjà la question est absurde

de **herbedebison** » 16/02/2008 08:39

La série de la Quête de l'oiseau du temps j'accroche pas ! Alors que Peter Pan j'adore

de **camflan** » 16/02/2008 11:42

Bin tu lisais quoi a 6-10 ans ... ?
Déjà rapaces ?

[quoique c'est possible, le premier tome c'est 1998 :siffle: ]

Je lisais Tom-Tom Nana :mrgreen:

tu fais du racisme anti vioque?

Bha ya un peu de ça oui ! J'ai beaucoup de mal avec les BDs humoristiques et avec le dessin de l'époque, un dessin très simple finalement... et cette simplicité, je n'en veux pas dans mes lectures ! :roll:

de **xuunam** » 16/02/2008 12:12

Quel dos soyeux et immaculé, qui n'a pas encore connu le fouet...

... pas encore :mrgreen:

de **wamuu** » 16/02/2008 13:30

Camflan vient de dire qeu Franquin faisait des dessins très simples ???!!! Retenez-moi...

Sinon, Bilal c'est moche.

de **297Ronpo** » 16/02/2008 14:02

De mon coté, les bd's dont j'ai pas accrochés sont XII, Thorga et Blueberry.
Je ne sais pas pourquoi vu le succés de celles-ci
Sinon je n'aime pas du tout ce que fait Bilal.
Mais comme on dit, il en faut pour tous les goût :smile:

de **xuunam** » 16/02/2008 14:13

De mon coté, les bd's dont j'ai pas accrochés sont XII, Thorga et Blueberry

Ha oui quand même..................

de **bastitch29** » 16/02/2008 14:28

La série de la Quête de l'oiseau du temps j'accroche pas ! Alors que Peter Pan j'adore

+1

de **blougou** » 16/02/2008 14:29

De mon coté, les bd's dont j'ai pas accrochés sont XII, Thorga et Blueberry.
Je ne sais pas pourquoi vu le succés de celles-ci
Sinon je n'aime pas du tout ce que fait Bilal.
Mais comme on dit, il en faut pour tous les goût

blueberr, tu veux dire

de **BeRaT** » 16/02/2008 15:09

J'ai énormément de mal à lire du Hugo Pratt! :confused:

de **le moine** » 16/02/2008 15:43

Bon, ben merci toine (et un peu ghinzdra)... J'ai lu les Celtiques et j'ai bien aimé, en fait.
Je ne suis pas tombé archi fan non plus, mais en tous cas, je ne pourrai plus dire que je n'aime pas Corto Maltese. Prochaine étape : les Ethiopiques !

Les chefs d'oeuvre que vous n'arrivez pas à lire

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Re:

Qui est en ligne

A la Une

Actualités

Le logiciel

Communauté

Bedetheque