Les auteurs bd féminins - Autrices

[corbulon]

Message précédent :

réduire le panorama de l’édition US à Marvel et DC alors que ça fait longtemps qu’ils ne sont plus dans le coup créativement et même commercialement parlant.

Sans rentrer dans le débat, mais plutôt par curiosité et interet perso, as-tu des chiffres de cette progression, ou plutôt dépression, de ce dernier point en particulier ?
Merci d'avance.

Les chiffres sont disponibles chaque mois sur les sites spécialisas US.
Mallrat ne vient pas sur ce topic, sinon il pourrait les confirmer (parce que si c'est moi, on ne me croit pas, visiblement).

Marvel et DC représentent à eux deux 76% des ventes (en nombres et en $) de comics aux US.

https://www.newsarama.com/38165-decembe ... harts.html

On peut être vieux con, avoir tous les défauts de la terre, et dire parfois la vérité...

Si tu disais vraiment la vérité, tu ne cacherais pas le fait que les titres des Majors sont de moins en moins nombreux à franchir la barre des cent mille exemplaires. Et tu parlerais aussi de la fuite des talents de Vertigo à Image Comics, à cause de conditions pécuniaires beaucoup plus avantageuses.

[corbulon]

les autrices vont devenir de plus en plus visibles. Et heureusement parce que ça va produire plus de diversité clairement, comme c’est le cas au Japon par exemple.

pour revenir au sujet et en rebondissant sur cette remarque, les auteures/autrices, bref les mangaka femmes écrivent à quelque exceptions près (fullmetal alchemist par ex.) pour un public féminin ciblé, ne pas voir là, donc, une forme d'émancipation mais plutôt un cloisonnement social

Euh donc mieux vaut rester dans le modèle actuel, avec des titres essentiellement destinés à un public mâle hétérosexuel et blanc ?

Oui, michel-vaillant_tanguy_laverdure is best

bon sinon tu n'as pas compris ma réflexion qui était purement factuelle mais ça ne m'étonne pas

Toi ce que tu n’as pas compris c’est que la possibilité le choix est toujours importante, même si on décide de ne pas s’en servir. Mais bon ça ne m’étonne pas non plus.

[corbulon]

Ah ça nous manquait l’humour pour excuser la beaufitude. On essaie de t’expliquer quelque chose Alambix, que ça ne te plaise pas et qu’on en soit réduit à subir ton humour alambiqué pourquoi pas. Mais bon de la à cracher sur les réseaux sociaux, pour faire bien pire sur ce topic, ben ça te fait perdre toute crédibilité.

Je crache sur les réseaux sociaux, c'est mon droit, je n'aime pas çà.
J'ai dis que j'étais minoritaire sur ce sujet et un vieux con.
J'assume, où est le problème ? Il est interdit d'avoir une opinion ou des affinités contraire à la norme ?

Ensuite c’est toujours rigolo de voir Yannzeman réduire le panorama de l’édition US à Marvel et DC alors que ça fait longtemps qu’ils ne sont plus dans le coup créativement et même commercialement parlant. Et curieusement chez les forces émergentes style Firstsecond Books, il y a beaucoup de femmes dans leur catalogue, merde alors, les autrices arrivent à trouver du job. Donc bon Chinetok Alambix, Yannzeman pourront continuer leur numéro de vieux cons aigris, ça ne va pas changer le fait que les autrices vont devenir de plus en plus visibles. Et heureusement parce que ça va produire plus de diversité clairement, comme c’est le cas au Japon par exemple.

???
Je ne vais pas parler pour mes deux collègues aigris (puisqu'apparemment çà y'est, on forme un club).
Je vais parler pour moi, le "vieux con aigri" "alambiqué" et "beauf". Au passage, merci pour ces insultes gratuites. Il ne me semble pas avoir insulté qui que ce soit. Ça, çà te fait perdre toute crédibilité à mes yeux.

Je lis indépendamment du sexe de l'auteur. Je regarde un film indépendamment du sexe de la réalisatrice. Je regarde une œuvre ou une sculpture indépendamment du sexe du créateur.
Tant mieux si les autrices deviennent de plus en plus visibles. C'est qu'elles le méritent.
Mon post portait sur l'utilité d'avoir systématiquement recours à twitter pour régler toutes les questions de société.

Après je ne vais pas perdre mon temps à te ré-expliquer mon point de vue sur le recours aux hastags, je l'ai déjà fait à NIrm qui a eu l'intelligence de débattre avec moi poliment, sans m'agresser gratuitement en me traitant de tous les noms

Pauvre petit chou qui ne se rend même pas contre de la violence de ses propos, les djihadistes ce n’est pas moi qui les amène sur le tapis. Ah mais c’était peut-être de l’humour. Donc non je ne vais pas être gentil avec quelqu’un qui réagit de manière négative à tout ce qui pourrait rendre plus visible les minorités, que ce soit l’écriture inclusive, les réseaux sociaux. Sous le prétexte fallacieux qu’il faudrait plutôt choisir de vrais combats, qui comme par hasard devraient avoir l’aval des mâles. Les mentalités, elles ne changent pas par des mesures spectaculaires si chères aux politiciens parce que justement elles ne font pas évoluer les choses sur le fond. Non si on veut changer les comportements et bien oui il faut commencer par l’éducation et ça passe effectivement par le langage et la diversité. Et n’en déplaise à certains on trouve plus de diversité d’opinions sur Twitter que sur les grands médias mainstream pour ne faire qu’un exemple.

[geoff42000]

Corbulon, y a des gens avec qui tu t'entends bien ici ? Parceque là t'es en forme !

[Le Complot]

Corbulon, y a des gens avec qui tu t'entends bien ici ? Parceque là t'es en forme !

La réponse est dans la question...

[fanche]

Corbulon, y a des gens avec qui tu t'entends bien ici ? Parceque là t'es en forme !

A tel point que même Chinetok et Yannzeman se sont planqués

[chinetok]

Nan mais à ce niveau là, ça relève de la psychiatrie, y a plus rien à faire...

[alambix]

Alors non Alambix, t'es pas tout seul... si t'as un million de place sur ta soucoupe, on aura pas de problème à la remplir... Faudrait p-ê même lancer la construction en série.

J'ai besoin d'un copilote (y'a d'la route jusque Mars), prends des bières avec toi !

[alambix]

Pauvre petit chou qui ne se rend même pas contre de la violence de ses propos, les djihadistes ce n’est pas moi qui les amène sur le tapis. Ah mais c’était peut-être de l’humour. Donc non je ne vais pas être gentil avec quelqu’un qui réagit de manière négative à tout ce qui pourrait rendre plus visible les minorités, que ce soit l’écriture inclusive, les réseaux sociaux.

Ah merde, j'avais pas compris à qui je m'adressais

[alambix]

Corbulon, y a des gens avec qui tu t'entends bien ici ? Parceque là t'es en forme !

A tel point que même Chinetok et Yannzeman se sont planqués

Bah oui, je prends tout dans la gueule, mes deux potes vieux cons aigris m'ont laissés en 1ère ligne

[chinetok]

Bah oui, je prends tout dans la gueule, mes deux potes vieux cons aigris m'ont laissés en 1ère ligne

C'est pas ça, mais franchement vu le niveau des interventions de Corbulon, ça ne mérite même plus de réponses

[nexus4]

Nan mais corbu c'est le genre homophile encombrant.

- HOUUU ! DSKAAA !
- Chut !
- Ben quoi, c'était sexiste, hein les filles ?
- Mais non, c'est juste une blague
- Manu, Baptiste, c'était homophobe la vanne, là
- Mais non, détends toi, c'est un spectacle comique, ca va bien se passer.
- HETEROOOO ! CAUCASIENNN !
- Mais ta gueule Corbu, tu nous fous le honte !
- Patoche, c'était pas...
- Non, c'est pas raciste. Et arrête de m'appeler Patoche, ma mère m'a appelé Mamadou, personne l'a forcée.
- T'es sûr qu'elle ne reproduisait pas un schéma col...
- Corbu ?!
- Oui ?
- Tu nous emmerdes.

[geoff42000]

Bon, sinon pour tenter de retourner sur le sujet initial, une de mes révélations de 2017 (parceque lu tardivement... Mais grace qu BDGest'Arts !) c'est Nina Jacqmin, avec :

Dessin tout bonnement splendide ! De l'originalité, de la personnalité, de la douceur, j'aime vraiment !
Coup de coeur artistique confirmé par :

Exercice lui laissant moins de libertés (le sépia remplace la couleur), mais belle réussite encore. Beaucoup de tendresse pour un sujet plutôt "violent".
Par contre, quelle idée à eu l'éditeur (les enfants rouges) de ne pas conserver le format de la Tristesse de l'éléphant ?! Format bien trop petit pour savourer pleinement le dessin !

Bref, elle rejoint ma liste très fermée des auteurs à suivre aveuglément (en fait y a elle et Luc Brunschwig pour le moment, va falloir que j'étoffe cette liste ! Remarquez la parité de cette liste d'ailleurs !).

[yannzeman]

réduire le panorama de l’édition US à Marvel et DC alors que ça fait longtemps qu’ils ne sont plus dans le coup créativement et même commercialement parlant.

Sans rentrer dans le débat, mais plutôt par curiosité et interet perso, as-tu des chiffres de cette progression, ou plutôt dépression, de ce dernier point en particulier ?
Merci d'avance.

Les chiffres sont disponibles chaque mois sur les sites spécialisas US.
Mallrat ne vient pas sur ce topic, sinon il pourrait les confirmer (parce que si c'est moi, on ne me croit pas, visiblement).

Marvel et DC représentent à eux deux 76% des ventes (en nombres et en $) de comics aux US.

https://www.newsarama.com/38165-decembe ... harts.html

On peut être vieux con, avoir tous les défauts de la terre, et dire parfois la vérité...

Si tu disais vraiment la vérité, tu ne cacherais pas le fait que les titres des Majors sont de moins en moins nombreux à franchir la barre des cent mille exemplaires. Et tu parlerais aussi de la fuite des talents de Vertigo à Image Comics, à cause de conditions pécuniaires beaucoup plus avantageuses.

Je n'ai rien caché. C'était juste pas le sujet.
Les titres sont moins nombreux à franchir le cap des 100 000 exemplaires vendus par mois. Ce sont les comics en général qui se vendent moins qu'avant, tout bêêêêêtement.

Et si Image vend un peu, c'est uniquement grâce à "The Walking Dead" (le "Astérix" US). Sans ce titre, Image vend beaucoup moins.
Mais Image ne représente que 7.20 % des ventes (comparé aux 38.8 % de Marvel et 37.5 % de DC).

Alors la fuite des talents... de DC-Vertigo (qui peine à trouver une locomotive - la dernière, "Fables", s'est terminée il y a un moment maintenant, et ça n'a jamais été un top des ventes) vers Image...
Le monde des comics US tremble !!!!

[toque]

Ben si c'est évidence, c'est pas le sujet.

Je ne sais pas quel est le sujet du coup. mais je ne comprends rien aux échanges de ce topic.

Mais tout pareil pour Nina Jacqmin

[kantessekonmange]

Bon, sinon pour tenter de retourner sur le sujet initial, une de mes révélations de 2017 (parceque lu tardivement... Mais grace qu BDGest'Arts !) c'est Nina Jacqmin, avec :

Dessin tout bonnement splendide ! De l'originalité, de la personnalité, de la douceur, j'aime vraiment !
Coup de coeur artistique confirmé par :

Exercice lui laissant moins de libertés (le sépia remplace la couleur), mais belle réussite encore. Beaucoup de tendresse pour un sujet plutôt "violent".
Par contre, quelle idée à eu l'éditeur (les enfants rouges) de ne pas conserver le format de la Tristesse de l'éléphant ?! Format bien trop petit pour savourer pleinement le dessin !

Bref, elle rejoint ma liste très fermée des auteurs à suivre aveuglément (en fait y a elle et Luc Brunschwig pour le moment, va falloir que j'étoffe cette liste ! Remarquez la parité de cette liste d'ailleurs !).

Je l'accueille vendredi prochain :

[geoff42000]

Pourquoi personne ne viens jamais vers Roanne...

[yannzeman]

Bah oui, je prends tout dans la gueule, mes deux potes vieux cons aigris m'ont laissés en 1ère ligne

C'est pas ça, mais franchement vu le niveau des interventions de Corbulon, ça ne mérite même plus de réponses

Pareil que Miguel.

Mais surtout, on a une vie en dehors de BDgest, vous savez !

Et puis, ça ne m'intéresse pas du tout d'être dans la réplique permanente.
Je m'efforce de rester dans le sujet, de parler du sujet, de ne pas faire d'attaques personnelles.
Ce n'est pas toujours facile, mais j'essaye.
(je me mets à la place des autres, qui n'en ont rien à cirer, des ces échanges de cour d'école, franchement... moi, je fuis ces posts insultants quand j'en vois)

Les modérateurs devraient intervenir plus souvent, quand c'est comme ça.
Je remarque pourtant que c'est plus le fond qui fait l'objet de censure modération que les insultes permanentes.

Pour revenir au sujet, je me retrouve affublé d'une étiquette "sexiste primaire", alors que j'ai écrit en long, en large et en travers que je me fous de savoir qui écrit/dessine/colorie une BD (un homme, une femme, un singe, un extraterrestre,...).

Après, je fais preuve d'observation, par rapport à ce qui est rapporté sur ce topic, à savoir que les oeuvres publiées et les dessins des tweets, révèlent des tendances (illustration, inspiration plus intimiste et moins "souffle épique de l'aventure"), c'est tout.

Enfin, je prend connaissance d'un article du monde qui relate un tweet qui fait parler, et qui semble réveiller les consciences (hypocrites, c'est mon analyse) des éditeurs. Je fais le pari que dans les comics US (le sujet de l'article), cela ne fera pas bouger les lignes.
Ca ne veut pas dire que je suis contre les femmes dans la BD !
Juste que je fais ce constat.

[alambix]

Pour revenir au sujet, je me retrouve affublé d'une étiquette "sexiste primaire", alors que j'ai écrit en long, en large et en travers que je me fous de savoir qui écrit/dessine/colorie une BD (un homme, une femme, un singe, un extraterrestre,...).

J'ai la même étiquette pour avoir dit la même chose

Le gros problème du féminisme ... c'est les féministes !

[geoff42000]

Toujours dans le sujet (on va réussir à en terminer avec ce HS... )
J'ai aussi ça de notable :

Avec Teresa Radice au scénario et Strfano Turconi, son mari au dessin. C'est sympa de voir un couple travailler comme ça. Ca change des femmes de dessinateurs qui sont coloristes ! Surtout que Teresa à fait ici un travail remarquable.


Autre artiste notable, Amanda Conner. On aime ou pas ce qu'elle fait (perso ça m'a lassé), mais elle est scénariste d'un des récents comics les plus vendus :

Et j'ai découvert à l'instant qu'elle était au dessin pour La Pro (avec garth Ennis comme scénariste, rien que ça !).


Et une autre autrice qui cartonne, une dessinatrice en l'occurence : Fiona Staples avec :

Dessin vraiment remarquable !


Pour finir, une autre autrice, engagée cette fois : Kelly Sue DeConnick connue entre autre pour :

Très engagée pour la cause féministe il me semble.

[yannzeman]

J'avais commencé à lire "Bitch Planet" en VO.
J'ai un peu de retard, maintenant, mais ça ne me semblait pas si engagé que cela (je n'avais pas fait gaffe aux auteurs).

Mais je n'ai pas lu beaucoup de fascicules.