Les auteurs bd féminins - Autrices

[LeJoker]

Message précédent :
J'avoue ne pas comprendre pourquoi, si elle a été à ce point scandalisée, elle lui a tout de même réalisé la dédicace.
C'est peut-être la première fois, et dans l'action, elle n'y a pas pensé, ce qui est tout à fait possible (sorte d'état second, entre volonté d'être polie, sidération...).

[yodada]

Pas toujours facile de répondre à ce genre de remarque, sous le coup on est choqué et finalement elle l'a digéré et la retranscrit en dessin, enfin j'imagine...

[corbulon]

J'avoue ne pas comprendre pourquoi, si elle a été à ce point scandalisée, elle lui a tout de même réalisé la dédicace.
C'est peut-être la première fois, et dans l'action, elle n'y a pas pensé, ce qui est tout à fait possible (sorte d'état second, entre volonté d'être polie, sidération...).

C'est surtout que tu n'arrives pas à t'imaginer ce que subissent les femmes au quotidien et ce dès leur plus jeune âge et qui font qu'elles appliquent la stratégie de l'apaisement, mais bon tu n'es pas le seul sur ce forum, ce qui est rapporté dans l'article du lien que je vais donner, on l'a aussi vécu ici avec le sémillant Olaf Le Bou qui se demandait s'il n'y avait pas des choses plus importantes à traiter que de féminiser la grammaire et le vocabulaire :

http://quebec.huffingtonpost.ca/gretchen-kelly/chose-que-font-toutes-les-femmes-que-vous-ignorez_b_12658514.html

Et après c'est moi qui ai des œillères, mais bien sûr.

[LeJoker]

C'est surtout que tu n'arrives pas à t'imaginer ce que subissent les femmes au quotidien et ce dès leur plus jeune âge et qui font qu'elles appliquent la stratégie de l'apaisement, mais bon tu n'es pas le seul sur ce forum, ce qui est rapporté dans l'article du lien que je vais donner, on l'a aussi vécu ici avec le sémillant Olaf Le Bou qui se demandait s'il n'y avait pas des choses plus importantes à traiter que de féminiser la grammaire et le vocabulaire :

http://quebec.huffingtonpost.ca/gretchen-kelly/chose-que-font-toutes-les-femmes-que-vous-ignorez_b_12658514.html

Et après c'est moi qui ai des œillères, mais bien sûr.

Merci de ne pas me citer pour faire avancer ta cause en mode toxique.

[Baba2016]

A vous écouter, tous les hommes sont des salauds, des pervers, des agresseurs, etc...

Sans nier les comportements qui existent et qui sont cités dans cet article, proportionnellement au nombre de mâles sur cette planète, les "mauvais hommes" sont quand même minoritaires.

Enfin, le "sexisme" n'est pas à sens unique, ce n'est pas parce qu'on est une femme, qu'on est automatiquement un ange. Si le mot « garce » existe ce n’est pas pour rien.

Donc quand ca vous arrange, être une femme, permet de camoufler vos saloperies aussi et de jouer sur le côté "sexe faible". « On lui donnerait le bon Dieu sans confession ». La sagesse populaire est née de l’expérience et souvent des mauvaises.

Plus de la moitié des exemples cités dans cet article, on pourrait tout aussi bien les attribuer aux femmes envers les hommes. Pour le reste, c'est souvent des exemples extrêmes (agressions, viol, etc...). Vous vous faites agresser, violer, etc … tous les jours vous ?

Et pour ce qui est des comportements féminins peu glorieux, disons que vous êtes simplement différentes dans vos manière de faire, peut être plus discrètes ( pour ne pas dire fourbes), ce qui rend vos actions moins "visibles". Il n'empêche que vous n'êtes ni meilleures ni pires que les hommes. Vos propos, vos actions, vos méthodes, sont simplement différentes des hommes dans ce qu'on pourrait appeller "les actes peu glorieux".

Un seul petit exemple: dans une journée, une fois j'ai fait le test: j'ai calculé combien de femmes me tenaient la porte quand je les suivais. Résultat: aucune, je me les suis toutes prises dans la gueule. Et on me dira « ben c’est normal, c’est à l’homme de tenir la porte, pas à la femme ». Ah bon ? Et pourquoi ? Déjà quand on est conditionné comme ça, on comprend bien que le moindre fait et geste et considéré par la gent féminine comme une « agression ».

Combien m'ont dit merci moi, quand j'ai tenu la porte: même pas la moitié, la plupart sont passée comme des princesses en se demandant encore ce que j'attendais...ben un simple "merci". Bref, la femme passe son temps à nous trouver grossier, malpoli, etc... sans penser un instant qu'elle ne l'est pas plus!

Alors désolé, mais l'incivilité, pour ne parler que de ça, n'a pas de sexe.

Les femmes boivent et fument plus que les hommes aujourd'hui. C'est statistiquement prouvé. Et il y a plein de truc comme ça. Pour faire bref, vous nous avez, au minimum rejoint au niveau de nos vices, et parfois surpassées.

Alors, perso, j'en ai un peu marre de toutes ces femmes qui se posent en victimes un peu trop facilement au moindre prétexte. C'est oublier aussi vos comportements qui ne sont pas toujours très glorieux non plus. La différence c'est que l'homme ne va pas en faire tout un foin, et l'écrire sur un blog et pousser des cries d'orfraie par plaisir du scandale et de se poser en éternelle victime. C’est une attitude toute féminine. Comme disait Jules Renard, « il n’y a pas de remèdes de bonnes femmes contre les mauvaises ».

Bref, les hommes ne sont pas parfaits mais les femmes non plus. Donc avant d’accuser l’autre, il faut au moins avoir soi même un comportement irréprochable et vous en êtes aussi loin que les hommes.

Jusqu’à preuve du contraire, le mot « salaud » à son pendant « salope ». Hasard?

[reg95]

Et le rapport avec le sujet

[Baba2016]

Et le rapport avec le sujet

Exact, d'une incivilité individuelle, les féministes à deux balles se sont engoufrées dans la faille pour faire leur propagande. Encore un bel exemple qui illustre ce que je viens de dire. La femme ne peut être qu'une victime et l'homme un bourreau...Mais c'est moi le troll

[DamBDfan]

A vous écouter, tous les hommes sont des salauds, des pervers, des agresseurs, etc...

Sans nier les comportements qui existent et qui sont cités dans cet article, proportionnellement au nombre de mâles sur cette planète, les "mauvais hommes" sont quand même minoritaires.

Enfin, le "sexisme" n'est pas à sens unique, ce n'est pas parce qu'on est une femme, qu'on est automatiquement un ange. Si le mot « garce » existe ce n’est pas pour rien.

Donc quand ca vous arrange, être une femme, permet de camoufler vos saloperies aussi et de jouer sur le côté "sexe faible". « On lui donnerait le bon Dieu sans confession ». La sagesse populaire est née de l’expérience et souvent des mauvaises.

Plus de la moitié des exemples cités dans cet article, on pourrait tout aussi bien les attribuer aux femmes envers les hommes. Pour le reste, c'est souvent des exemples extrêmes (agressions, viol, etc...). Vous vous faites agresser, violer, etc … tous les jours vous ?

Et pour ce qui est des comportements féminins peu glorieux, disons que vous êtes simplement différentes dans vos manière de faire, peut être plus discrètes ( pour ne pas dire fourbes), ce qui rend vos actions moins "visibles". Il n'empêche que vous n'êtes ni meilleures ni pires que les hommes. Vos propos, vos actions, vos méthodes, sont simplement différentes des hommes dans ce qu'on pourrait appeller "les actes peu glorieux".

Un seul petit exemple: dans une journée, une fois j'ai fait le test: j'ai calculé combien de femmes me tenaient la porte quand je les suivais. Résultat: aucune, je me les suis toutes pris dans la gueule. Et on me dira « ben c’est normal, c’est à l’homme de tenir la porte, pas à la femme ». Ah bon ? Et pourquoi ? Déjà quand on est conditionné comme ça, on comprend bien que le moindre fait et geste et considéré par la gent féminine comme une « agression ».

Combien m'ont dit merci moi, quand j'ai tenu la porte: même pas la moitié, la plupart sont passée comme des princesses en se demandant encore ce que j'attendais...ben un simple "merci". Bref, la femme passe son temps à nous trouver grossier, malpoli, etc... sans penser un instant qu'elle ne l'est pas plus!

Alors désolé, mais l'incivilité, pour ne parler que de ça, n'a pas de sexe.

Les femmes boivent et fument plus que les hommes aujourd'hui. C'est statistiquement prouvé. Et il y a plein de truc comme ça. Pour faire bref, vous nous avez, au minimum rejoint au niveau de nos vices, et parfois surpassées.

Alors, perso, j'en ai un peu marre de toutes ces femmes qui se posent en victimes un peu trop facilement au moindre prétexte. C'est oublier aussi vos comportements qui ne sont pas toujours très glorieux non plus. La différence c'est que l'homme ne va pas en faire tout un foin, et l'écrire sur un blog et pousser des cries d'orfraie par plaisir du scandale et de se poser en éternelle victime. C’est une attitude toute féminine. Comme disait Jules Renard, « il n’y a pas de remèdes de bonnes femmes contre les mauvaises ».

Bref, les hommes ne sont pas parfaits mais les femmes non plus. Donc avant d’accuser l’autre, il faut au moins avoir soi même un comportement irréprochable et vous en êtes aussi loin que les hommes.

Jusqu’à preuve du contraire, le mot « salaud » à son pendant « salope ». Hasard?

+ 10 000
Il faut parfois les écouter quand elles sont en groupe...C'est à faire pâlir un mort.

[Baba2016]

Il faut parfois les écouter quand elles sont en groupe...C'est à faire pâlir un mort.

Exactement. Et encore, je m'arrête là parce qu'il y a à redire, mais déjà avec ce que j'ai dit, vu les profils que constituent ce forum, j'ai déjà donné du pain béni à tous ceux (et surtout celles) qui ne peuvent pas me blairer. Qu'importe, après tout, personne ne s'abstient de me cracher à la gueule quand il le juge nécessaire (et pourtant pas forcément à raison), je ne vois donc pas pourquoi je m'en abstiendrai non plus devant de tels poncifs sur la gent masculine.

[Nirm]

Le HS...

Épisode 1:
- Une jeune autrice profite d'une mésaventure en dédicace (elle tombe sur un blaireau qui ne se rend pas compte de son sexisme et de sa bêtise) pour en tirer une planche humoristique que nexus poste.
Épisode 2:
- 2 des meilleurs QI de la planète en profitent non pas pour se moquer du comportement de leur semblable mais pour attaquer l'autrice :"pas de talent", "comportement un peu nul" (et retourne même la réponse en "elles veulent l'égalité avec les hommes, mais quand elles sont "victimes" elles savent là, par contre jouer de leur statut de femme"...)
- Troll n°1 voyant son trône menacé, déboule et montre aux minots comment relancer le buzz
Épisode 3:
- Un habitué du sujet, qui lutte contre le sexisme en profite pour régler ses comptes avec d'autres membres (absents de ce débat)
Épisode 4:
- Les blaireaux tombent le masque, ouvrent leur pantalon et se grattent les couilles et font tourner le débat sur des études étymologiques et comportementales de haut vol en oubliant l'essentiel : les blaireaux ne vont pas seulement en dédicace.

Du grand art.

In the next season :
- La réponse du défenseur
- l'intervention d'un auteur
- le rdv des philosophes
starring corbulon, chinetok, Cooltrane, Baba2016, et bien d'autres.

[Baba2016]

Je me demande s'il est mieux d'être un blaireau ou un éternel fayot?

[Baba2016]

Au fait, c'est quoi l'équivalent de "blaireau" au féminin? "Blaireautte"?

[Rebecca Doppelmeyer]

ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre !!!

[Baba2016]

ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre, ne pas répondre !!!

Dis donc, pour quelqu’un qui m’a ignoré, tu es toujours bien au fait de ce que j’écris, surtout quand personne ne t'oblige à me lire. C’est dire si la fonction est utile ou que tout simplement elle sert, comme tu l’as fait avec si peu d’élégance, à hurler publiquement avec les loups et inciter (avec quel courage!) les autres d'en faire autant.

Ce qui au passage, confirme bien mes propos sur la fourberie dont vous pouvez faire preuve …

[Nirm]

Je me demande s'il est mieux d'être un blaireau ou un éternel fayot?

Ce qu'il y a de sûr, c'est qu'il vaut mieux éviter de poster ses frustrations de mec brimé qui crachent sa haine de l'autre et sur sa "passion" à longueur de journée à un âge "honorable"...

[Baba2016]

Ce qui est surtout pénible c'est que d'autres aient pu dire, sur d'autres sujets, des trucs parfaitement identiques à ce que je peux raconter ici et là, sans que personne ne leur tombe dessus pour autant systématiquement. Alors pourquoi moi?

Donc c'est vous et bien vous, qui faites en sorte, que je ne puisse jamais donner mon avis sans qu'un fil se transforme en anti baba...pour mieux vous donner raison ensuite.

[Nirm]

Ah mais libre à toi de dire que tu ne trouves pas stupide le comportement du type et de critiquer d'abord la réaction d'une jeune femme du 24 ans qui doit dédicacer pour la première fois.
Si ça te permet de penser que tu es un homme, un vrai, avec des couilles énormes et un cerveau irrigué normalement, tant mieux.
Mais de la même manière, tu nous permettras d'en rire. Enfin, même si tu ne me permets pas...

De toutes façons, tu t'en fous, dans 3 semaines, tu créeras un nouveau compte, tu posteras comme si tu connaissais tout le monde, tu referas le coup de la parano et au lieu de discuter, tu cracheras ta bile, répéteras en boucle tes avis sans jamais dialoguer.

[Baba2016]

Ah mais libre à toi de dire que tu ne trouves pas stupide le comportement du type et de critiquer d'abord la réaction d'une jeune femme du 24 ans qui doit dédicacer pour la première fois.
.

Encore une fois, tu es la démonstration de ce que je dis (hormis les attaques personnelles qui sont ta marque de fabrique et le signe d'un grand esprit), tu présentes mes propos comme si je cautionnais l'attitude du gars.

libre à toi de dire que tu ne trouves pas stupide le comportement du type

Non seulement j'ai critiqué l'attitude de ce gars, mais j'ai surtout focalisé ma réponse sur l'attitude de la fille, qui, à mon avis, n'était pas la bonne. Mais bien sûr et comme toujours, c'est un crime de lèse majesté que de donner son opinion quand il ne correspond pas au vôtre.

[Nirm]

tu présentes mes propos comme si je cautionnais l'attitude du gars.

Tu n'as besoin de personne.
Premier post :

Je trouve le comportement de cette autrice un peu nul.
2. Point 2 qui rebondit sur le point 1. Un peu hypocrite
3. Au final, au lieu de la plaindre, on se dit que ça fait démago et encore un bon prétexte pour que les autrices viennent pleurer sur une discrimination fictive.
4. "c'est difficile pour une femme de faire de la BD". Je crois que ça l'est tout autant pour un homme! Et cette remarque est d'autant plus amusante qu'elles veulent l'égalité avec les hommes, mais quand elles sont "victimes" elles savent là, par contre jouer de leur statut de femme. Un peu facile...

En effet, tu condamnes fermement...
Bon ben alors, le second post ?

Venir se plaindre après coup, n'a que peu d'intérêt.

Ah ben non, pas là.

Le 3ème ?

Mais au moins il aurait eu une réaction bien franche en face de lui.

Ah donc en plus d'être nul, hypocrite, de pointer une discrimination fictive, d'avoir une réaction peu facile, de se plaindre après coup elle n'est pas franche... Dis donc, quand tu ne cautionnes pas toi, tu y vas franco.
Ah mais oui :

Au moins mes âneries, je les argumente moi.

Je ne vais pas te faire l'affront de quoter ton 5ème post, où tu expliques bien en quoi le comportement du type est condamnable, tout le monde s'en rend compte.


Tu n'as fait que vomir ta bile de sexiste frustré dès que l'occasion s'est présentée.
Faut juste assumer, mais pour ça, faut des couilles plutôt que ressortir le "vous" (quand je suis seul à t'écrire) et jouer la victime.

[Olaf Le Bou]

C'est surtout que tu n'arrives pas à t'imaginer ce que subissent les femmes au quotidien et ce dès leur plus jeune âge et qui font qu'elles appliquent la stratégie de l'apaisement, mais bon tu n'es pas le seul sur ce forum, ce qui est rapporté dans l'article du lien que je vais donner, on l'a aussi vécu ici avec le sémillant Olaf Le Bou qui se demandait s'il n'y avait pas des choses plus importantes à traiter que de féminiser la grammaire et le vocabulaire :

http://quebec.huffingtonpost.ca/gretchen-kelly/chose-que-font-toutes-les-femmes-que-vous-ignorez_b_12658514.html

Et après c'est moi qui ai des œillères, mais bien sûr.

ah bon ? c'était ça l'explication ? tu veux dire que la tonne de mauvaise foi que tu trimballes, ta manière systématique de biaiser les discours, les manipulations perverses que tu appliques aux écrits de tes interlocuteurs, tout ça ne serait qu'un banal problème de vision périphérique ??

Gaudeamus !

c'est qu'il arriverait à me faire douter le bougre. quand j'écris que la réforme de la grammaire ne me parait pas le meilleur moyen de faire avancer l'égalité des sexes, et que je me retrouve ainsi catalogué chantre (et même pas mou, carrément sémillant) de la culture du viol, je m'interroge. suis-je si vil ?

alors je relis les échanges (sic), les questions précises que j'ai posées, les remarques que j'ai faites, toutes occasions d'entamer un débat serein et étayé avec des arguments concrets... autre chose que des procès d'intention et des tentatives malhabiles de détourner la conversation quoi.

et là, rien. pas le moindre petit commencement de réponse. encore et toujours les mêmes biais manipulateurs.

bref, la conclusion s'impose d'elle même, et bravo pour l'avoir trouvé tout seul : oui, tu as des œillères, un monceau d'idées préconçues, et une incapacité flagrante à argumenter. ou un manque de volonté, j'en sais rien, et je m'en cogne un peu à ce niveau d'incommunicabilité.

[Baba2016]

@ Nirm:

Comme par hasard tu oublies de citer le point 1 de mon premier message qui, si on comprend un minimum la langue française, ne laisse aucun doute que je désapprouve l’attitude de ce monsieur. Donc je me cite puisque ta mémoire est toujours volontairement sélective

Au lieu de lui faire une dédicace pourrie pour se venger et qui ne lui fera pas une bonne pub, jusqu'à preuve du contraire, elle a encore le droit de refuser. La meilleure solution aurait été de dire à ce Monsieur qu'elle ne veut pas lui faire de dédicace "vu que je suis une femme sans capacités" ou un truc dans le genre pour lui faire comprendre son désaccord et accessoirement lui dire d'aller se faire foutre

.

Dans mon deuxième message

Ben le meilleur mépris et à mon sens la meilleure réponse, aurait été de refuser de lui faire une dédicace.

Si ce n’est pas désapprouver l’attitude du mec, tu me diras ce que c’est !!! Ce qui ne m’empêche pas pour autant de trouver la réaction de l’autrice inadaptée et j’ai encore le droit de le dire, sans qu’on me fasse je ne sais quel procès à la con comme tu le fais systèmatiquement.

Alors le seul qui est haineux ici, c’est toi envers en moi et tu viens de le prouver une fois de plus. Alors je crois que je ne vais même plus m’emmerder à te répondre car entre les attaques personnelles pour te donner plus de consistance à défaut d’avoir des arguments, ta mauvaise foi, tes citations tronquées et ton utilisation abusive de sophismes fallacieux pour faire dire aux autres ce qu’on a jamais dit, je crois que c’est inutile que je perde mon temps avec toi.

Alors je vais t’ignorer et ca ira plus vite, et moi je n’ai pas besoin d’une fonction à la con pour ça (qui tient plus du placebo pour les petits esprits que vous êtes, que remède à première vue).

Parce qu’il y a une différence entre défendre des idées et simplement avoir continuellement le désir d’emmerder les gens pour le plaisir.