le vaccin anti corona j'y vas ou j'y vas pas???

[tzynn]

Message précédent :

c'est normal que des parlementaires soient ne soient pas présents (on n'est même pas à la moitié), ben si cela ne les intéressent pas d'assister aux votes qu'ils dégagent alors... Et c'est normal aussi qu'eux soient exemptés du pass pour rentrer dans l'hémicycle ? Oui c'est vrai je suis un indigné de pacotille (encore une fois je le répète vous ne savez pas si oui ou non j'ai eu le vaccin)

Non on ne le sait pas et pour être honnête on s'en contrefiche... C'est ton affaire et tant que ce n'est pas obligatoire tu fais ce que tu veux. Par contre ça a l'air important pour toi de rappeler encore et encore qu'on ne le sait pas...

[biborax]

Cela peut devenir intéressant

Concernant les salariés de la SNCF (contrôleurs, agents de la sûreté ferroviaire) qui devront disposer d’un passe sanitaire pour pouvoir travailler à bord de ces trains longue distance à compter du 30 août, SUD-Rail prévient qu’il « n’hésitera pas à appeler à la grève sur l’ensemble » du groupe, « si l’État et la direction de la SNCF venaient à confirmer leurs intentions de sanctionner » les salariés sans passe « par une suspension ou un reclassement » à un poste n’exigeant pas ce passe.
Le syndicat Sud-Rail demande aux agents de la SNCF de n’effectuer que « leurs seules missions de sécurité et de contrôle des titres de transport », indique-t-il dans un communiqué du 26 juillet 2021, appelant les cheminots « à ne pas réaliser de contrôle sur les passes sanitaires ».

Je suis curieux de voir comment le gouvernement va gérer cette situation. Mais c’est vrai aussi que tout le monde n’a pas la capacité de nuisance des syndicats de la sncf.

[toque]

Pour la présence des parlementaires aux votes, honnêtement c'est sans doute la partie la moins utile de leur job.

Les votes ne servent absolument à rien. l’exécutif à la majorité absolue et quoi qu'il arrive les lois de la majorité sont accepté et celle de l'opposition sont retoqué. Et si jamais il y a un accident on revote.

Donc oui, pragmatiquement, on s'en fou qu'il soit dans l’hémicycle ou pas. A la limite c'est même mieux qu'ils n'y soit pas. Ils sont plus utiles ailleurs. (qu'ils soit dans l'opposition ou dans la majorité)

[Justto]

ok mais qu'ils soient si peu nombreux c'est normal alors?

Oui c'est normal.
Indigné de pacotille.

Quoi? De quel droit tu viens m'insulter alors que je pose juste une question?

Assez croustillant quand on se rappelle votre réponse quelques pages plus tôt à un post de Sonia

[TIRAM]

Sinon sans parler de qui est vacciné ou pas, cela ne choque personne de voir seulement 230 participants (dont 215 votants, que faisaient les 15 derniers?) à l'assemblée nationale hier soir pour le vote concernant le pass sanitaire?

J’en ai parlé. Mais ce qui est le plus honteux dans l’histoire des vaccins c’est que les députés ne soient pas soumis à l’obligation vaccinale.

t'es sérieux quand tu écris ça ??

ils sont pas fous eux !
et puis tu connais l'expression " fais ce qu'on te dis , pas ce que je fais " ?

[TIRAM]

Sinon sans parler de qui est vacciné ou pas, cela ne choque personne de voir seulement 230 participants (dont 215 votants, que faisaient les 15 derniers?) à l'assemblée nationale hier soir pour le vote concernant le pass sanitaire?

J’en ai parlé. Mais ce qui est le plus honteux dans l’histoire des vaccins c’est que les députés ne soient pas soumis à l’obligation vaccinale.

La police non plus hein.

Sûr, ce sont les flics qui votent les lois d'ailleurs...

non ,ce sont les seuls qui sont habilités à te demander une pièce d'identité ! ( et donc ton attestation entre-autre )

[Sysy77]

Sinon sans parler de qui est vacciné ou pas, cela ne choque personne de voir seulement 230 participants (dont 215 votants, que faisaient les 15 derniers?) à l'assemblée nationale hier soir pour le vote concernant le pass sanitaire?

J’en ai parlé. Mais ce qui est le plus honteux dans l’histoire des vaccins c’est que les députés ne soient pas soumis à l’obligation vaccinale.

t'es sérieux quand tu écris ça ??

ils sont pas fous eux !
et puis tu connais l'expression " fais ce qu'on te dis , pas ce que je fais " ?

Il n'y a pas (encore) d'obligation vaccinale pour toute la population.
Les députés ne sont donc pas au dessus des lois.
Et l'incitation forte à se vacciner via le pass sanitaire ne peut pas s'opposer à la représentation démocratique ni au travail parlementaire.
Il serait inconcevable qu'un député n'ait pas accès à un débat ou à un vote parce qu'il n'est pas vacciné ni n'a subi un test PCR 48h avant.
Les oppositions auraient beau jeu d'hurler au scandale, et la loi serait retoquée instantanément par le conseil d'état.
C'est un principe qui montre que nous ne sommes pas en dictature et il faut savoir regarder au-delà des apparences et des effets de distorsion et de perception.

[Frannck]

Ta pièce d'identité tu la présentes d'en bien d'autres cas. Rentrer en boîte de nuit, pour louer une voiture (je crois que l'on fait même une copie). Il y a peu on devait présenter nos sacs pour rentrer dans certains magasins, ça a disparu mais pas la menace qui avait conduit à cette mesure. Ces craintes permettent à "je suis la République" d'exister mais pas avérées.

[biborax]

Il n'y a pas (encore) d'obligation vaccinale pour toute la population.
Les députés ne sont donc pas au dessus des lois.
Et l'incitation forte à se vacciner via le pass sanitaire ne peut pas s'opposer à la représentation démocratique ni au travail parlementaire.
Il serait inconcevable qu'un député n'ait pas accès à un débat ou à un vote parce qu'il n'est pas vacciné ni n'a subi un test PCR 48h avant.
Les oppositions auraient beau jeu d'hurler au scandale, et la loi serait retoquée instantanément par le conseil d'état.
C'est un principe qui montre que nous ne sommes pas en dictature et il faut savoir regarder au-delà des apparences et des effets de distorsion et de perception.

Il serait inconcevable qu’un salarié soit privé de son droit à travailler parce qu’il n’est pas vacciné, ni n'a subi un test PCR 48h avant
pourtant c’est ce qui se passe….

[TIRAM]

Il n'y a pas (encore) d'obligation vaccinale pour toute la population.
Les députés ne sont donc pas au dessus des lois.
Et l'incitation forte à se vacciner via le pass sanitaire ne peut pas s'opposer à la représentation démocratique ni au travail parlementaire.
Il serait inconcevable qu'un député n'ait pas accès à un débat ou à un vote parce qu'il n'est pas vacciné ni n'a subi un test PCR 48h avant.
Les oppositions auraient beau jeu d'hurler au scandale, et la loi serait retoquée instantanément par le conseil d'état.
C'est un principe qui montre que nous ne sommes pas en dictature et il faut savoir regarder au-delà des apparences et des effets de distorsion et de perception.

c'est vrai que ces gens là ne vont pas au ciné ni au resto faute de temps et qu'ils ne voyagent jamais en TGV en 1ere pour leur travail ( à moins qu'ils ne prennent le truc qui pollue ( l'avion ) mais ça c'est un autre débat)...
t'es bien naïve toi !

[Philemon]

Il n'y a pas (encore) d'obligation vaccinale pour toute la population.
Les députés ne sont donc pas au dessus des lois.
Et l'incitation forte à se vacciner via le pass sanitaire ne peut pas s'opposer à la représentation démocratique ni au travail parlementaire.
Il serait inconcevable qu'un député n'ait pas accès à un débat ou à un vote parce qu'il n'est pas vacciné ni n'a subi un test PCR 48h avant.
Les oppositions auraient beau jeu d'hurler au scandale, et la loi serait retoquée instantanément par le conseil d'état.
C'est un principe qui montre que nous ne sommes pas en dictature et il faut savoir regarder au-delà des apparences et des effets de distorsion et de perception.

Il serait inconcevable qu’un salarié soit privé de son droit à travailler parce qu’il n’est pas vacciné, ni n'a subi un test PCR 48h avant
pourtant c’est ce qui se passe….

Les parlementaires ont corrigé le tir sur le licenciement.
Ou plutôt, ils continuent à nous prendre pour des cons...

Puisque même eux savaient que le licenciement n'était pas légal, ils ont juste fait de la comm menaçante dessus, puis maintenant ils optent pour une solution douteuse mais pas nécessairement illégale, qui est la suspension de contrat (sans salaire).

[biborax]

solution bancale, pas meilleure qu'avant, infaisable dans la vraie vie

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 16413.html

[Sysy77]

Il existe déjà des obligations vaccinales pour certaines professions médicales.
Si la loi dit que c'est une obligation pour ton métier, et que tu ne veux pas t'y plier, tu peux toujours changer de job.
C'est autre chose pour les élus qui représentent le peuple et justement votent les lois.
Tu ne vois vraiment pas la différence ?

Dans la situation actuelle, c'est bien parce que des élus étaient contre le pass sanitaire sous sa première forme que des débats virulents ont pu avoir lieu avant le vote pour amender le projet initial.
Si des députés opposés aux vaccins souhaitaient se manifester ouvertement en séance pour représenter la population opposante, comment auraient-ils pu s'exprimer si on leur avait interdit l'accès à l'hémicycle ?
En revanche, si une loi est votée demain pour l'obligation vaccinale à tout le monde, alors ils devront s'y plier.

Encore une fois, nous ne sommes pas en dictature, mais j'ai l'impression que certains la souhaiteraient presque...

[Coldo3895]

c'est normal que des parlementaires soient ne soient pas présents (on n'est même pas à la moitié), ben si cela ne les intéressent pas d'assister aux votes qu'ils dégagent alors... Et c'est normal aussi qu'eux soient exemptés du pass pour rentrer dans l'hémicycle ? Oui c'est vrai je suis un indigné de pacotille (encore une fois je le répète vous ne savez pas si oui ou non j'ai eu le vaccin)

Ah ben faudrait savoir !...
Tout à l'heure tu dis que tu viens "juste poser une question", alors qu'en fait tu avais juste l'intention de jouer au Père la Vertu à donner des leçons de morale !...

Remarque... je m'en doutais un petit peu
d'où mon - abominable insulte - "indigné de pacotille"...

Et sur le fond, je répète que c'est parfaitement normal que les députés ne soient pas tous là à voter les lois.
Un député n'est pas spécialiste en tout. Donc on va retrouver dans l'hémicycle ceux qui connaissent le sujet et ont travaillé dessus. Les autres députés d'un même groupe parlementaire feront confiance à leur collègue qui connait mieux le sujet qu'eux.
Si la loi porte sur l'agriculture, tous les députés ne voteront pas.
Si la loi porte sur la procédure, tous les députés ne voteront pas.
Si la loi porte sur la largeur des porte-fenêtres dans les logements sociaux, tous les députés ne voteront pas.

C'est comme ça que ça se passe.

Et puisque tu poses la question...

Oui c'est normal.

[TIRAM]

je croyais qu'il n'y avait que Kobaia qui vivait au pays des bisounours mais il y en a d’autres qui ont leur place également !

[biborax]

Il existe déjà des obligations vaccinales pour certaines professions médicales.
Si la loi dit que c'est une obligation pour ton métier, et que tu ne veux pas t'y plier, tu peux toujours changer de job.
C'est autre chose pour les élus qui représentent le peuple et justement votent les lois.
Tu ne vois vraiment pas la différence ?

Dans la situation actuelle, c'est bien parce que des élus étaient contre le pass sanitaire sous sa première forme que des débats virulents ont pu avoir lieu avant le vote pour amender le projet initial.
Si des députés opposés aux vaccins souhaitaient se manifester ouvertement en séance pour représenter la population opposante, comment auraient-ils pu s'exprimer si on leur avait interdit l'accès à l'hémicycle ?
En revanche, si une loi est votée demain pour l'obligation vaccinale à tout le monde, alors ils devront s'y plier.

Encore une fois, nous ne sommes pas en dictature, mais j'ai l'impression que certains la souhaiteraient presque...

Je ne parle pas des soignants, mais des restaurateurs, employés des ERP, qui n’ont aucune obligation vaccinale pour exercer leur métier, comme les députés. Et du jour au lendemain qu’on oblige a vacciner quand même, même si c’est de façon indirecte.
Et le député qui veut pas se faire vacciner peut aussi changer de boulot…

[Anianka]

Il existe déjà des obligations vaccinales pour certaines professions médicales.
Si la loi dit que c'est une obligation pour ton métier, et que tu ne veux pas t'y plier, tu peux toujours changer de job.
C'est autre chose pour les élus qui représentent le peuple et justement votent les lois.
Tu ne vois vraiment pas la différence ?

Dans la situation actuelle, c'est bien parce que des élus étaient contre le pass sanitaire sous sa première forme que des débats virulents ont pu avoir lieu avant le vote pour amender le projet initial.
Si des députés opposés aux vaccins souhaitaient se manifester ouvertement en séance pour représenter la population opposante, comment auraient-ils pu s'exprimer si on leur avait interdit l'accès à l'hémicycle ?
En revanche, si une loi est votée demain pour l'obligation vaccinale à tout le monde, alors ils devront s'y plier.

Encore une fois, nous ne sommes pas en dictature, mais j'ai l'impression que certains la souhaiteraient presque...

Je ne parle pas des soignants, mais des restaurateurs, employés des ERP, qui n’ont aucune obligation vaccinale pour exercer leur métier, comme les députés. Et du jour au lendemain qu’on oblige a vacciner.
Et le député qui veut pas se faire vacciner peut aussi changer de boulot…

si t'es suspendu, tu n'as même pas le droit de travailler ailleurs (ni même avoir le droit au chômage, plus de mutuelle, ...), il faudra donc pour travailler ailleurs que l'employé démissionne, et donc abandonne son droit au chômage tout de même.
mais bon je suis sûr que les députés, qui exercent déjà 15 emplois à plein temps en même temps, ne sont pas concernés par ce genre de trucs qui impacte le commun des mortels.

sur le fond, je pense que faire vacciner les gens est la meilleure des choses à faire, mais alors sur la forme et question liberté, droit du travail, vie privée c'est du grand n'importe quoi ...

[Le Complot]

Sinon sans parler de qui est vacciné ou pas, cela ne choque personne de voir seulement 230 participants (dont 215 votants, que faisaient les 15 derniers?) à l'assemblée nationale hier soir pour le vote concernant le pass sanitaire?

J’en ai parlé. Mais ce qui est le plus honteux dans l’histoire des vaccins c’est que les députés ne soient pas soumis à l’obligation vaccinale.

t'es sérieux quand tu écris ça ??

ils sont pas fous eux !
et puis tu connais l'expression " fais ce qu'on te dis , pas ce que je fais " ?

Non mais c’est honteux, c’est tout.

[jp_gris]

c'est normal que des parlementaires soient ne soient pas présents (on n'est même pas à la moitié), ben si cela ne les intéressent pas d'assister aux votes qu'ils dégagent alors... Et c'est normal aussi qu'eux soient exemptés du pass pour rentrer dans l'hémicycle ? Oui c'est vrai je suis un indigné de pacotille (encore une fois je le répète vous ne savez pas si oui ou non j'ai eu le vaccin)

Ah ben faudrait savoir !...
Tout à l'heure tu dis que tu viens "juste poser une question", alors qu'en fait tu avais juste l'intention de jouer au Père la Vertu à donner des leçons de morale !...

Remarque... je m'en doutais un petit peu
d'où mon - abominable insulte - "indigné de pacotille"...

Et sur le fond, je répète que c'est parfaitement normal que les députés ne soient pas tous là à voter les lois.
Un député n'est pas spécialiste en tout. Donc on va retrouver dans l'hémicycle ceux qui connaissent le sujet et ont travaillé dessus. Les autres députés d'un même groupe parlementaire feront confiance à leur collègue qui connait mieux le sujet qu'eux.
Si la loi porte sur l'agriculture, tous les députés ne voteront pas.
Si la loi porte sur la procédure, tous les députés ne voteront pas.
Si la loi porte sur la largeur des porte-fenêtres dans les logements sociaux, tous les députés ne voteront pas.

C'est comme ça que ça se passe.

Et puisque tu poses la question...

Oui c'est normal.

Et bien merci pour toutes vos réponses, donc c'est normal... Pas de soucis, et je ne donne pas de leçon de morale j'exprime juste un avis. Voilà fin de l'intermède, je m'en retourne dans ma grotte et passez une bonne journée

[Le Complot]

Sinon je connais « faites ce que je dis, pas ce que je fais », pas ta version qui ne correspond à rien de connu. Pour un amoureux de la France, ça la fout mal. Mais ce sont souvent les cordonniers les plus mal chaussés.

[jp_gris]

pas compris? Tu t'adresses à qui?