biborax a écrit:tzynn a écrit:Les gens refuseront de se faire vacciner, jusqu'au moment où leurs hobbys les y obligeront. Alors là il n'y aura plus de souci. Quand ils voudront retourner aux maldives pour épater les voisins avec leurs photos de voyage, ou faire un trek dans la jungle asiatique pour dire qu'ils sont des aventuriers ou aller au Pérou pour marcher sur le machu pichu et que le vaccin sera obligatoire dans ces pays là comme d'autres le sont déjà, là ils ne discuront plus et le feront sans réchigner.
Pour ça il faudrait que le vaccin soit disponible de suite… ce qui n’est pas le cas… même si tu veux te faire vacciner pour refaire tes sorties, il te faudra attendre de longs mois….
scubby a écrit:... Et juste ce matin, je viens de lire dans mon journal local que c'est le moment d'aller faire le vaccin pour se protéger contre la méningo-encéphalite causée par les piqures de tiques... Et là personne ne râle...
Non une partie des masques tissus n'a jamais été suffisamment performante et avec le variant anglais ça ne fera qu'empirer les choses. D'où la nécessité selon le type de contact de ne pas mettre ce type de masque que ce soit avant et encore plus maintenant.TIRAM a écrit:entendu ce matin à la radio ( RTL) comme quoi les masques ne seraient pas /plus adaptés aux différentes variantes du virus ...
Ils en ont pas marre les apprentis sorciers d'essayer de nous bourrer le cul de paille sans déconner !?
tzynn a écrit: Ce qui me fait rire c'est que les gens vont s'opposer à grand coups de gueule en France - le français est d'ailleurs d'emblée majoritairement contre tout, peut importe quoi - mais quand ce sera pour leurs petites vacances ça ne posera plus de problème.
Mister_Eko a écrit:Non une partie des masques tissus n'a jamais été suffisamment performante et avec le variant anglais ça ne fera qu'empirer les choses. D'où la nécessité selon le type de contact de ne pas mettre ce type de masque que ce soit avant et encore plus maintenant.TIRAM a écrit:entendu ce matin à la radio ( RTL) comme quoi les masques ne seraient pas /plus adaptés aux différentes variantes du virus ...
Ils en ont pas marre les apprentis sorciers d'essayer de nous bourrer le cul de paille sans déconner !?
Rien à voir donc avec ce que tu crois avoir compris.
J'ai failli te répondre aussi sur le reste mais tu coches tellement de cases du bingo antiscience que ce n'est pas la peine...
tzynn a écrit:biborax a écrit:tzynn a écrit:Les gens refuseront de se faire vacciner, jusqu'au moment où leurs hobbys les y obligeront. Alors là il n'y aura plus de souci. Quand ils voudront retourner aux maldives pour épater les voisins avec leurs photos de voyage, ou faire un trek dans la jungle asiatique pour dire qu'ils sont des aventuriers ou aller au Pérou pour marcher sur le machu pichu et que le vaccin sera obligatoire dans ces pays là comme d'autres le sont déjà, là ils ne discuront plus et le feront sans réchigner.
Pour ça il faudrait que le vaccin soit disponible de suite… ce qui n’est pas le cas… même si tu veux te faire vacciner pour refaire tes sorties, il te faudra attendre de longs mois….
Je parle pour après, style à partir de septembre prochain. Bcp vont passer leur tour, et puis quand il faudra voyager ils le feront. Ce qui me fait rire c'est que les gens vont s'opposer à grand coups de gueule en France - le français est d'ailleurs d'emblée majoritairement contre tout, peut importe quoi - mais quand ce sera pour leurs petites vacances ça ne posera plus de problème.
tzynn a écrit:biborax a écrit:tzynn a écrit:Les gens refuseront de se faire vacciner, jusqu'au moment où leurs hobbys les y obligeront. Alors là il n'y aura plus de souci. Quand ils voudront retourner aux maldives pour épater les voisins avec leurs photos de voyage, ou faire un trek dans la jungle asiatique pour dire qu'ils sont des aventuriers ou aller au Pérou pour marcher sur le machu pichu et que le vaccin sera obligatoire dans ces pays là comme d'autres le sont déjà, là ils ne discuront plus et le feront sans réchigner.
Pour ça il faudrait que le vaccin soit disponible de suite… ce qui n’est pas le cas… même si tu veux te faire vacciner pour refaire tes sorties, il te faudra attendre de longs mois….
Je parle pour après, style à partir de septembre prochain. Bcp vont passer leur tour, et puis quand il faudra voyager ils le feront. Ce qui me fait rire c'est que les gens vont s'opposer à grand coups de gueule en France - le français est d'ailleurs d'emblée majoritairement contre tout, peut importe quoi - mais quand ce sera pour leurs petites vacances ça ne posera plus de problème.
Après, l'humanité a obligé la vaccination par exemple de la variole, et ça a été pour le bien commun. De même le vaccin contre la fièvre jaune est obligatoire dans certains pays. Je ne vois pas bcp de différence avec le cas présent de rendre obligatoire un vaccin pendant une période déterminée. Est-ce si grave?
marone222 a écrit:Les moins de 50 ans peuvent effectivement se dispenser de vaccin dans la perspective d'une immunisation de la population à risque (seniors, comorbidité,...).
Mais le virus continuera probablement à circuler dans le monde (comme le rhume ou la grippe)...et le risque de le choper sera toujours présent... ils ont intérêt à être en très bonne santé et bonne forme physique. Ceux que je connais qui ont chopé le Covid, mais qui fument et/ou sont en surpoids (IMC proche de 30) et/ou ont un léger cholesterol, et/ou ne font pas de sport, etc... ont eu des symptomes très désagréables, une convalescence assez longue, sans parler de l'angoisse de l'emballement du système immunitaire au 6eme ou 7ème jour.
Donc prudence pour ceux qui ne veulent pas se faire vacciner...
"Il ne faut pas dire que le masque en tissu est inutile pour le variant anglais, c'est plus un problème de statistiques, le virus étant plus contagieux, on a envie de prendre des masques un peu plus protecteurs pour essayer de récupérer le même niveau de protection", explique également sur BFMTV Pierre Squara, chef du service de réanimation à la clinique Ambroise-Paré (Hauts-de-Seine). "Le virus ne traverse pas plus le masque avec le variant anglais qu'avec l'ancien".
Le Tapir a écrit:marone222 a écrit:Les moins de 50 ans peuvent effectivement se dispenser de vaccin dans la perspective d'une immunisation de la population à risque (seniors, comorbidité,...).
Mais le virus continuera probablement à circuler dans le monde (comme le rhume ou la grippe)...et le risque de le choper sera toujours présent... ils ont intérêt à être en très bonne santé et bonne forme physique. Ceux que je connais qui ont chopé le Covid, mais qui fument et/ou sont en surpoids (IMC proche de 30) et/ou ont un léger cholesterol, et/ou ne font pas de sport, etc... ont eu des symptomes très désagréables, une convalescence assez longue, sans parler de l'angoisse de l'emballement du système immunitaire au 6eme ou 7ème jour.
Donc prudence pour ceux qui ne veulent pas se faire vacciner...
Oui tu as raison. Comme je dis toujours, il vaut mieux être jeune et en bonne santé que vieux et malade.
C'est surtout qu'on a fait n'importe quoi avant déjà.LeJoker a écrit:Sur l'efficacité des masques en tissus faits maison/catégorie 2 par rapport au variant, il n'y a aucune étude scientifique menée à ce sujet. C'est simplement pour faire peur aux gens, et les forcer à acheter à la filière française qui en a plein les bras parce que c'est la France et qu'ils sont trop cons pour vendre leurs produits. D'où ce petit coup de pouce business. Suffit de voir au niveau européen, cette soudaine dangerosité des masques tissus n'est nulle part. C'est le grand foutoir.
Même en France, on ne comprend rien. Argument dans le sens contraire:"Il ne faut pas dire que le masque en tissu est inutile pour le variant anglais, c'est plus un problème de statistiques, le virus étant plus contagieux, on a envie de prendre des masques un peu plus protecteurs pour essayer de récupérer le même niveau de protection", explique également sur BFMTV Pierre Squara, chef du service de réanimation à la clinique Ambroise-Paré (Hauts-de-Seine). "Le virus ne traverse pas plus le masque avec le variant anglais qu'avec l'ancien".
Affaire crapuleuse ou la science sans preuve marche main dans la main avec certaines filières industrielles.
Mister_Eko a écrit:C'est surtout qu'on a fait n'importe quoi avant déjà.LeJoker a écrit:Sur l'efficacité des masques en tissus faits maison/catégorie 2 par rapport au variant, il n'y a aucune étude scientifique menée à ce sujet. C'est simplement pour faire peur aux gens, et les forcer à acheter à la filière française qui en a plein les bras parce que c'est la France et qu'ils sont trop cons pour vendre leurs produits. D'où ce petit coup de pouce business. Suffit de voir au niveau européen, cette soudaine dangerosité des masques tissus n'est nulle part. C'est le grand foutoir.
Même en France, on ne comprend rien. Argument dans le sens contraire:"Il ne faut pas dire que le masque en tissu est inutile pour le variant anglais, c'est plus un problème de statistiques, le virus étant plus contagieux, on a envie de prendre des masques un peu plus protecteurs pour essayer de récupérer le même niveau de protection", explique également sur BFMTV Pierre Squara, chef du service de réanimation à la clinique Ambroise-Paré (Hauts-de-Seine). "Le virus ne traverse pas plus le masque avec le variant anglais qu'avec l'ancien".
Affaire crapuleuse ou la science sans preuve marche main dans la main avec certaines filières industrielles.
Et que niveau com c'est pitoyable. La raison pour ne pas imposer le FFP2 par endroit c'est qu'on ne peut pas vérifier si les gens le mettent bien. Dire ça après des mois de masques chirurgicaux portés sous le nez faut oser. Surtout que justement le FFP2 de par sa forme aura bien plus tendance à être bien mis à ce niveau...
et des actionnaires ...LeJoker a écrit:Sur l'efficacité des masques en tissus faits maison/catégorie 2 par rapport au variant, il n'y a aucune étude scientifique menée à ce sujet. C'est simplement pour faire peur aux gens, et les forcer à acheter à la filière française qui en a plein les bras parce que c'est la France et qu'ils sont trop cons pour vendre leurs produits. D'où ce petit coup de pouce business. Suffit de voir au niveau européen, cette soudaine dangerosité des masques tissus n'est nulle part. C'est le grand foutoir.
Même en France, on ne comprend rien. Argument dans le sens contraire:"Il ne faut pas dire que le masque en tissu est inutile pour le variant anglais, c'est plus un problème de statistiques, le virus étant plus contagieux, on a envie de prendre des masques un peu plus protecteurs pour essayer de récupérer le même niveau de protection", explique également sur BFMTV Pierre Squara, chef du service de réanimation à la clinique Ambroise-Paré (Hauts-de-Seine). "Le virus ne traverse pas plus le masque avec le variant anglais qu'avec l'ancien".
Affaire crapuleuse ou la science sans preuve marche main dans la main avec certaines filières industrielles.
Total désaccord. Sincèrement à moins de vivre dans une grotte ils le savent qu'il faut le porter sur le nez. Et ils ne le font pas pour beaucoup. D'ailleurs même sans le dire ça paraît juste l'évidence même...biborax a écrit:Mister_Eko a écrit:C'est surtout qu'on a fait n'importe quoi avant déjà.LeJoker a écrit:Sur l'efficacité des masques en tissus faits maison/catégorie 2 par rapport au variant, il n'y a aucune étude scientifique menée à ce sujet. C'est simplement pour faire peur aux gens, et les forcer à acheter à la filière française qui en a plein les bras parce que c'est la France et qu'ils sont trop cons pour vendre leurs produits. D'où ce petit coup de pouce business. Suffit de voir au niveau européen, cette soudaine dangerosité des masques tissus n'est nulle part. C'est le grand foutoir.
Même en France, on ne comprend rien. Argument dans le sens contraire:"Il ne faut pas dire que le masque en tissu est inutile pour le variant anglais, c'est plus un problème de statistiques, le virus étant plus contagieux, on a envie de prendre des masques un peu plus protecteurs pour essayer de récupérer le même niveau de protection", explique également sur BFMTV Pierre Squara, chef du service de réanimation à la clinique Ambroise-Paré (Hauts-de-Seine). "Le virus ne traverse pas plus le masque avec le variant anglais qu'avec l'ancien".
Affaire crapuleuse ou la science sans preuve marche main dans la main avec certaines filières industrielles.
Et que niveau com c'est pitoyable. La raison pour ne pas imposer le FFP2 par endroit c'est qu'on ne peut pas vérifier si les gens le mettent bien. Dire ça après des mois de masques chirurgicaux portés sous le nez faut oser. Surtout que justement le FFP2 de par sa forme aura bien plus tendance à être bien mis à ce niveau...
Les français ne sont pas trop bêtes, si on leur dit que le masque doit se porter sur le nez, ils le feront. Ceux qui le porte sous le nez, ils le font volontairement, par confort, pour mieux respirer, par défis a l’autorité, et par contre eux ils sont con….
marone222 a écrit:Le Tapir a écrit:marone222 a écrit:Les moins de 50 ans peuvent effectivement se dispenser de vaccin dans la perspective d'une immunisation de la population à risque (seniors, comorbidité,...).
Mais le virus continuera probablement à circuler dans le monde (comme le rhume ou la grippe)...et le risque de le choper sera toujours présent... ils ont intérêt à être en très bonne santé et bonne forme physique. Ceux que je connais qui ont chopé le Covid, mais qui fument et/ou sont en surpoids (IMC proche de 30) et/ou ont un léger cholesterol, et/ou ne font pas de sport, etc... ont eu des symptomes très désagréables, une convalescence assez longue, sans parler de l'angoisse de l'emballement du système immunitaire au 6eme ou 7ème jour.
Donc prudence pour ceux qui ne veulent pas se faire vacciner...
Oui tu as raison. Comme je dis toujours, il vaut mieux être jeune et en bonne santé que vieux et malade.
Tu peux aussi être plus tout jeune (40 à 50 ans), a priori en bonne santé, mais juste bon vivant et pas sportif et choper un Covid long (sans hospitalisation) qui met des semaines voire des mois à être complètement guéri...
Perso, je l'ai eu asymptomatique, mais je connais plein de gens de ma génération qui ont souffert et mis des semaines à s'en remettre (et je ne parle pas de perte de gout ou d'odorat, qui est un symptôme mineur)
mistercoyote a écrit:
C'est quand même très bien respecté le masque (bon après est-ce qu'il est changé, bien enlevé... c'est une autre histoire)
marone222 a écrit:..Les lieux de contamination et de formation de clusters sont principalement les Ehpad, les foyers familiaux, les évènements privés où les gens ne portent pas tout le temps de masque...
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités