Le troisieme testament - Julius

[Ponpon85]

Message précédent :
D'ailleurs, question con : dans la bibliothèque, vous rangez cela comment ? Le Troisième Testament suivi de Le Troisième Testament - Julius, ou l'inverse ?
Tout se bouscule dans ma tête, là. Ordre de parution ? Ordre chronologique ?

[Geb]

D'ailleurs, question con : dans la bibliothèque, vous rangez cela comment ? Le Troisième Testament suivi de Le Troisième Testament - Julius, ou l'inverse ?
Tout se bouscule dans ma tête, là. Ordre de parution ? Ordre chronologique ?

Ca fait des années que j'inverse l'ordre des deux séries tous les matins.
Je n'ai pas trouvé mieux comme solution !

[Morti]

On va pouvoir espérer un nouveau Prince de la Nuit donc...

[Baleine57]

D'ailleurs, question con : dans la bibliothèque, vous rangez cela comment ? Le Troisième Testament suivi de Le Troisième Testament - Julius, ou l'inverse ?
Tout se bouscule dans ma tête, là. Ordre de parution ? Ordre chronologique ?

ben, tu fais comme pour tes DVD de Star Wars !
(ça aide, hein !!)

[Tireg]

Pour ma part, je pense que je vais résoudre la question de manière radicale dans les prochains mois en revendant les Julius qui ne m'ont pas fait forte impression (je changerai peut-être d'avis ce weekend en lisant le dernier).

[lleywen]

D'ailleurs, question con : dans la bibliothèque, vous rangez cela comment ? Le Troisième Testament suivi de Le Troisième Testament - Julius, ou l'inverse ?
Tout se bouscule dans ma tête, là. Ordre de parution ? Ordre chronologique ?

Il me semble, de tête, que je range par ordre de parution en intercalant les éditions limitées, c'est un peu spécial. Ensuite, arrivent les editions spéciales puis les tirages de tête (toujours par ordre de parution). L'album en N&B, y'en a qu'un, le choix est limité, je le mets avec les éditions spéciales.

[Vivi2]

Je range dans l'ordre chronologique des histoires donc ici Julius d'abord; dans Sambre, je commence par les Guerres des Sambre; ...

[cedd79]

Salutations à tout le monde !

Je ne vais pas parler d'ordre de rangement mais de lecture.

Le premier cycle m'avait fait forte impression, mais ne l'ayant jamais relu, je ne m'en souviens pratiquement plus.

J'ai acheté au fur et à mesure tous les Julius sans les lire, attendant la parution du dernier tome pour les lire d'une traite (je sais, j'ai des névroses ! ).

Je m'apprête à tout relire (série originale et Julius). Vous me conseillez de lire dans l'ordre de parution ou dans l'ordre chronologique ?

Merci pour vos conseils et à très vite !

[tzynn]

Sans aucun doute la série originale et ensuite Julius. Sinon ça spoile un peu tout.

[Karmion]

Pour ma part je lis toujours dans l'ordre de parution car c'est comme ça que l'auteur a voulu. Cela est plus logique je trouve.

[Keorl]

Ma libraire n'a pas hésité une seconde à me conseiller de commencer par le cycle d'origine bien qu'elle ait tout le Julius en rayon à l'occasion de la sortie du 5e et que les autres aient été sur commande.

[cedd79]

Hello à tout le monde !

Merci pour vos réponses ! Et bien je commence donc par la série originelle !

[Aigle Solitaire]

D'ailleurs, question con : dans la bibliothèque, vous rangez cela comment ? Le Troisième Testament suivi de Le Troisième Testament - Julius, ou l'inverse ?
Tout se bouscule dans ma tête, là. Ordre de parution ? Ordre chronologique ?

Chronologique. Je procède ainsi avec toutes mes séries comportant une préquelle.

[Keorl]

Et tu regardes le Revanche des Sith avant un Nouvel Espoir, comme un gros BARBARE ?

[cedd79]

Je me suis fait tous les Star Wars dans l'ordre chronologique, et c'est plutôt sympa. Le Rogue One faisant un très bon liant entre le III et le IV.

[Aigle Solitaire]

Et tu regardes le Revanche des Sith avant un Nouvel Espoir, comme un gros BARBARE ?

Exactement.

[egoes]

Ne riez pas... les enfants d'une ex-collègue avaient découvert la saga il y a quelques années et ils ont "naturellement" commencé par l'épisode 1...
Ils ont adoré les trois premiers et trouvé beaucoup moins bons les trois suivants.
Dans un même ordre d'idée, je suis assez certain que dans quelques années, les gens regarderont le Hobbit avant le Seigneur des anneaux.
Et on aura de nouveau l'air de vieux cons.

[Nirm]

Par rapport à ceux qui les ont lus dans l'ordre chronologique et de parution ?

[Keorl]

En livres, le Hobbit est sorti avant le SDA. Pas de problèmes (et puis les deux histoires sont suffisamment distinctes ... le réalisateur a ajouté quelques éléments comme Légolas pour faire le lien pour le spectateur mais ce n'est pas d'une grande importance). Découvrir SW à partir de la 1ere trilogie qui sort quand on est en âge, c'est plutôt naturel, pas de problèmes non plus même si au re-visionnage c'est clairement mieux en ordre de sortie (dû aux clins d'œil, à la façon dont la prélogie cherche à montrer au spectateur comment on en est arrivé là plutôt qu'à l'amener à la 1ere trilogie en continuité, à la différence de qualité technique qui se voit si on regarde dans l'ordre chronologique, et aux petites incohérences qu'on remarque aussi plus dans cet ordre). Trouver les 4-6 "moins bons" c'est leur droit, quoi que probablement bien biaisé par une attente de voir le même style et surtout par le retour arrière technique ... mais dans tous les cas c'est pas pire que les hordes de "fans" qui crachent allègrement sur les 1-3 (ou même 8) pour des raisons aisément réfutables.

Pour le Troisième Testament je n'ai pas d'avis bien tranché puisque je viens d'acheter les 4 tomes de la série d'origine et que je ne les ai pas encore lus (à fortiori pas lu non plus Julius). Mais à ce que j'en ai compris la préquel prend pas mal d'attaches dans le cycle d'origine qui fonctionneront mieux dans l'ordre de parution, et contiendrait trop de spoilers pour une lecture dans l'ordre chronologique. Écrit par et pour ceux qui suivent dans l'ordre de parution, contrairement à SW qui est écrit pour amener une nouvelle génération de fans en plus de venir montrer les origines de la situation des autres films (et en termes de spoilers c'est plutôt l'ordre de parution qui spoile, pas le contraire).

En règle générale en BD, je distingue:
- les "tome 0" qui se positionnent réellement en N°0, en donnant un nouveau début (ou en initialisant plus proprement que par le tome1 qui partait dans le feu de l'action) aux aventures des personnages ; et sans s'appuyer sur ou faire référence à ce qui se passera dans le future (tomes 1 à X parus avant le 0). Exemples Valérian, et peut-être Chroniques de la Lune Noire (pas encore lu, à confirmer). Je range et lis dans l'ordre de la numérotation (concernant Valérian j'aurais bien du mal à ranger autrement, le 0 est fixé avant le 1 dans l'intégrale que je possède).
- les préquel qui montrent ce qui s'est passé avant, mais d'une manière à expliquer/étendre le récit des tomes déjà parus, et en parsèment des éléments de narration qui font référence au futur que le lecteur est censé connaître (et avec éventuellement du spoiler pour celui qui lirait dans l'ordre chronologique). Exemples : probablement 3e Testament et Quête de l'Oiseau du Temps, Conquérants de Troy... . Pour ceux là, je range et lis dans l'ordre de parution.

[egoes]

Je comprends bien le propos.
C'est juste que je trouve cela comique (mais cela n'engage évidement que moi ) que la logique d'ordre de visionnage ou de lecture des uns et des autres va varier selon le moment de la découverte d'une œuvre.
J'ai vu hier (enfin) le troisième volet de la Planète des Singes.
Je me demande si dans quelques années...
Idem pour Alien et pour les Prometheus en tous genres...
Pour ma part, je fais partie de ceux qui vont plutôt lire ou visionner conformément à l'ordre de publication ou de sortie.
Mais un de ces 4 je me referais tout de même bien Le Hobbit et puis le Seigneur, juste pour voir s'il y a en effet une trame "subjective" différente qui naît dans mon cerveau.

[Aigle Solitaire]

Pour ma part, quand je dispose d'une œuvre dans sa totalité, j'aime la relire ou la revoir dans l'ordre de chronologie des événements, afin de voir leur enchaînement logique (qui ne l'est pas forcément... ) dans sa globalité et souvent aussi afin d'apprécier l'évolution des personnages communs à la préquelle et à l'œuvre d'origine quand il y en a (Star Wars, La Quête, etc).