Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

[sir vladimir]

Message précédent :

Je pensais à ceux qui ont acheté plusieurs appartements sur Paris et qui doivent le sentir en ce moment.

https://www.sudouest.fr/economie/immobilier/bordeaux-le-taux-de-meubles-a-la-location-explose-1430135.php

C'est pire à Bordeaux.

Logique, y'a 2 ans il n'y avait aucun logement à louer à l'année, la majorité étaient en Airbnb, une pandémie et hop on change

[Le Complot]

[Pouffy]

Très bonne interview. La BD est sur ma pile des trucs à lire.

3 petites remarques qui ne sont pas précisées dans l'interview (mais peut être dans la BD).

Le choix de privatiser en masse, dont les banques, et donc que les politiques perdent la main sur l'économie... est surtout lié à une volonté de mondialiser les échanges. Les grands groupes réclamaient un modèle mondial, le choix a été fait du modèle anglo-saxon et donc les politiques français on fait ce choix (sous couvert de construction européenne). Le problème, ce qui est naturel culturellement pour un anglo-saxon (plus américain qu'anglais d'ailleurs) ne l'est pas pour un français.

La phobie de l'inflation est en train de bloquer le système français et surtout le fragilise... les taux étant nuls les épargnants sont désormais pénalisés. Si cela ne pose pas de problème aux américains ce n'est pas le cas en France puisque les politiques s'appuient sur les épargnants.

Dernier petit point, le modèle de fonctionnement neo-libérale est basé sur la croissance... qui ne peut pas être éternelle (humains, MP...).

Et oui l'économie n'est pas une science dure

[Le Complot]

Le Blast nouveau est arrivé.



Quand les vieux ne seront plus là, il ne restera plus que des précaires, vive le néo-libéralisme..

[Pouffy]

Mouai... je suis plutôt d'accord avec la première partie de l'interview et beaucoup moins avec la fin.

Il fait un focus sur les difficultés à se loger pour les jeunes BAC+5 dans les grandes villes dont Paris. Il occulte complètement l'impossibilité de se loger pour les jeunes dans les zones attractives hors grandes villes.

Il zappe complètement le fait que la jeunesse actuelle n'aura pas de retraite.

Il explique qu'aujourd'hui que les jeunes sont aidés par les grands parents (ce qui est vrai dans une certaine mesure). Sauf que cette mesure ne sera pas reproductible à la génération suivante.

Le fin de l'interview est un poncif d'approche socialiste des années 80. L'approche économiste du gouvernement actuel est clairement élitiste et pseudo-libérale... et ne fonctionne pas. Mais l'approche socialiste ne fonctionne pas non plus. Il faut trouver un autre modèle.

[rennois]

S'ils se sortaient les doigts du cul et ne se prenaient pas déjà pour l'élite, il y aurait déjà matière à parler et discourir avec eux sur leurs attentes

[Pouffy]

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/22/des-economistes-plaident-pour-une-refonte-de-la-fiscalite-de-l-heritage_6106966_823448.html

Des économistes plaident pour une réforme de la fiscalité des successions, car la France devient une « société d’héritiers »

[Mirdhynn]

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/22/des-economistes-plaident-pour-une-refonte-de-la-fiscalite-de-l-heritage_6106966_823448.html

Des économistes plaident pour une réforme de la fiscalité des successions, car la France devient une « société d’héritiers »

Mouais, pourtant l'état prends dejà la moitié de l'héritage au passage, non ?
Bon aprés, moi, vu la situation de mes parents, je sais que j'aurais pas grand chose. Mais j'espère que mes enfant pourront profiter du peu que j'ai pu acquérir pendant ma vie (en gros, ma bicoque)

[pabelbaba]

Les deux trucs qui font que l'Etat ne touche pas tant que ça :
- les pactes Dutreil qui permettent de transmettre les sociétés sans payer
- les assurances vies qui financent... la dette de l'Etat

Pas sûr que nos gouvernants aient très envie de changer ça.

[marvin le rouge]

Mouais, pourtant l'état prends dejà la moitié de l'héritage au passage, non ?

C'est 20 % jusqu'à 500000 euros environ, donc non l'état ne prend pas la moitié de l'héritage. Et si tu donnes de l'or, c'est invisible

Sur le fond, les héritages ne profitent qu'aux personnes déjà riches, c'est même le principe de base. Mais à moins d'hériter de plusieurs millions d'euros, tu vas être obligé de travailler et tes enfants aussi.

Augmenter les taxes sur les héritages ne changera rien au système, puisque de tte façon, un enfant de bonne famille aura tous les codes pour naviguer dans la bonne société, les bonnes écoles, les bons amis, etc...

[Mirdhynn]

Mouais, pourtant l'état prends dejà la moitié de l'héritage au passage, non ?

C'est 20 % jusqu'à 500000 euros environ, donc non l'état ne prend pas la moitié de l'héritage. Et si tu donnes de l'or, c'est invisible

Ah tiens, je pensais vraiment que c'était 50%
Bon j'ai jamais hérité non plus

[marvin le rouge]

Le problème actuel, c'est qu'en raison du vieillissement de la population, tu hérites très tard à un moment où cela n'apporte plus rien. Sauter une génération pourrait faciliter la vie, et augmenter le montant des donations exonérées, pour le moment c'est assez faible, environ 30 k tous les 10 ans.

[Philemon]

L'impôt sur l'héritage est un impôt sur qqchse sur lequel tu as déjà payé de l'impôt (et plutôt deux fois qu'une).
D'où une certaine réticence...

[ginzou]

Le problème actuel, c'est qu'en raison du vieillissement de la population, tu hérites très tard à un moment où cela n'apporte plus rien. Sauter une génération pourrait faciliter la vie, et augmenter le montant des donations exonérées, pour le moment c'est assez faible, environ 30 k tous les 10 ans.

Je vais parler de mon personnel
Ma grand-mère est morte l'année dernière et du coup mon père (66 ans et fraichement retraité) allait "enfin" hériter il a préféré refuser l'héritage laissant ses enfants (36-34-32 et 24 ans) se partager sa part.
Voila, ça a l'avantage de
- faire vivre l'argent (mon père a payé tous ses prêts, aucun achats à l'horizon,...)
- ne payer les taxes qu'une fois (et les taxes mères-fils; même pas grand-mère-petit-fils)

En plus il gère les engueulades avec ses frères et soeurs

[Le Complot]

https://www.insee.fr/fr/information/2417794

500 francs de 1993 = 111 euros d'ajd

Je vais me marrer avec ce site.

[nexus4]

Ah ouais, ca nous fait la baguette à 5 balles.Tranquille.

[fanche]

Bon bah, le demi n'a pas augmenté

[sergent latrique]

Bon bah, le demi n'a pas augmenté

Le demi d'essence par contre ...

[Gaston68]

Bon bah, le demi n'a pas augmenté

ça ne saurait tardé...malheureusement...

[bru]

La station à côté de chez moi :
- samedi, le litre de diesel était à 1.92€
- aujourd'hui, il est passé à 2.37€ !

Après, il va falloir m'expliquer un truc : quand le prix du barril de brut augmente, c'est répercuté immédiatement au prix à la pompe.
En revanche, quand me prix du barril diminue, ce n'est jamais répercuté immédiatement à la pompe : "ah ben mon bon monsieur, il faut d'abord qu'on vide la cuve qu'on a rempli quand le prix du brut était plus cher. On peut pas vous vendre à perte..."
Donc, si je comprends bien, je n'ai jamais de chance : quand les prix montent, c'est pile au moment où votre cuve est vide et que vous devez vous ravitailler. Par contre,quand les prix baissent, c'est juste au mauvais moment, quand votre cuve et pleine et que vous devez écouler tout le carburant que vous avez malheureusemengt acheté si cher...

[PEB]

L'impôt sur l'héritage est un impôt sur qqchse sur lequel tu as déjà payé de l'impôt (et plutôt deux fois qu'une).
D'où une certaine réticence...

A ce titre, en quoi est-ce différent de la TVA, par exemple? ou de la TIPP? quand tu achètes quelque chose avec le salaire sur lequel tu as déjà payé un impôt sur le revenu?

Et par définition, l'héritage ce n'est pas un impôt sur lequel TU as déjà payé un impôt...