Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

[RosbOOm]

Message précédent :
Un chiffre à prendre avec des pincettes selon la définition du seuil de pauvreté :
- 50 % du niveau de vie médian > 5 millions de pauvres
- 60 % du niveau de vie médian > 9 millions de pauvres

[fanche]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

[Le Complot]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

On est à un peu moins de 1000 balles c'est ça ?

[RosbOOm]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

Cela dépend si tu habites dans la Creuse ou en région parisienne, seul ou en couple...

[Pouffy]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

Cela dépend si tu habites dans la Creuse ou en région parisienne, seul ou en couple...

De ton âge, de ton patrimoine, de ton pouvoir d'achat... etc... et de ce qu'on fait dire aux chiffres.

Je viens d'avoir une discussion sur les salaires d'embauche avec un étudiant fraîchement diplômé d'une école de commerce... forcément entre le salaire moyen d'embauche annoncé par l'école et la réalité de la négo. salarial lors d'un entretien d'embauche... il y a un gap

[sir vladimir]

Ha toi aussi? ils font chier les profs/écoles a croire au père noël...

[Philemon]

Un salaire moyen, ça reste une moyenne...

Mais bon, ça reste un concept mathématiques, ton candidat sort d'école de commerce, pas d'école d'ingénieur !

[Pouffy]

Un salaire moyen, ça reste une moyenne...

Mais bon, ça reste un concept mathématiques, ton candidat sort d'école de commerce, pas d'école d'ingénieur !

L'approche est mathématique... mais elle est totalement de mauvaise fois. Pour avoir creusé un peu le sujet : tu interroges les diplômés 3 mois après leur sortie de l'école en les "challengeant" un peu pour qu'ils gonflent leur salaire d'eux mêmes s'ils ne veulent pas passer pour le raté de la promo. Ensuite tu mixes : salaire paris, province, étranger, les promo initiales avec les continues... tu vires ceux qui n'ont pas trouvé de travail (ou pas dans la branche)... et tu valorises tout : la bagnole de fonction, l'ordi portable, le téléphone, la participation à la mutuelle, aux chèques restaurants... etc... et tu obtiens une jolie moyenne. Forcément qu'en tu attaques les négo 30% à 40% en dessous ce chiffre ça pique un peu l'égo

Au delà de la blague... sur le promo de 32 du dit étudiant (diplômé en septembre), il n'y en a que 8 qui ont décroché un travail CDD compris

[fanche]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

Cela dépend si tu habites dans la Creuse ou en région parisienne, seul ou en couple...

Même en couple et dans la creuse (paye ton budget bagnole par contre) tu as un toit et de quoi te nourrir mais ça s'arrête là. Tu vas bosser, tu rentre chez toi, tu mange tu regarde netflix et tu vas te coucher. Bref tu es partiellement confiné, ce qui par les temps qui courent est assez hype mais bon...

[Croaa]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

[Philemon]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

Je ne crois pas que l'étincelle viendra des pauvres, de ceux qui ont faim.
Mais ils suivront probablement, c'est vrai.

[fanche]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

Je ne crois pas que l'étincelle viendra des pauvres, de ceux qui ont faim.
Mais ils suivront probablement, c'est vrai.

Le mouvement des gilets jaunes était un pur mouvement de la faim qui a été dénigré et roulé dans la boue. Quoi qu'il arrive, les responsables vont avoir à répondre à bien plus par la suite, parce-qu’ils auront créé les bases de leur propre ignominie

[Croaa]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

Je ne crois pas que l'étincelle viendra des pauvres, de ceux qui ont faim.
Mais ils suivront probablement, c'est vrai.

Il me semble que tu ne croyais pas à la 2e vague.

[Philemon]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

Je ne crois pas que l'étincelle viendra des pauvres, de ceux qui ont faim.
Mais ils suivront probablement, c'est vrai.

Il me semble que tu ne croyais pas à la 2e vague.

Salaud !

d'ailleurs, on n'est pas dans la 2ème vague, mais toujours dans la prolongation de la 1ère !
Et toc !

[Croaa]

Incrédule et de mauvaise foi. Et bien bravo !

[xof 24]

Sachant que le revenu median par mois et par personne est de 1700€ (contre 2400€ pour le revenu moyen, ce qui est complètement déséquilibré), même à 60% de ce chiffre t'est un peu dans la merde.

Cela dépend si tu habites dans la Creuse ou en région parisienne, seul ou en couple...

Même en couple et dans la creuse (paye ton budget bagnole par contre) tu as un toit et de quoi te nourrir mais ça s'arrête là. Tu vas bosser, tu rentre chez toi, tu mange tu regarde netflix et tu vas te coucher. Bref tu es partiellement confiné, ce qui par les temps qui courent est assez hype mais bon...

Heuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ???? Ils ont internet dans la Creuse ? Non parce que encore tu aurais écrit "Regardes la télé " OK c'était crédible, mais Netflix


Sinon ce qui me semble le plus avoir évolué, ce n'est pas le salaire...mais ce que l'on considère aujourd'hui comme essentiel...

[Pouffy]

Le mouvement des gilets jaunes était un pur mouvement de la faim qui a été dénigré et roulé dans la boue. Quoi qu'il arrive, les responsables vont avoir à répondre à bien plus par la suite, parce-qu’ils auront créé les bases de leur propre ignominie

Non, à la base c'était un mouvement contre la hausse des prix du carburants des habitants de zones rurales.
Par contre le dénigrement était bien là... vu des élites parisiennes c'était un mouvement de prolos et de bouseux.

[Croaa]

Non mais le prix du carburant c'étair la hausse de trop.
Et aussi ce qui a été mis en avant. C'etait le fait de ne plus pouvoir finir les fin de mois qui a déclenché les manif. Et surtout que ce fin de mois arrive de plus en plus tôt.
Donc oui, c'est bien un mouvement de la faim.

Il faut lire le reportage dait par Florence Aubenas au début du mouvement pour se rendre compte de qui sont les gilets jaunes vraiment (je parle de ceux qui sont la base du mouvement, pas forcément ceux qui défilent à Paris) et pourquoi ils sont là.

[Le Complot]

La différence, c'est que "dramatique", on s'en fout, on verse une larme, on donne la parole aux associations, les politiques s'approprient les sujets... Bref, il ne se passe rien, et on le fait très bien depuis des décennies.

Inquiétant, c'est quand une étincelle peut mettre le feu aux poudres et mener à des mouvements incontrôlables, violents...

Euh non. C'est dramatique parce que cela va générer des situations qui vont fatalement dériver vers ce qui va finir par déclencher l'etincelle.
Quand tu as 10 M de personnes qui n'ont plus les moyens de se nourrir un minimum, parce que c'est ça être pauvre, cela fait 10M de personnes qui n'ont plus grand chose à perdre.
Cela va générer des personnes désespérées. Et quand tu es désespéré...

Je ne crois pas que l'étincelle viendra des pauvres, de ceux qui ont faim.
Mais ils suivront probablement, c'est vrai.

Tu n'as rien à perdre le ventre vide, on l'a bien vu avec les gilets jaunes.

[Le Complot]

Tu n'as rien à perdre le ventre vide, on l'a bien vu avec les gilets jaunes.

Vous vous faites pas un peu des films là ? La France c'est pas la Lybie ou le Sahel hein...
Que certains gilets jaunes soient rik rak coté finance, soit.
Qu'ils crèvent de faim j'ai beaucoup plus de doutes, c'était pas des SDF non plus.

Ben on parlait de ne pas boucler ses fins de mois.

[Gaston68]

Tu n'as rien à perdre le ventre vide, on l'a bien vu avec les gilets jaunes.

Vous vous faites pas un peu des films là ? La France c'est pas la Lybie ou le Sahel hein...
Que certains gilets jaunes soient rik rak coté finance, soit.
Qu'ils crèvent de faim j'ai beaucoup plus de doutes, c'était pas des SDF non plus.

Ben on parlait de ne pas boucler ses fins de mois.

Hier j'écoutais une dame parler...elle disait avoir 4.-EUR/jour pour 3 personnes pour manger...je crois qu'on doit pas etre loin de rien, non ?