Le pouvoir d'achat augmente-t-il ou baisse-t-il depuis 30 ans ?

[eBry]

Message précédent :
Aux U.S., il y a aussi une belle bulle sur les emprunts des étudiants pour financer leurs études. Une folie, où comment hypothéquer tout ce qui est hypothécable du futur d'une nation...

[toine74]

Aux U.S., il y a aussi une belle bulle sur les emprunts des étudiants pour financer leurs études. Une folie, où comment hypothéquer tout ce qui est hypothécable du futur d'une nation...

Aux USA (et, plus largement, dans tous les pays anglo-saxons), l'individu s'endette pour faire des études, en France, le "fardeau" des études supérieures est supporté par tous via le budget de l'état. Au final, ça ne fait pas beaucoup de différences .

[Croaa]

Les emprunts étudiants existent en France uniquement. C'est moins répandu, mais cela existe. La différence, c'est que pour que la banque t'accorde un prêt, les garanties sont un peu plus sérieuses qu'aux USA. Cela bloque sûrement quelques potentiels étudiants dans leurs études, mais cela permet d'éviter les actifs pourris.

[RosbOOm]

Dans les Echos du matin :
(...)
- nouvelle crise de subprimes à venir aux US sur les crédits auto (avec titrisation de la dette... enfin bref, la même chose quoi)

Mouai... On n'a pas lu la même chose... Et la titrisation ce n'est pas forcément mauvais, tant qu'on ne met pas la note AAA sur du subprime...

Il y a de nombreuses différences avec le marché du crédit immobilier de 2006-2007. D’abord, les encours ne sont pas les mêmes. En 2006, les banques avaient dans leurs livres des encours de 2.500 milliards de dollars de prêts immobiliers, dont 450 milliards étaient « subprime ». Les prêts auto sont ensuite d’un montant individuel sensiblement inférieur aux prêts immobiliers. Ils sont à taux fixe, les emprunteurs ne sont donc pas vulnérables à une soudaine hausse des taux directeurs de la Fed. Les emprunts sont en général contractés sur une période beaucoup plus courte. Qui plus est, les Américains sont au total moins endettés qu’auparavant. L’endettement total des ménages est inférieur de 8 % à son niveau de la fin 2008. Les taux de défaillance sur les prêts auto sont encore très faibles. De l’ordre de 1 % pour les banques et de 2,5 % pour les instituts spécialisés, comme les filiales financières des constructeurs, ces dernières ayant clairement un plus grand appétit pour le risque.

http://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/0203714615814-les-prets-auto-subprime-inquietent-aux-etats-unis-1034629.php?pVm1QJWIKY8odt5w.99

[eBry]

Comment calculent-ils le niveau d'endettement des ménages?

Un prêt auto aux U.S.A., maintenant se paie en 7 ans, au lieu de 4 historiquement. Donc:
- L'endettement du consommateur est presque deux fois plus long
- Presque deux fois moins de voitures neuves seront achetées par une part significative de ces emprunteurs par rapport à l'époque où ils empruntaient sur 4 ans

Une belle catastrophe en perspective pour le secteur auto qui devra virer des employés et proposer des Logan plus que jamais.

Notons aussi que les taux d'intérêt pour un emprunt auto sont largement supérieurs à ceux de l'immobilier parce qu'une voiture se déprécie fortement en quelques années comparé à un bien immobilier qui, ces dernières années, s'est fortement apprécié chaque année. Ce qui ne pourra plus être le cas longtemps non plus. Une saisie sur un véhicule est d'emblée moins rentable (en pourcentage de la valeur de l'emprunt) que sur une maison, surtout après trois ans...

[eBry]

Aux U.S., il y a aussi une belle bulle sur les emprunts des étudiants pour financer leurs études. Une folie, où comment hypothéquer tout ce qui est hypothécable du futur d'une nation...

Aux USA (et, plus largement, dans tous les pays anglo-saxons), l'individu s'endette pour faire des études, en France, le "fardeau" des études supérieures est supporté par tous via le budget de l'état. Au final, ça ne fait pas beaucoup de différences .

Cela fait une solide différence au niveau de l'insolvabilité (l'Etat vs. chaque étudiant) et de la dilution de cette dette (répartie entre tous les payeurs d'impôts vs. limitée aux étudiants et éventuellement leurs parents)!

Commencer sa carrière professionnelle avec 25.000 EUR de dette, éventuellement commencer par la case chômage pour une durée indéterminée, c'est très différent de la situation française!

[Pouffy]

http://www.grazia.fr/people/decryptage/articles/mon-enfant-adore-tu-n-auras-pas-un-sou-!-679186

[Philemon]

http://www.grazia.fr/people/decryptage/articles/mon-enfant-adore-tu-n-auras-pas-un-sou-!-679186

M'ouais... c'est à relativiser quand même.
Parce que si papa et maman ne lachent pas les billets, il y a un truc qu'ils ne peuvent pas enlever et qui a au moins autant d'importance: le réseau.
Et avec, même le rejeton débile peut finir directeur d'une banque d'affaire...

[Anianka]

http://www.grazia.fr/people/decryptage/articles/mon-enfant-adore-tu-n-auras-pas-un-sou-!-679186

M'ouais... c'est à relativiser quand même.
Parce que si papa et maman ne lachent pas les billets, il y a un truc qu'ils ne peuvent pas enlever et qui a au moins autant d'importance: le réseau.
Et avec, même le rejeton débile peut finir directeur d'une banque d'affaire...

et la notion de """pas un sou" est souvent tres relative ...
ne laisser que 1 million de $ a ses enfants, c est pas vraiment ce que j appelle les laisser sans un sous, surtout après leur avoir payer des ecoles hors de prix et comme tu le dis, le fait d etre le fils/fille de machin ouvre bcp plus de portes que le fait d etre competent ...

[RosbOOm]

David Einhorn parie sur l’effondrement de la France

Les marchés obligataires considèrent la France comme l’Allemagne, alors qu’elle ressemble bien davantage à la Grèce.

Si les marchés révisent le risque souverain français à sa juste valeur, le service de la dette française va devenir insupportable. C’est pourquoi nous recommandons de vendre (à découvert) la dette française.

Les investisseurs s’inquiètent tous de la Grèce, mais ils devraient s’inquiéter davantage de la France. Le rendement des obligations françaises, tel qu’on le connaît aujourd’hui, ne devrait pas exister.

C'est plutôt mauvais signe, venant d'un des rares à avoir vu venir la crise de 2007

Justement, si jamais vous avez une grande partie de votre patrimoine en assurance vie :



Natacha Valla (directeur exécutif chez Goldman Sachs de 2008 à 2013, après avoir été économiste à la BCE, puis à la Banque de France, entre autres...).

[Philemon]

Petit déterrage de sujet...

Je viens de commencer la lecture d'un des livres qui prennent la poussière sur ma table de chevet (et qui n'est pas une BD):
"L'imposture économique" de Steve Keen.

N'étant pas du tout économiste, je n'ai pas plus d'avis que ça sur l'auteur, même s'il affiche un sacré CV.
Et il fait partie des "12" experts qui ont officiellement prévu (et démontrer) l'arrivée de la crise.
Il démonte méticuleusement, scientifiquement, tous les concepts de base de ce qu'il appelle "l'économie néoclassique" et qui aujourd'hui encore reste, malgré toutes les preuves d'erreurs, comme LE dogme économique qui nous gouverne.
Je n'ai lu qu'une centaine de pages pour le moment, mais c'est vraiment bien fichu, bien écrit pour le profane, et malheureusement assez inquiétant.
A lire pour comprendre un tout petit peu mieux ce qui se passe sur notre belle planète...

[Frannck]

As tu le dernier bouquin de Picquetti ?

[Philemon]

As tu le dernier bouquin de Picquetti ?

Non, j'avais hésité à le prendre puis reposé:
- une très grosse pile de livres en retard
- et j'avais lu une critique très dure pointant plusieurs erreurs grossières à la base de son raisonnement (des graphiques manipulés/bidouillés). Et je sais que l'on peut faire dire ce que l'on veut à des graphiques, alors quand on n'a pas l'expertise pour le détecter, on se fait enfumer...

Cela dit, quand je serai venu à bout de celui de Keen (ça me fait penser que Keen, en introduction de son livre fait une crtique assez drôle de ceux qui se retranchent derrière des graphiques ), je me lancerai peut-être.

Tu l'as lu ?

[Frannck]

Très long à lire. Mais très intéressant. Je pense qu'il aurait pu faire avec moitié de volume. Mais c'est très bon pour l'évolution du pouvoir d'achat et sur la dette.

[Pouffy]

La dernière chanson des enfoirés illustre bien à quel point le conflit générationnel est latent.

[Olaf Le Bou]

La dernière chanson des enfoirés illustre bien à quel point le conflit générationnel est latent.

de quoi est-il question ??

[Pouffy]

La dernière chanson des enfoirés illustre bien à quel point le conflit générationnel est latent.

de quoi est-il question ??

http://www.madmoizelle.com/toute-la-vie-enfoires-325779

En synthèse des paroles de la chanson :
- les jeunes aux vieux : vous êtes des vieux cons qui ne nous avez laissé que des dettes et de la polution et non content de nous faire la morale ne connaissez rien de nos problèmes à trouver un emploi et un logement
- les vieux au jeunes : vous êtes des feignants et des branleurs et vous n'avez qu'à vous bouger le cul au lieu de vous plaindre et d'attendre d'être assisté

Outre le fait que les paroles de cette chanson sont une caricture... vu la polémique qu'elle suscite actuellement dans les médias montre bien que le sujet est hyper sensible. On est bien au coeur du problème mais il ne faut surtout pas en parler.

[P.A]

Je l'est trouver très bien cette chanson...un bon air...un bon refrain...après tout ce bordel juste pour une chanson

[Frannck]

Justement cet apparent problème est bien évoqué dans le bouquin de picquetti. Pas de solutions réalistes à mon avis, mais qui se réalisera peut-être.

[Philemon]

As tu le dernier bouquin de Picquetti ?

Non, j'avais hésité à le prendre puis reposé:
- une très grosse pile de livres en retard
- et j'avais lu une critique très dure pointant plusieurs erreurs grossières à la base de son raisonnement (des graphiques manipulés/bidouillés). Et je sais que l'on peut faire dire ce que l'on veut à des graphiques, alors quand on n'a pas l'expertise pour le détecter, on se fait enfumer...

Un livre vient de sortir pour dénoncer l'imposture des thèses de Piketty.
"Piketty, au piquet !", de Georges-Tudo

[Le Tapir]

La dernière chanson des enfoirés illustre bien à quel point le conflit générationnel est latent.

de quoi est-il question ??

http://www.madmoizelle.com/toute-la-vie-enfoires-325779

En synthèse des paroles de la chanson :
- les jeunes aux vieux : vous êtes des vieux cons qui ne nous avez laissé que des dettes et de la polution et non content de nous faire la morale ne connaissez rien de nos problèmes à trouver un emploi et un logement
- les vieux au jeunes : vous êtes des feignants et des branleurs et vous n'avez qu'à vous bouger le cul au lieu de vous plaindre et d'attendre d'être assisté

Outre le fait que les paroles de cette chanson sont une caricture... vu la polémique qu'elle suscite actuellement dans les médias montre bien que le sujet est hyper sensible. On est bien au coeur du problème mais il ne faut surtout pas en parler.

Merci de m'avoir permis de découvrir cette chanson! Mais je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi elle est polémique? Qu'est-ce qui est hyper sensible au juste?

Sinon j'ai été frappé et peiné de voir à quel point certaines stars de mon adolescence, ont pris un coup de vieux sur la cafetière!