Le Château des étoiles - Alex Alice -Rue de Sèvres

[Jimbolaine]

Message précédent :

Je m'envole vers mon libraire...

J'adore l'expression.



Jim

[Matthaeus]

Je m'envole vers mon libraire...

J'adore l'expression.



Jim

Merci

[jmdjo]

le refus de la critique est le début de la tyrannie et donc de l'appauvrissement intellectuel et esthétique ! "sans liberté de blâmer..."

La critique... ou plutôt le métier de critique est à mon sens nécessaire. Même s'il est toujours gênant qu'une personne fustige en 10 lignes 1 ou 2 années de travail... Critique, c'est un métier : des références, des bases, des connaissances...

Qu'un individu lambda donne son avis, pourquoi pas (j'en suis). Qu'il se prenne pour un critique sous prétexte qu'il a le droit de s'exprimer par la sacro-sainte liberté d'expression, c'est ridicule. Un peu comme les personnes qui ont des avis bien arrêtés sur les vaccins en étant contre ou les personnes qui ne jurent que par l'homéopathie.
Oui, on peut s'exprimer mais si c'est pour être juge et parti sans avoir la connaissance de base, autant se taire.

Pour Le Chateau des Etoiles :
J'ai trouvé le format audacieux et j'en serai pour les 3 tomes. J'irai même à dire que je n'achèterai pas sciemment la bd "en dur" pour donner de la valeur à ce format papier journal.
C'est vrai que la morphologie de Hans m'a surpris sans me déranger à outrance
Du déjà vu ? surement ! Mais c'est bien fait.

[sixann]

Qu'un individu lambda donne son avis, pourquoi pas (j'en suis). Qu'il se prenne pour un critique sous prétexte qu'il a le droit de s'exprimer par la sacro-sainte liberté d'expression, c'est ridicule. Un peu comme les personnes qui ont des avis bien arrêtés sur les vaccins en étant contre ou les personnes qui ne jurent que par l'homéopathie.
Oui, on peut s'exprimer mais si c'est pour être juge et parti sans avoir la connaissance de base, autant se taire.

Waouh ! Tu tapes fort mais je ne sais pas trop sur qui ou sur quoi !
Je prends donc tes critiques (Ah oui : tu joues AUSSI au critique ? Mwwaaaa ! ) pour ma pomme et je te donne quelques réponses :
- il faut faire la différence entre faire une critique et se prendre pour un critique : je ne me prends pas pour un critique mais, comme toi et d'autres, je donne mon avis ; et en français, cela s'appelle faire la critique,qu'elle soit positive ou négative. Ton reproche sur ce point n'a pas d'objet.
- tu parles d'homéopathie et de vaccins comme si je défendais une position doctrinale ! Ben en lisant bien, non, non, je ne défends que mon opinion, circonstanciée, sans prétention, sans ostracisme.
- "juge et parti sans avoir la connaissance de base" : alors.... et d'une, on écrit "partie", et de deux, il ne s'agit aucunement de jugement mais d'avis (je pense que jusqu'ici tout le monde l'a bien compris ), et de trois, qui es-tu pour juger (car là tu juges !!! ) de ma connaissance de base !

Pour conclure, je ne comprends pas du tout cette sortie. Je suis désolé de l'avoir suscitée

[Thierry_2]

Qu'un individu lambda donne son avis, pourquoi pas (j'en suis). Qu'il se prenne pour un critique sous prétexte qu'il a le droit de s'exprimer par la sacro-sainte liberté d'expression, c'est ridicule. Un peu comme les personnes qui ont des avis bien arrêtés sur les vaccins en étant contre ou les personnes qui ne jurent que par l'homéopathie.
Oui, on peut s'exprimer mais si c'est pour être juge et parti sans avoir la connaissance de base, autant se taire.

Waouh ! Tu tapes fort mais je ne sais pas trop sur qui ou sur quoi !
Je prends donc tes critiques (Ah oui : tu joues AUSSI au critique ? Mwwaaaa ! ) pour ma pomme et je te donne quelques réponses :
- il faut faire la différence entre faire une critique et se prendre pour un critique : je ne me prends pas pour un critique mais, comme toi et d'autres, je donne mon avis ; et en français, cela s'appelle faire la critique,qu'elle soit positive ou négative. Ton reproche sur ce point n'a pas d'objet.
- tu parles d'homéopathie et de vaccins comme si je défendais une position doctrinale ! Ben en lisant bien, non, non, je ne défends que mon opinion, circonstanciée, sans prétention, sans ostracisme.
- "juge et parti sans avoir la connaissance de base" : alors.... et d'une, on écrit "partie", et de deux, il ne s'agit aucunement de jugement mais d'avis (je pense que jusqu'ici tout le monde l'a bien compris ), et de trois, qui es-tu pour juger (car là tu juges !!! ) de ma connaissance de base !

Pour conclure, je ne comprends pas du tout cette sortie. Je suis désolé de l'avoir suscitée

vous me faites bien rire
j'attends le deuxième round sur le sens de l'écoulement de l'éther

[Nirm]

Bonjour,

Pour ceux que ça intéresse, j'ai appris, grâce à un collègue féru de châteaux (et lui aussi amateur de BD) que le château est bel et bien réel.
C'est le Château de Neuschwanstein.
Au delà de cette "découverte", je suis frappé par la précision, la maîtrise des dessins d'Alice.
Ce n'est une surprise pour personne quand on sait avec quelle minutie il avait préparé et construit ses œuvres précédentes (je pense notamment à Siegfried), mais pouvoir "comparer" avec l'existant est tout simplement bluffant.
Jugez vous-même:

[Révéler] Spoiler:

Je trouve cela splendide:






Même la passerelle

Les images sont tirées de l'article Wikipédia sur Louis II de Bavière et de la page du Château de Neuschwanstein

Pour l'hébergement des photos, j'ai pris le premier site qui me venait à l'esprit, si ce n'est pas permis, merci de me le signaler pour que je corrige

Vivement le tome 3 (prévu le 09/07)...

[Anianka]

j'avais visité le cheateau dans un voyage scolaire, quand j'étais jeune, et ce château est vraiment magnifique, très rococo (dorures, marbre, ... )

pour information, la traduction littérale du nom du château est "Nouveau Rocher du Cygne", d'où l'omniprésence de l'animal. (je ne sais plus si c'est dit dans la BD)

[anguss]

Entretien avec Alex Alice

[Anianka]

interessant.
par contre je ne sais pas pourquoi, mais pour moi, c'était un one shot, donc je suis agréablement surpris de voir qu'il s'agit d'un diptyque et qu'on aura la suite l'année prochaine.

[Matthaeus]

Pareil que toi...

[Damienandcoinc]

:arrow: Entretien avec Alex Alice

Entretien très intéressant, Merci !

[drabag]

:respect: J'espère simplement qu'à un endroit ou un autre (ici peut-être ?) l'auteur s'expliquera sur ce choix pour le moins décalé (du style graphique de Hans par rapport aux autres personnages )! A suivre...

Q. de BDGest' = Certains reprochent au personnage de Hans d’être trop cartoon par rapport à la physionomie des autres personnages…

R. de l'auteur = (rires) Je ne suis pas surpris. J’ai déjà eu ce type de retour sur le personnage de Mime qui est en quelque sorte le père adoptif de Siegfried. C’est à ce moment-là que j’avais été surpris des retours des lecteurs car, pour moi, tout était parfaitement logique et cohérent. Quand j’ai réalisé Le Château des Étoiles, la création du personnage de Hans a fait partie des très bons moments. Je pense que ces réactions dépendent beaucoup des habitudes de lecture de chacun. J’ai toujours lu ou vu des œuvres qui mariaient deux ou plusieurs niveaux de stylisation différents dans la même case ou la même planche. Les exemples les plus marquants se trouvent dans l’animation japonaise. DansAlbator, par exemple, on a des filles plutôt réalistes et longilignes qui côtoient Toshirõ qui est clairement une référence pour Hans. On retrouve cela également dans Tanguy et Laverdure, Uderzo utilisait aussi beaucoup ce procédé. La bande dessinée est peut-être l’une des seules formes d’Art où l’on a le droit de faire ça. Peut-être aussi que certains lecteurs ont eu du mal à accepter le personnage de Hans en raison de son arrivée tardive dans le récit… Je serais également curieux de voir la réaction des enfants par rapport à ça, qui eux, ont une tendance naturelle à accepter des choix graphiques très variés. Cela me fait un peu penser aux différents niveaux de langage utilisés dans les dialogues de bande dessinée. Il m’arrive de prendre certaines libertés avec le Français mais je ne suis pas très adepte du langage parlé dans les bulles. Alors que certaines personnes trouvent au contraire cela plus vivant… Encore une fois, c’est une question d’habitude.

Merci Monsieur Alice

[Nirm]

interessant.
par contre je ne sais pas pourquoi, mais pour moi, c'était un one shot, donc je suis agréablement surpris de voir qu'il s'agit d'un diptyque et qu'on aura la suite l'année prochaine.

Pareil, il me semblait bien que cela avait été annoncé comme ça (3 parties "journal" puis un album "classique" qui les regroupe + un grand format à la rentrée).

Bon, si j'ai le temps aujourd'hui, j'irai me prendre la 3ème partie.
Il me taaaaarde!

[calvin II]

La lecture du 2e opus en journal confirme ce que je pensais du 1er.
Ca se lit bien, c'est beau (je fais parti des gens que le graphisme de Hans a perturbé mais la réponse assumé d'Alice ci dessus me convient) par contre je trouve toujours que l'histoire hesite entre un recit adulte et une histoire pour le enfants sans vraiment prendre un parti définitif. C'est dommage car l'histroire est interessante.
Peut etre que le but etait d'atteindre un niveau de lecture "tout public" comme l'etaient les asterix ou d'autres mais là je ne trouve pas que cet objectif soit atteint et je trouve ca perturbant dans la lecture.
Et pourtant je le repete j'adore ce que fait Alice et je le suis depuis le tout début...

[Nirm]

Peut etre que le but etait d'atteindre un niveau de lecture "tout public" comme l'etaient les asterix ou d'autres mais là je ne trouve pas que cet objectif soit atteint et je trouve ca perturbant dans la lecture.

J'ai l'impression qu'il répond avec:

Mon envie de faire de la bande dessinée tout public, chose qui à mon avis devient aujourd’hui de plus en plus rare, et le fait que Rue de Sèvres soit adossé à l’École des Loisirs a également joué en faveur de cet éditeur. Mais attention, cette bande dessinée n’est pas exclusivement destinée aux enfants, elle est aussi pour les enfants, nuance…

Personnellement, j'avais plutôt "peur" que les différentes "intrigues", que les questions soulevées ne trouvent pas de réponses à la fin du T.3.
J'avais vraiment l'impression que le matériau est dense et j'appréhendais une fin "bâclée", des pistes non explorées/abandonnées, trop de questions en suspens

Bon maintenant que nous savons qu'il y aura une autre partie/3 autres journaux, je suis rassuré, mais jusque là, je ne trouvais pas évidemment de tout bien conclure en 20 pages

[pioup1981]

Je suis tellement déçu !!!

Devoir attendre UNE ANNEE COMPLETE avant d'avoir la suite !

Trop moche.

Bon, blague mise à part, j'ai apprécié, comme beaucoup, le format, la couleur directe, l'histoire (même si la mise en bouche est un peu lente ... dû au format ?)...

L'entretien avec Alex Alice sur le site est une TRES bonne idée. ça met beaucoup de chose en perspective et donne de la richesse à l'oeuvre.

Je ne sais pas si ça a été dit quelque part, mais ça m'a fait TELLEMENT pensée au coté fantasmagorique d'un Jules Verne (par exemple).

J'avais eu un peu le même sentiment avec De Cape et de Crocs. Mais la présence des animaux-héros diluait cet effet.

Là, on est dans le tout fou, les théories toutes vioques ...

Si vous avez la chance, comme moi, de lire de vieux bouquins (roman de mon grand tonton qui date des années 20), vous comprendrez mon enthousiasme.

Pour les autres, laisser vous porter par cet ovni

[polyflotos]

Bonsoir, je viens de lire les 3 titres du château des étoiles et je dois dire que j'attends la suite avec impatience, les dessins sont magnifiques et cette idée de les avoir imprimés sous forme de journaux je trouve ça très plaisant car grand format et donc grands dessins.
Pour revenir aux commentaires que j'ai lu sur le personnage de Hans, je ne suis pas traumatisée outre mesure par rapport à certains bdphiles; Je trouve cette BD très originale. Je suis conquise.

[CptKurT]

Grace au site Bdgest j’ai découvert le château des étoiles (merci !)
Après m’être procuré les 3 journaux et les avoir lus je dois dire que j’ai apprécié cette épopée hors du commun.
Le scénario est prenant, le dessin d’Alex Alice en aquarelle est très agréable, l’époque et le contexte choisi n’est pas très commun en bande dessinée ce qui en fait une bd qui nous sort un peu des sentiers battus.
Bref à lire sans faute
Ca va être très difficile d’attendre l’année prochaine pour connaitre la suite !

[Nirm]

Bon, ça approche!!!
Le 24 Septembre si j'ai bien suivi.
Et comme annoncé, nous aurions droit à 2 formats.
Un classique et un "grand format" (37,8 x 28,6 cm) pour retrouver la taille des planches des journaux.

Parallèlement, le titre devrait (enfin) disposer de son site Internet dédié prochainement.

J'ai hââââââââââttttttte!!

[FrenchKamit]

Moi aussiiiiiiii !!

[Jetjet]

combien de tomes "normaux" prévus ?