Lady Killer - Jones/Rich - Glénat Comics

[Nirm]

Message précédent :

je veux bien qu'on m'explique où il y a du mépris ou de la haine envers les femmes dans le sujet qui nous importe

.il n'y en a pas, ce sont des discussions passionnées

Donc pas de "misogynie".

[MOELU]

non, cela aurait été de la mysogynie s'il y avait du mépris, mais je ne pense pas que cela soit le cas, juste" l'amour de la femme" en général!!!

[Nirm]

Donc tu te contredis en 3 messages. Misogynie, mais en fait non, mais maintenant oui si...

Et on continue à parler pour ne rien dire et surtout pas du titre ...

[GunslingerPanda]

Faut arrêter de relancer aussi...

[MOELU]

c'est bien connu, les filles, ça change tout le temps d'avis, il n'y a que les imbéciles qui n'en changent pas
mais en même temps, depuis le début je dis qu'il n'y a PAS de mysogynie! relis moi et dis moi où stp

[Rebecca Doppelmeyer]

Je retourne relire Bitch Planet. Et Les Allumeuses.
à bientôt.

[MOELU]

j'te rejoins

[Nirm]

@ Nirm : je ne connais pas la ligne du forum sur des galeries en ligne qui vendent. Bref c'est ici

http://cadencecomicart.com/artist.php?artist=18

Moi non plus mais je ne pense pas que l'on te reprenne.
Au pire, les admins te demanderont de le mettre dans la partie ventes (mais il arrive souvent que d'autres, comme vark, postent des liens dans le sujet des artistes concernés).
Merci en tout cas.

[corbulon]

[..] voir Tula Lotay. Ah mince je viens sans doute de donner un nom inconnu au bataillon[..]

Ceux qui veulent voir une partie du talent de Tula Lotay peuvent lire Supreme Blue Rose (Pour en savoir +), série et artiste dont j'ai justement parlées il y a pas longtemps sur ce forum.

Mais je n'apprends rien à personne.

Ce qui serait bien c'est que tu apprennes que l'exception n'infirme pas la règle mais la confirme. Donc évite de nous refaire le coup à la Robbie Robertson d'un autre topic.

[corbulon]

Oui ou alors tu vois le mal partout et cette phrase n'a rien de sexiste.
Si le tueur avait été un homme au foyer et la phrase "votre compagnon", qui aurait tiqué ?
Au contraire tu aurais posté un "pfff pas crédible du tout comme histoire", du coup, qui est sexiste ?


Tu peux aussi discuter sans insulter les gens ou leur manquer de respect ? C'est fatiguant à la fin... tu as un soucis avec ce site, les forum en général ou autre chose ?
Quel intérêt de prendre de haut et faire le rigolo derrière ton écran ?
Si ton but est d'éduquer les beaufs/blaireaux/médiocres, tu pense bien t'y prendre ?
Si c'est juste te palucher sur ta e-supériorité, pourquoi le faire ici si le niveau est si bas, il n'y a rien de glorieux...
Franchement, je ne comprends pas le but.

Tu critiques le "système", on te propose de l'améliorer et tu déclines parce "qu'il ne te mérite pas" en gros... Merveilleux, ça me rappelle les mecs qui achètent bio, roulent à vélo et abusent du name dropping mais partent en vacances en avion à 10 000 km et postent leurs photos via leur imachin... sur Internet.

Je sais que cette dernière partie va te permettre de ne pas répondre au sujet principal de mon post, mais c'est une question d'habitude.


@Artemus : voila, là c'est intéressant, un lien, une petite explication/référence qui donne envie d'aller voir, qui pique la curiosité.
Bien mieux qu'un "mais vous ne connaissez pas, pauvres merdes".

Oui je vois le mal partout, sauf que dans ce même topic, c'est quoi le premier commentaire quand des gens voient une photo de Joelle Jones ? La ça m'a droit fait penser aux articles des médias mainstream quand ils doivent parler d'une femme ingénieur, pdg ou autre cadre sup, ils commencent toujours par évoquer le physique s'ils la trouvent jolie. Donc bon finalement je ne sais pas qui prend vraiment les autres pour des cons, celui qui dénonce cet état de fait ou celui qui le nie.

[corbulon]

Plus ce que j'ai dit exactement sur le fait d'écrire des critiques, c'est que même si je le faisais, je ne le ferais pas sur des albums avec des auteurs dont j'ai pu tester la beaufitude, ici Dodson sur Coraline chez les Humanos. Donc à partir de là ce n'est pas moi qui irai lire Red Skin pour y apporter un contrepoint. Et en plus il me semble avoir été très clair à ce sujet dans mon premier message.

[Nirm]

Oui je vois le mal partout, sauf que dans ce même topic, c'est quoi le premier commentaire quand des gens voient une photo de Joelle Jones ? La ça m'a droit fait penser aux articles des médias mainstream quand ils doivent parler d'une femme ingénieur, pdg ou autre cadre sup, ils commencent toujours par évoquer le physique s'ils la trouvent jolie. Donc bon finalement je ne sais pas qui prend vraiment les autres pour des cons, celui qui dénonce cet état de fait ou celui qui le nie.

Ah mais je ne nie pas que c'était une remarque sexiste, celle sur le physique, puisque j'ai trouvé ça moi aussi déplorable.
Ce que je réfute par contre, c'est, et j'ai donné 2 exemples pour le souligner, que la phrase "votre compagne.." était sexiste.
Elle s'attache au personnage et non pas à l'artiste.
Parce qu'être sexiste pour moi, comme être raciste, c'est mettre en avant le travail au travers du prisme du genre, de l'origine. Là ce n'est pas le cas.

Quant aux chroniques, je t'ai dit, rien d'imposé, tu chroniques ce que tu veux, tu reçois ce que tu réclames et qu'on pense qui peut te plaire.
Ton argument/excuse ne tient donc absolument pas.
Mais je conçois qu'il est plus facilement de taper sur son clavier pour se draper dans sa posture d'éternel indigné que de se prendre en main et agir.

Yakafokon-moi je-vous devriez sont toujours les plus beaux mais ont rarement les mains occupées.

[geoff42000]

Oui je vois le mal partout, sauf que dans ce même topic, c'est quoi le premier commentaire quand des gens voient une photo de Joelle Jones ? La ça m'a droit fait penser aux articles des médias mainstream quand ils doivent parler d'une femme ingénieur, pdg ou autre cadre sup, ils commencent toujours par évoquer le physique s'ils la trouvent jolie. Donc bon finalement je ne sais pas qui prend vraiment les autres pour des cons, celui qui dénonce cet état de fait ou celui qui le nie.

Désolé de prolonger le débat, mais je me dois de réagir.
Concernant les compliments sur la plastique de Joelle Jones, certes ce n'est pas forcément l'endroit, mais je ne vois pas en quoi c'est misogyne, surtout que la remarque n'était pas vulgaire (où j'en ai raté une sinon)... La prochaine fois que j'entends quelqu'un de la gente féminine complimenter la plastique de Beckham par exemple, faut-il que je crie aussi au scandale ? Franchement, c'est un footballeur, il ne faut surtout pas parler de son physique... Joelle Jones est une belle femme, et elle ne doit à mon avis pas s'en plaindre, mais tant que l'avis des gens va plus loin que son physique, en quoi est-ce génant ? Si une photo d'un articte homme et beau (selon l'avis majoritaire) circule, et qu'une fille le fais remarquer, je ne vois pas en quoi c'est perturbant... Parler (ici râler)râler pour ne rien dire, et ne rien dire pour parler (râler)...

[toque]

100% d'accord avec Geoff. On a quand même le droit de trouver quelqu'un beau/belle.

Faut pas tomber dans l'intégrisme féministe non plus.

Sinon, Lady killer est dans mes bagages pour les vacances, je vous fait un retour en rentrant.

[rahoul]

Oui mais si ils/elles sont moches

[geoff42000]

Oui mais si ils/elles sont moches

Ils/elles seront beaux/belles pour quelqu'un !
...
Et si vraiment, vraiment... Ils/elles auront d'autres qualités !
...
Et sinon... Bah désolé pour eux/elles...

[toque]

Non si ils sont moche on dit rien. Un peu d'éducation quand même

[MOELU]

On a quand même le droit de trouver quelqu'un beau/belle

je pense que tout est dans le ton, je m'explique: je suis une fille et si on emploi l'adj belle à mon encontre (bon, c'est rare malheureusement ) je ne le prendrais certainement pas mal sauf... si par belle on sous-entend "bonne" ou un truc à tendance cul (désolée de la vulgarité). Mais si c'est respectueux, où est le mal?

[toque]

On a quand même le droit de trouver quelqu'un beau/belle

je pense que tout est dans le ton, je m'explique: je suis une fille et si on emploi l'adj belle à mon encontre (bon, c'est rare malheureusement ) je ne le prendrais certainement pas mal sauf... si par belle on sous-entend "bonne" ou un truc à tendance cul (désolée de la vulgarité). Mais si c'est respectueux, où est le mal?

[geoff42000]

On a quand même le droit de trouver quelqu'un beau/belle

je pense que tout est dans le ton, je m'explique: je suis une fille et si on emploi l'adj belle à mon encontre (bon, c'est rare malheureusement ) je ne le prendrais certainement pas mal sauf... si par belle on sous-entend "bonne" ou un truc à tendance cul (désolée de la vulgarité). Mais si c'est respectueux, où est le mal?

Je dirais même :

D'ailleurs, c'est pour ça que j'avais ajouté : "surtout que la remarque n'était pas vulgaire".

[rahoul]

On a quand même le droit de trouver quelqu'un beau/belle

je pense que tout est dans le ton, je m'explique: je suis une fille et si on emploi l'adj belle à mon encontre (bon, c'est rare malheureusement ) je ne le prendrais certainement pas mal sauf... si par belle on sous-entend "bonne" ou un truc à tendance cul (désolée de la vulgarité). Mais si c'est respectueux, où est le mal?

Ca peut être respectueux, sans connotation cul, mais quand même déplacé:
Est ce qu'on juge une personne sur son apparence, ou est ce qu'on juge un(e) auteur(e) pour son talent ou ses compétences ( ou tout autre professionnel... ) ?