L'écologie et vous

de **Frannck** » 18/02/2020 21:37

Message précédent :

Miss Goldgruber a écrit:Le gouvernement veut offrir l’été aux chasseurs

Après avoir récemment étendu la période de chasse au sanglier du dernier jour de février jusqu’au 31 mars, l’État s’apprête maintenant à simplifier par décret la possibilité de commencer à chasser à partir du 1er juin, au lieu du 15 août aujourd'hui.

Ce projet de décret est ouvert à la consultation publique sur le site du Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire jusqu’au 3 mars. Si vous trouvez ça dégueulasse, faites-le savoir.

https://www.lpo.fr/actualites/le-gouver ... MURi3c0wqs

Pour le sanglier, le problème est colossal pour le agriculteurs. Des sociétés de chasse nourrissent des sangliers qui peuvent avoir deux portées par an., les agriculteurs souffrent et s'attaquent aux DDT et préfectures. Les chasseurs n'abattent pas le quota, la prolongation des périodes de chasse ne leur conviennent pas du tout.

de **arcarum** » 19/02/2020 12:36

Frannck a écrit:Pour le sanglier, le problème est colossal pour le agriculteurs. Des sociétés de chasse nourrissent des sangliers qui peuvent avoir deux portées par an., les agriculteurs souffrent et s'attaquent aux DDT et préfectures. Les chasseurs n'abattent pas le quota, la prolongation des périodes de chasse ne leur conviennent pas du tout.

Le problème c'est le sanglier ou l'humain ?

de **Miss Goldgruber** » 19/02/2020 14:14

c'est la grosse perversion des chasseurs qui nourrissent le sanglier pour qu'il y ait plein de sangliers et qu'on puisse dire ensuite y a trop de sangliers il faut des chasseurs pour leur régulation [:bru:3]

de **Miss Goldgruber** » 19/02/2020 14:18

tout bien expliqué ici

https://www.consoglobe.com/date-ouvertu ... liUwEACiSo

de **Anianka** » 19/02/2020 14:23

je ne comprend même pas comme on peut autoriser les lâchers de sangliers quand l'espèce est déjà jugé en surpopulation.
il va bientôt falloir se balader dans la nature avec gilet jaune, gyrophare, sirène pour espérer ne pas de prendre un plomb perdu ...

de **Miss Goldgruber** » 19/02/2020 14:30

pour donner votre opinion c'est ici
http://www.consultations-publiques.deve ... ticle=2132

« Tout a été fait au cours des cinquante dernières années pour favoriser la prolifération de l’espèce en France entre nourrissage, préservation des laies reproductrices, lâcher d’individus élevés en captivité, importation des pays de l’Est, chasse en enclos, hybridation avec le cochon. » C’est pourquoi la LPO prône « l’interdiction totale de l’agrainage des sangliers et de leur élevage ou importation ». Elle appelle également à refondre le modèle agricole intensif « qui encourage l’expansion continue des productions céréalières, en particulier du maïs, très apprécié par les sangliers. »

de **nexus4** » 19/02/2020 14:50

Très didactique. :ok:

de **nexus4** » 20/02/2020 10:31

Carte des échanges d’électricité de ce matin.
Faudra nous dire à qui on va acheter de électricité si on vient à en manquer. Sans même parler d'électricité décarbonée.

de **kobaia** » 20/02/2020 11:19

Avec la fermeture de Fessenheim, on achètera où on pourra.

Ou alors on exportera moins.

de **Miss Goldgruber** » 21/02/2020 14:23

Michel Simon en 1965

https://www.facebook.com/brutofficiel/v ... 1Mzc1NjEy/

de **nexus4** » 23/02/2020 14:17

Un long article, très documenté, illustré, basé sur l'étude de tous les incidents nucléaires répertorié dans la base SAPIDE.

https://www.contexte.com/article/energi ... 09480.html

de **Olaf Le Bou** » 23/02/2020 14:52

nexus4 a écrit:Un long article, très documenté, illustré, basé sur l'étude de tous les incidents nucléaires répertorié dans la base SAPIDE.

https://www.contexte.com/article/energi ... 09480.html

le point inquiétant c'est que Fessenheim qui avait tendance a surdéclarer ou avoir une transparence maximale dans ses déclarations se retrouve fermée par décision politique, ça risque d'inciter les opérateurs des autres centrales à plus de circonspection et de retenue dans leurs rapports d'incidents.

de **Miss Goldgruber** » 24/02/2020 12:21

Tontons laveurs

https://www.facebook.com/20minutes/vide ... 658667989/

de **Miss Goldgruber** » 01/03/2020 17:51

Canard Enchaîné

de **Olaf Le Bou** » 01/03/2020 19:38

étonnant d'avoir attendu cette exposition publique des faiblesses systémiques du tout délocalisation pour en prendre acte. je pense cependant qu'il y a plus de posture opportuniste que de réelle découverte là dedans.

car c'est précisément mon métier d'identifier ces risques stratégiques potentiels et de diversifier les sources d'approvisionnement, et ça fait bien dix ans que mon entreprise (archétype de la multinationale mondialisée pratiquant l'optimisation fiscale et autres délocalisations ciblées) me paye pour ça. je serais surpris que se soit un particularisme local et de participer à l'avant garde du mouvement. m'est avis que les annonces ci-dessous sont plutôt liés à la baisse de compétitivité de la production chinoise et à la demande de proximité des consommateurs occidentaux. ajoutons là-dessus quelques piques bien senties en direction des pouvoirs publics pour réclamer moins de taxes pour produire en Europe, et nous voilà devant le nouvel eldorado marketing du made in chez-nous.

de **nexus4** » 02/03/2020 00:08

de **Olaf Le Bou** » 02/03/2020 09:53

L'écologiste Cyril Dion ce matin sur France Cul parlant de l'étalement urbain : Los Angeles c'est 100 km², un carré de 100 km sur 100 km...
ah ouaich, avec des calculs pareils, je comprends mieux comment ils arrivent à remplacer tout le parc de centrales électriques avec des éoliennes :geek:

et autre petite entourloupe rhétorique, comptabiliser les émissions de CO2 par habitants en Chine, faire de même en France, mais gonfler (doubler, en fait) les chiffres français en comptant les émissions induites par la délocalisation de la production. ce qui revient à compter deux fois les émissions des pays producteurs liées aux exportations.

c'est con, parce que sinon son discours est plutôt plein de bon sens.

de **Miss Goldgruber** » 02/03/2020 15:00

dernier jour pour signer contre le projet de décret de chasse ouvrant la chasse dès le 1er juin ! :grrrr:

http://www.consultations-publiques.deve ... ticle=2132

de **LeJoker** » 02/03/2020 15:51

Olaf Le Bou a écrit:
et autre petite entourloupe rhétorique, comptabiliser les émissions de CO2 par habitants en Chine, faire de même en France, mais gonfler (doubler, en fait) les chiffres français en comptant les émissions induites par la délocalisation de la production. ce qui revient à compter deux fois les émissions des pays producteurs liées aux exportations.

Où est le problème ?

Pour évaluer au mieux la solidité d'une entreprise, on prend bien en compte non seulement ce qu'il y a dans la caisse de la maison-mère, mais aussi ce qu'il y a dans les filiales ou les entités éloignées et/ou masquées dès lors qu'il y a des liens juridiques contraignants dréancier-débiteur...

de **Miss Goldgruber** » 03/03/2020 12:08

campagne de Greenpeace France refusée dans le métro et certains cinémas parce que dénonçant l’inaction des politiques

https://www.facebook.com/greenpeacefran ... 881587536/

de **corbulon** » 03/03/2020 12:56

Miss Goldgruber a écrit:campagne de Greenpeace France refusée dans le métro et certains cinémas parce que dénonçant l’inaction des politiques

https://www.facebook.com/greenpeacefran ... 881587536/