nexus4 a écrit:Ca n'a pas de sens cet argument, c'est une tautologie.
Les gamins prennent conscience qu'ils n'ont pas besoin de tout ce luxe, qu'il faut aller vers la frugalité, la sobriété et tout ce qu'on trouve à leur répondre c'est "Vous en avez pourtant bien profité". C'est con, mais c'est complètement con. Quand à ceux qui n'en profitent pas et qui ne manifestent pas, c'est argument du même niveau. Evidemment qu'ils manifestent pas, ils ont un truc juste un peu plus important à faire : survivre. Mais si on va leur demander si ils préfèrent la 5G ou avoir de quoi manger, j'ai une petite idée sur la réponse.
nexus4 a écrit:Ca n'a pas de sens cet argument, c'est une tautologie.
Les gamins prennent conscience qu'ils n'ont pas besoin de tout ce luxe, qu'il faut aller vers la frugalité, la sobriété et tout ce qu'on trouve à leur répondre c'est "Vous en avez pourtant bien profité". C'est con, mais c'est complètement con. Quand à ceux qui n'en profitent pas et qui ne manifestent pas, c'est argument du même niveau. Evidemment qu'ils manifestent pas, ils ont un truc juste un peu plus important à faire : survivre. Mais si on va leur demander si ils préfèrent la 5G ou avoir de quoi manger, j'ai une petite idée sur la réponse.
Morti a écrit:Il ne faut pas se leurrer, ce qui est valable pour les jeunes est valable pour nous...
OK on va droit dans le mur si on continue à polluer et à ne pas vraiment mettre de solutions en place mais parmi vous, QUI fait quelque chose ?
Nous aussi on aime notre petit confort, son domicile chaud et confortable, sa bagnole (pour ceux qui aiment), la télé, Internet, etc... bref tout ce qui fait qu'on n'est pas si mal tout compte fait.
Et tout ça sans systématiquement se poser la question du "je pollue ou non, là ?".
Bien sûr qu'il faudrait faire quelque chose mais quoi et comment ? Et dans quel délai ? Parce qu'apparemment ça commence à urger...
...
toine74 a écrit:Individuellement, les actions peuvent sembler dérisoires face à l'échelle planétaire de la crise environnementale, mais ce n'est pas une raison pour ne rien faire. Chaque petit pas est utile (prendre les transports en commun, un repas végétarien ou deux pas semaine, refuser le suremballage quand c'est possible), ça permet une prise de conscience et, quand on a des gamins, ça donne le bon exemple.
toine74 a écrit:maintenant, pour des changements importants et efficace, c'est au niveau des gouvernements que ça se passe. Quand Greta interpelle les dirigeants, c'est bien ça de ce qu'il s'agit : faites de lois pour changer les façons de faire, mettez l'environnement en premier dans la liste des exigences (pas de nouveaux projets si son bilan carbone est positif). En gros, sortez-vous les pouces et agissez pour de vrai.
kobaia a écrit:Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
kobaia a écrit:Le premier poste qui permettrait de faire beaucoup, c’est le logement. Je l’ai déjà dit et j’avais pris une volée de bois vert (je n’avais pas été très diplomate, il est vrai), c’est de supprimer les maisons hors maisons de centre-ville. Tout le monde dans des apparts (rénovés pour ne pas être des passoire énergétique) avec des commerces, des sévices et des écoles à proximité, suppression des grandes surfaces et plus de transport en commun pour aller bosser sans prendre sa voiture.
Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
fanche a écrit:kobaia a écrit:Le premier poste qui permettrait de faire beaucoup, c’est le logement. Je l’ai déjà dit et j’avais pris une volée de bois vert (je n’avais pas été très diplomate, il est vrai), c’est de supprimer les maisons hors maisons de centre-ville. Tout le monde dans des apparts (rénovés pour ne pas être des passoire énergétique) avec des commerces, des sévices et des écoles à proximité, suppression des grandes surfaces et plus de transport en commun pour aller bosser sans prendre sa voiture.
Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
Plutôt d'accord. Sauf pour le passage en gras, ça pourrait nous mener dans des trucs sordides, surtout près des écoles
dod a écrit:...
C'est là qu' on n'est plus en accord....il n'y a rien à attendre du politique car il ne prendra aucune mesure qui pourrait déplaire à son électorat qui ne peut envisager de changer son mode de vie..... l 'espoir c est là jeunesse !....et pas en défilant ou en hurlant sur le politique mais en forçant la société a changer son mode de production et de vie via le pouvoir d'achat qu' elle détient.... attendre une réaction politique est totalement vain et illusoire tant ces derniers ont une vision court termiste en phase avec leur électorat de plus de 35 ans....
toine74 a écrit:dod a écrit:...
C'est là qu' on n'est plus en accord....il n'y a rien à attendre du politique car il ne prendra aucune mesure qui pourrait déplaire à son électorat qui ne peut envisager de changer son mode de vie..... l 'espoir c est là jeunesse !....et pas en défilant ou en hurlant sur le politique mais en forçant la société a changer son mode de production et de vie via le pouvoir d'achat qu' elle détient.... attendre une réaction politique est totalement vain et illusoire tant ces derniers ont une vision court termiste en phase avec leur électorat de plus de 35 ans....
Pourtant, il faudra bien changer les choses avant ça deviennent contraints et forcés. Ca se fait déjà, mais c'est diffût alors que ça devrait faire la une des journaux. Les voitures consomment moins, il y a de plus en plus de transports en commun (dans les villes, mais c'est là qu'il y a le plus de monde), l'agriculture bouge aussi. Je reprends mon exemple des 100 milliards allemands pour la transition, c'est une preuve que les choses changent. Si le politique n'aime pas trop secouer les gens car il pense à sa réélection, si ceux-ci commencent à poser les bonnes questions et exiger des réponses, il s'adaptera.
kobaia a écrit:Le premier poste qui permettrait de faire beaucoup, c’est le logement. Je l’ai déjà dit et j’avais pris une volée de bois vert (je n’avais pas été très diplomate, il est vrai), c’est de supprimer les maisons hors maisons de centre-ville. Tout le monde dans des apparts (rénovés pour ne pas être des passoire énergétique) avec des commerces, des sévices et des écoles à proximité, suppression des grandes surfaces et plus de transport en commun pour aller bosser sans prendre sa voiture.
Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
kobaia a écrit:Le premier poste qui permettrait de faire beaucoup, c’est le logement. Je l’ai déjà dit et j’avais pris une volée de bois vert (je n’avais pas été très diplomate, il est vrai), c’est de supprimer les maisons hors maisons de centre-ville. Tout le monde dans des apparts (rénovés pour ne pas être des passoire énergétique) avec des commerces, des sévices et des écoles à proximité, suppression des grandes surfaces et plus de transport en commun pour aller bosser sans prendre sa voiture.
Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
Olaf Le Bou a écrit:kobaia a écrit:Le premier poste qui permettrait de faire beaucoup, c’est le logement. Je l’ai déjà dit et j’avais pris une volée de bois vert (je n’avais pas été très diplomate, il est vrai), c’est de supprimer les maisons hors maisons de centre-ville. Tout le monde dans des apparts (rénovés pour ne pas être des passoire énergétique) avec des commerces, des sévices et des écoles à proximité, suppression des grandes surfaces et plus de transport en commun pour aller bosser sans prendre sa voiture.
Mais c’est facile de dire ça pour moi, c’est déjà peu ou prou mon mode de vie.
c'est bien gentil tout ça mais c'est un mode vie qui ne marche que pour les cadres administratifs et autres nantis du secteur tertiaire.
il parait difficilement concevable d'intégrer l'agriculture et toutes les infrastructures qui entourent le monde rural dans ce schéma urbain interconnecté.
idem pour le secteur secondaire, l'industrie est difficilement relocalisable en ville (merci Lubrizol de nous en faire la démonstration), elle est rarement desservie par des transports en commun, et les salaires y sont généralement trop bas pour permettre aux salariés de résider dans les centres villes. et idem pour les cohortes de petites mains du secteur tertiaire, le coût prohibitif des logements urbains ne peut que rejeter en périphéries ces employés.
rennois a écrit:
Un mannequin à l'effigie de Greta Thunberg pendu sous un pont de Rome
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités