Croaa a écrit:Du coup, ton 50m3, il me parait assez élevé en fait vu l'utilisation que vous avez...
The Maze Echo a écrit:Croaa a écrit:Du coup, ton 50m3, il me parait assez élevé en fait vu l'utilisation que vous avez...
Non, mais tu oublies l'eau des glaçons
ulys a écrit:Faut faire ses glaçons au whisky ! Plus écologique.
ulys a écrit:Les glaçons à eau tu les fais comment toi ?
Croaa a écrit:ulys a écrit:Les glaçons à eau tu les fais comment toi ?
Dans un congélo qui congèle l'eau. pas forcément le whisky.
dod a écrit:bewegen a écrit:Je ne sais pas comment cela se passe en France, mais en Belgique pour les nouvelles constructions, l'eau de pluie est automatiquement récupérée pour les WC.
Non ..... tu es obligé d'installer une citerne de récupération mais pas de l'utiliser.....
nexus4 a écrit:Un Jancovici qui donne des réponses intéressantes et plutôt bienveillantes aux étudiants de Télécom Paris.Faut dire que comme il vient de leur expliquer pendant deux heures que c'était foutu, il essaye de requinquer un jeune auditoire plutôt paniqué.
Et ça doit le changer des vieux croûtons qui assistent à ses conférences.
JayCee a écrit:dod a écrit:bewegen a écrit:Je ne sais pas comment cela se passe en France, mais en Belgique pour les nouvelles constructions, l'eau de pluie est automatiquement récupérée pour les WC.
Non ..... tu es obligé d'installer une citerne de récupération mais pas de l'utiliser.....
C'est faux. Certaines communes l'obligent via des arrêtés communaux spécifiques mais la Wallonie ne l'impose pas. Pas encore du moins car on pressent que ce n'est qu'une question de temps. Ce qui sera une bonne chose. Ce qui risque de déranger beaucoup par contre c'est la possibilité de taxer l'utilisation de l'eau de pluie...
Je rends un mémoire sur le sujet vendredi, je nage en plein dedans. D'ailleurs je ne devrais pas traîner ici
dod a écrit:JayCee a écrit:dod a écrit:bewegen a écrit:Je ne sais pas comment cela se passe en France, mais en Belgique pour les nouvelles constructions, l'eau de pluie est automatiquement récupérée pour les WC.
Non ..... tu es obligé d'installer une citerne de récupération mais pas de l'utiliser.....
C'est faux. Certaines communes l'obligent via des arrêtés communaux spécifiques mais la Wallonie ne l'impose pas. Pas encore du moins car on pressent que ce n'est qu'une question de temps. Ce qui sera une bonne chose. Ce qui risque de déranger beaucoup par contre c'est la possibilité de taxer l'utilisation de l'eau de pluie...
Je rends un mémoire sur le sujet vendredi, je nage en plein dedans. D'ailleurs je ne devrais pas traîner ici
Lol.... j'espère que tu es plus précis dans ton mémoire.... tu dis qu' en Belgique l'eau de pluie est récupérée d'office...je dis non ...et tu réponds certaines communes ..... lol .... pas la généralisation que tu sous-entends dans le 1er post.....
Quand à la taxe sur l'utilisation elle devrait déjà l'être pour assumer le coût de l'épuration
nexus4 a écrit:Petite infographie simple :
Ca me semble vachement court, 3 ans pour les mégots. Il me semblait que c'était bcp plus.
JayCee a écrit:Il faut lire correctement ! La personne qui dis que l'eau est récupérée d'office, ce n'est pas moi, c'est bewegen. Ce qui est faux. Et toi tu dis qu'on est obligé d'installer une citerne, ce qui est faux également. J'ai précisé que c'était obligatoire dans certaines communes uniquement.
JayCee a écrit:Ne t'en fais pas pour mon mémoire, je suis à la bonne source, je sais ce que j'avance
JayCee a écrit:Edit : Pour ce qui est de la taxation, quid des usagers qui ont une micro-station d'épuration et une citerne à eau de pluie et qui déverse le trop plein sur leur propre terrain, via un drain de dispersion ? Ce n'est pas aussi simple que ça...
The Maze Echo a écrit:Je me trompe peut-être mais actuellement, l'eau de pluie qui tombe sur mon toit passe via la gouttière dans le système d'égout et est donc envoyé vers la station d'épuration, et donc je paye déjà des taxes sur son traitement. Si je récupère cette eau de pluie pour l'utiliser pour les chasses d'eau (par exemple), en quoi cela va impliquer d'autres taxes ?
dod a écrit:ils payaient tout de même l'épuration puisqu'elle était incluse dans le coût d'achat.... une belle arnaque !
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités