L'écologie et vous (suite)

[fanche]

Message précédent :
Tain vous êtes chauds les gars

[choregraphe]

BOUILLANTS

[sergent latrique]

Là, 62 degrés, même avec l'explication, ca reste au quotidien la température à laquelle tu commences à te dire que tu vas retirer la main de sous le robinet. Ca prend le pas sur la compréhension théorique (pour ma pomme).

5 secondes à 60°C dans la flotte (et 1" pour un bébé), c'est déjà une brûlure au deuxième degré, m'est avis que tu ne te pose pas vraiment de question à 62 non plus.

Un bain, un hammam ou un sauna à 60°C ça n'a rien à voir. Un sauna, on dépasse largement cette valeur, un bain jamais comme cela a été dit.

Un hammam à 60°C tu ne te brûles pas, c'est clair, même à 80 ou 90°C dans un sauna (ça doit être le maximum que j'ai testé), tu tiens quelques instants, mais tu restes pas une heure

[Frannck]

Tu n'as pas été sur un bateau russe. Le sauna est accessible aux clients qui n'y restent pas longtemps contrairement à l'équipage.

[Pouffy]

https://www.sudouest.fr/environnement/climat/rechauffement-climatique/rechauffement-climatique-face-aux-resiliations-brutales-imposees-par-les-assureurs-comment-s-adaptent-les-collectivites-19059404.php

Depuis quelques mois, les assurances multiplient les résiliations de leurs contrats avec les collectivités. Celles-ci sont forcées de repenser leur politique de gestion du risque climatique

[guiguiche]

Écrit et joué par Camille Étienne, sur le thème des PFAS. Excellent reportage.

[Sysy77]

6,5 milliards d'euros versés par les assurances contre les catastrophes naturelles en 2023 (3ème année la plus grave après 1999 et, déjà, 2022).

A mettre en parallèle avec un rapport du CEREMA (non publié) sur les coûts estimés (logements, activités et infrastuctures) du seul recul du trait de côtes en France, en raison de la montée du niveau des mers due au réchauffement climatique, qui sont de :
- 225 millions d'euros en 2028,
- 121 milliards en 2050,
- Et enfin, 5786 milliards en 2100 !!!...

Soit des moyennes respectives de plus de 4 milliards/an d'ici 2050, puis 76 milliards/an avant 2100 !!!


Souce : https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/03/19/l-erosion-va-grignoter-les-cotes-francaises-d-ici-a-la-fin-du-siecle-condamnant-des-milliers-de-batiments_6222897_3244.html (article abonnés)

[Anianka]

https://www.huffingtonpost.fr/environne ... 31621.html
c'est cool le réchauffement climatique, on va pouvoir faire du vin en Bretagne !

[Blackfrag]

https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/rechauffement-climatique-et-viticulture-vont-donner-a-la-bretagne-une-nouvelle-raison-d-etre-fiere_231621.html
c'est cool le réchauffement climatique, on va pouvoir faire du vin en Bretagne !

Le problème c'est que le vin ne se vends plus,Dans le ST emillion ils ont arrachés des milliers d'hectares déja...
Plus personne picole dans ce pays, tout fout l' camps !
https://www.francetvinfo.fr/france/nouvelle-aquitaine/gironde/gironde-8-000-hectares-de-vignes-vont-etre-arraches-a-cause-de-la-surproduction-de-vin-rouge_6351232.html

[fanche]

Dire qu'on a eu la guerre de 100 ans juste pour ça

[Blackfrag]

C'est ça, on va finir par bouffer du Pudding et boire du Pimm's si ça continue

[nexus4]

Des rafales à 100kmh prévues pour cet après-midi par chez moi. C'est assez rare loin dans les terres.

[Blackfrag]

Idem ici en Vendée, beaucoup de dégats sur l'île d'yeu, Challans, St Gilles croix de Vie... à 40 kms de chez moi

[Bolt]

Pfas : à Rumilly, la capitale mondiale de la poêle aux mains du bienfaiteur Tefal (article abonnés)

Il ne reste que quelques places au bout du parking. Sous un barnum blanc, des centaines de cartons ont été savamment agencés : friteuses sans huile, appareils à raclette, batteries de poêles… Une caverne aux merveilles du petit électroménager et des articles culinaires, à prix cassés. Ce vendredi 29 mars, à Rumilly (Haute-Savoie), nombre d’habitants se pressent à la braderie de printemps de Tefal pour remplir leur coffre de paquets rutilants. Mais cette année, la magie consumériste s’est voilée d’une ombre. Mercredi 3 avril, la boutique de déstockage de la marque de la multinationale SEB a «exceptionnellement» fermé, «en raison de la mobilisation de Tefal contre une proposition de loi débattue [jeudi] à l’Assemblée nationale», a annoncé le groupe.

Ce jeudi à l’Assemblée nationale, les députés se penchent sur le texte de l’élu Les Ecologistes Nicolas Thierry, qui vise l’interdiction en 2026 des Pfas, substances chimiques créées par l’homme pour façonner des ustensiles de cuisine, des textiles ou des cosmétiques. Cette initiative fait suite à la révélation en France, depuis deux ans, d’une pollution massive à ces substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS)

Pfas : «A moyen terme, une interdiction de ces polluants éternels est inéluctable» (article abonnés)

C’est un député d’opposition en guerre contre «l’exposition subie» aux Pfas, ou polluants éternels, ces substances synthétiques mêlant le carbone et fluor dont le caractère quasi indestructible avait semblé miraculeux à leur création dans les années 40, avant que leur persistance dans le corps humain et la nature soit mise au jour. Ce jeudi, Nicolas Thierry, député Les Ecologistes de Gironde, défend à l’Assemblée nationale, lors de la «niche» dévolue à son parti, une proposition de loi visant à les interdire, alors que leur règlementation à l’échelle européenne pourrait prendre des années.

[Pouffy]

https://www.sudouest.fr/economie/climat-quel-avenir-pour-le-systeme-d-assurance-face-a-l-emballement-des-catastrophes-climatiques-19190479.php

Un rapport alerte sur le coût vertigineux des dommages présents et à venir, en lien avec le dérèglement climatique. Il défend le principe de solidarité dans la prise en charge des catastrophes naturelles avec des exceptions, notamment pour les résidences secondaires dans les zones exposées aux risques

[Olaf Le Bou]

C’est un député d’opposition en guerre contre «l’exposition subie» aux Pfas, ou polluants éternels, ces substances synthétiques mêlant le carbone et fluor dont le caractère quasi indestructible avait semblé miraculeux à leur création dans les années 40, avant que leur persistance dans le corps humain et la nature soit mise au jour. Ce jeudi, Nicolas Thierry, député Les Ecologistes de Gironde, défend à l’Assemblée nationale, lors de la «niche» dévolue à son parti, une proposition de loi visant à les interdire, alors que leur règlementation à l’échelle européenne pourrait prendre des années.

Et donc le texte est passé mais les ustensiles de cuisines sont exonérés.
quel revirement de la part de nos politiques, après la chasse aux casseroles de l'an passé.

[toine74]

Décision historique, faudra voir la suite de l'histoire si elle sera suivie d'actes...

Strasbourg condamne la Suisse pour inaction climatique
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) estime que la politique climatique de la Suisse a violé les droits à la vie et à la santé des Aînées pour le climat.

Jamais la Cour européenne des droits de l’homme n’avait eu à se prononcer sur la responsabilité des Etats face au changement climatique. C’est dire que la parole de ses 17 juges était scrutée ce mardi matin par les médias du monde entier.

A 10 heures 30, le jugement histroique est tombé, dans un silence général. Les magistrats ont estimé que la Suisse a violé le droit fondamental à une vie privée et familiale, dont on déduit le droit à la santé (art. 8). Elle a donc failli à son obligation de protéger ses concitoyens contre le dérèglement climatique. Le Conseil fédéral et le parlement devront modifier la loi actuelle.

Les juges ont par ailleurs constaté que les requérantes n’ont pas eu droit à un procès équitable (art. 6) . En refusant d'entrer en matière, les tribunaux suisses ont barré cet accès aux Aînées. Or, il fait partie des droits humains fondamentaux.
Un jugement inédit

Au silence a suivi un (long) moment de concertation. Puis une salve d’applaudissements lorsque les requêrantes et leurs avocats ont quitté la salle d’audience. «Nous pouvons être très fière, s’est réjouit visiblement émue Anne Mahrer, co-présidente des Aînées pour le climat. La Cour nous a reconnu nos droit fondamentaux à un climat saion et à ce que notre fasse ce qu’il n’a pas fait jusque là.»

Son arrêt fait jurisprudence, ce qui signifie que les 46 États du Conseil de l’Europe devront l’appliquer s’ils sont saisis d’une affaire semblable. Il conforte aussi les décisions de tribunaux nationaux qui ont déjà condamné des États pour inaction climatique, comme aux Pays-Bas ou en Allemagne.

«La portée est immense», explique l’avocat des aînées Raphaël Mahaim. Lui aussi ne cache pas son émotion. Pour lui, que la décision concerne la Suisse, est hautement symbolioque. «Si la Suisse ne peut pas faire sa part pour luitter contre le déréglemenmt climatique, qui pourra le faire. Elle a les ressources et lé’imntelligence, elle est en-dessous des attente et doit devenir une pionière et non pas une dernière de classe.»
Politique insuffisante

Forte de 2500 membres, les Aînées du climat ont lancé en 2016 l’action en justice contre la Suisse. Elles estiment la politique actuelle insuffisante pour limiter le réchauffement global à 1,5 degré par rapport au niveau préindustriel, comme le prévoit l'accord de Paris. Selon différentes études, les femmes âgées souffrent tout particulièrement des conséquences du réchauffement, notamment des vagues de chaleur plus fréquentes et plus intenses.

Les juges de la CEDH ont en revanche donné tort à six jeunes Portugais âgés de 11 à 24 ans, qui reprochent à 32 États, dont la Suisse, leur inaction climatique. Ils avaient porté plainte à la suite des incendies de forêt qui avaient ravagé leur pays et fait plus de 100 morts en 2017. Ils ont également rejeté la requête de l’ancien maire de Grande-Synthe qui avait saisi en 2019, en nom propre et en tant que maire, le Conseil d’État pour inaction climatique, estimant que sa commune, située sur le littoral, était menacée de submersion.

S’adressant brièvement aux médias, la militante suédoise Greta Thunberg qui venait apporter son soutien aux jeunes Portugaius était visblement déçue. Mais elle s’est réjouie pour les Aînées du climat. «Ce n’est qu’un début.»

https://www.tdg.ch/justice-climatique-strasbourg-condamne-la-suisse-pour-inaction-climatique-une-decision-historique-895603210222

[Philemon]

Et quelle est la peine pour la Suisse ?
Un blâme ?

[toine74]

Pour les pays reconnaissant cette instance (les 46 pays du Conseil de l'Europe), c'est une obligation à agir, via la législation. Ce n'est pas une mesure dans l'air. C'est du droit pur, mais quand on est dans un pays qui respecte l’État de droit, c'est véritablement contraignant (évidemment, ça reste du droit, donc c'est aussi possible de louvoyer).

[Anianka]

Pour les pays reconnaissant cette instance (les 46 pays du Conseil de l'Europe), c'est une obligation à agir, via la législation. Ce n'est pas une mesure dans l'air. C'est du droit pur, mais quand on est dans un pays qui respecte l’État de droit, c'est véritablement contraignant (évidemment, ça reste du droit, donc c'est aussi possible de louvoyer).

tu veux dire passer une loi vidée de toute obligation, avec objectif à 2032, repoussable tous les 2 ans de 2 ans ?

[ubr84]

Une première c'est une bonne nouvelle.

La France avait été condamnée par quelle instance ?

Vu la montée de l'illibéralisme, malheureusement c'est vrai que l'espoir de ce genre de décision se teinte du désespoir de voir à nouveau l'état de droit foulé au pied