Jupiler Pro League 2024-25

[Anathème]

Message précédent :
Le titre pour L'Union, je n'y crois plus. On doit viser le 6/6 pour essayer de finir deuxième. Ça sent la fatigue de fin de saison et on a joué 15 matchs de plus qu'Anderlecht...

La défaite de l'Antwerp contre le Cercle dimanche dernier est une bonne chose pour Anderlecht s'il reste de l'enjeu pour la dernière journée (je vois désormais mal l'Antwerp jouer la 5ème place).

En tout cas, j'espère que Bruges ne sera pas champion : ils ne le méritent pas au vu de la phase classique et ils toucheraient encore une fois le jackpot de la C1.

Le scénario le plus fou : Bruges gagne à Anderlecht, puis perd contre le Cercle qui a besoin d'assurer sa 4ème place. Avec un 6/6, l'Union est alors championne.

[Cooltrane]

Plus sérieusement bien content de la victoire de l'USG (et surtout pas de l'Antwerp), une coupe malgré les 3 superbes années ce n'est pas grand chose mais cela reste un trophée! Et puis cela reste un club bruxellois donc c'est cool, même si à part les supporters et le stade je ne suis pas sûr qu'il reste grand chose de bruxellois/belge

yessss, cela continue de me déranger (un peu), mais par contre, félicitations aux Mayves pour l'être (belge), avec un nombre impressionnants de véritables belges (joueurs et directions), malgré une présence danoise qui a fini par me convaincre (à noter que les trois premiers de la D1A ont tous pas mal de bons "nordiques" dans leur noyau rexpectif).

C'est vrai que sur leurs 3 saisons au top, une coupe semble un peu peu, mais trois saisons européennes sont à y rajouter.
D'autant plus que les coupes sont souvent snobées par les fans: on oublie souvent que les trois coupes du Standard (et une finale perdue) durant les 10's (deux sous Duchatelet et une sous Venanzi) en font un palmarès encore très envié (90% des clibs belges signeraient à deux mains pour cela). Seuls Genk (3 et 1), Gent (2 et 1), Bruges (1 et 2), et le Great Mold (2 et 1) parviennent à en faire un objectif - le sporting (0 et 2) n'en voulant pas vraiment depuis 2007.

Heureusement qu'il reste les nanas du Standard pour sauver la mise aux Rouches, car elles viennent d'écarter Leuven pour le titre. (encore que le Sporting risque de raffler la mise, là aussi)

Bon, sinon, le Daring s'est enterré tout seul

On est bien placé pour le titre mais honnêtement cela sortirait un peu de nulle part et ça serait un petit hold up quand on voit d'où on vient et le jeu loin du champagne à l'anderlechtoise qu'on aime voir au Lotto Park Astrid. Mais c'est le jeu des ces PO, il faut être bon et efficace contre les meilleures équipes au bon moment.

je n'ai jamais azimé ces PO, dérobant parfois le titre aux meilleurs de la vrai saison", mais il faut reconnaitre que c'est intéressant.

Et oui, déjà finir 2è serait un gros/énorme succès quand on voit d'où ils sont revenus, mais l'apétit vient en mangeant.
D'autant plus que je ne les vois pas trop se faire dépouiller de leurs joueurs cet été, car financièrement, je crois que cela va bcp mieux (bon, les B&Z sont très loin devant).

C'est un peu commage de voir une équipe comme le Great Mold se délitter de la sorte, mais comme je les déteste, j'ai bon!! (d'autant plus que les Bears-chot reviennent en D1A)

Le scénario le plus ou : Bruges gagne à Anderlecht, puis perd contre le Cercle qui a besoin d'assurer sa 4ème place. Avec un 6/6, l'Union est alors championne.

et cela d'un ancien mauve
quelle misère

je n'y crois plus pour l'Union non plus, mais je veux à 100% le Sporting, maintenant.

[JAUNE]

Bof, la coupe tout le monde la veut hein, mais tout le monde ne se donne pas les moyens de la gagner dès le début.
Tout ceux qui sont en 1/4 veulent aller au bout, Anderlecht y compris, ensuite il n'y a plus que les qualifiés que cela intéresse, et tous les autres clubs s'en foutent et personne ne suit vraiment l'issue.
Un peu comme la Ligue des Nations ou la Coupe Davis qui n'importent qu'aux vainqueurs, mais que tout le monde (dont les perdants donc) aurait quand même bien voulu frimer avec
Les vainqueurs valorisent le trophée, les perdants le minimisent. Au final cela reste quelque chose en plus dans la vitrine d'un club, et aller au bout d'une compétition est toujours bon

Tant mieux pour le Standard mais ces 2 coupes ont clairement été les 2 arbres qui cachent la forêt, et ça aussi il faut s'en méfier car de fait ce trophée n'amène pas des masses de retombées (financière/médiatique)

[Anathème]

Il n'y a que la Ligue des Champions qui amène des masses de retombées financières et médiatiques. Et pour y aller, il faut être champion (ou terminer deuxième du championnat et avoir bcp de réussite pour passer les barrages).

L'Europa League et la Conference League, c'est comme la coupe de Belgique, ça n'intéresse vraiment que les clubs concernés par la phase finale (avec sa demi-finale en C4, Bruges reçoit moins d'argent que l'Antwerp qui a fait 3/18 en poule de C1...).

Bien sûr qu'être champion est mieux que gagner la coupe de Belgique. Mais il vaut mieux terminer troisième du championnat en ayant remporté la coupe que finir deuxième du championnat sans aucun trophée...

C'est l'année passée que l'Union a raté le coche en championnat...alors que c'est l'année où on le méritait le moins car on n'a jamais été en tête sauf pendant 40 minutes dans la dernière mi-temps du championnat. Mais ça c'est le système à la con de nos play-off, pour lesquels j'ai toujours été opposé à la division par 2 des points de la phase classique.

[JAUNE]

oui enfin d'un autre côté, sans division des points le système n'a plus d'intérêt. Sans division l'Union aurait gardé 20 points d'avance sur Bruges par exemple, quel intérêt?
Et puis le 0/12 l'USG l'a fait bien tout seul comme des grands, pire début possible alors qu'ils avaient tout en main.

Ceux qui sont contre les play-offs ne comprennent pas que la phase classique ne vaut que la moitié des points, et donc il n'est pas dit que l'USG aurait eu 20 points d'avance, ou aurait fini en tête, si les PO n'existaient pas. Bien sûr Bruges, n'a pas fait exprès de perdre autant de points, ni les autres d'être derrière, mais la façon d'aborder la compétition aurait été tout autre si on sait qu'elle est la finalité même, sans 2ème phase donc.
Donc la division est nécessaire et accentue l'importance dans cette seconde phase, et de fait atténue celle de la 1ère. Mais ça tout le monde le sait dès le début, et il faut être en forme aux moments qui comptent, vers la fin donc, contre les autres gros.
Prouver qu'on est les meilleurs contre les meilleurs donc.
Je reste persuadé que cela ne peut que tirer notre niveau global vers le haut, il faut juste bien assimiler les caractéristiques d'un tel championnat, ce que l'USG n'a pas (bien) fait.

[Anthonybd]

Bon, sinon, le Daring s'est enterré tout seul

C'est la quatrième relégation de Gauthier Ganaye (Son CEO) à seulement 36 ans, ça doit être un record.
Il avait postulé à Bruges pour remplacer Mannaert.

[JAUNE]

Pour les problèmes financiers de l'Antwerp, c'est quand même dingue.
'Imaginons' qu'il ait mis bcp de pognon et donc de risques l'an dernier, et à raison puisqu'ils font un impensable doublé, avec le pactole de CL à la clé. Ils ont donc mis le tout pour le tout, mais réussi là où personne n'aurait miser un kopek pour un tel résulat!
Mais sans ce doublé improbable, et cette CL, et donc le retour sur investissement tombant du ciel qu'ils ont eu, il serait encore beaucoup beaucoup plus mal donc?
J'ai donc mal à comprendre...

[Anathème]

Sans la division par 2, on aurait à l'heure actuelle :
1 RUSG 78 pts
2 RSCA 77 pts
3 Club 71 pts
4 Cercle 59 pts
5 Genk 57 pts
6 Antwerp 55 pts

Autrement dit, tout serait encore possible entre Anderlecht et l'Union pour le titre !

Après, il ne faut pas avoir fait polytechnique pour comprendre que les 30 premières journées comptant pour 45 points et les 10 dernières pour 30 points, tout est possible dans les play-off, quel que soit le classement à l'issue de la phase classique. C'est juste contraire à l'esprit d'un championnat qui vise à sacrer la meilleure équipe sur une saison complète. Et, forcément, ça désavantage aussi les plus petites équipes comme l'Union qui arrivent davantage émoussées à l'entame des play-off.

[Anathème]

Pour l'Antwerp, c'est très simple : un club belge ne peut s'en sortir financièrement que par de bonnes plus-values réalisées sur la revente de (jeunes) joueurs. À part Vermeeren qui est parti à l'Atletico, ils ont quoi de possible dans ce domaine ? C'est bénéfique pour l'équipe de faire revenir des Alderweireld et cie en les attirant avec de beaux salaires, mais ça rapporte moins que ça ne coûte...c'est la dure réalité du foot d'aujourd'hui.

[Anthonybd]

Pour l'Antwerp, c'est très simple : un club belge ne peut s'en sortir financièrement que par de bonnes plus-values réalisées sur la revente de (jeunes) joueurs. À part Vermeeren qui est parti à l'Atletico, ils ont quoi de possible dans ce domaine ?

Ilenikhena, Keita, Balikwisha.....Déjà pour le Français, ils pourront facilement le vendre pour plus de 20 millions.

[Anathème]

Ilenikhena, Keita, Balikwisha.....Déjà pour le Français, ils pourront facilement le vendre pour plus de 20 millions.

Ça j'attends de voir.

[JAUNE]

Pour l'Antwerp, c'est très simple : un club belge ne peut s'en sortir financièrement que par de bonnes plus-values réalisées sur la revente de (jeunes) joueurs. À part Vermeeren qui est parti à l'Atletico, ils ont quoi de possible dans ce domaine ? C'est bénéfique pour l'équipe de faire revenir des Alderweireld et cie en les attirant avec de beaux salaires, mais ça rapporte moins que ça ne coûte...c'est la dure réalité du foot d'aujourd'hui.

oui mais justement ils les ont attirés avec de gros salaires mais ont été récompensés avec ce dingue doublé, et le fric à la clé. Ce qui était inconcevable pour 99.9% des suiveurs, eux mêmes n'y croyaient pas avant le lancer du championnat
Donc faut pas demander dans quelle merde ils seraient s'ils n'a pas été champions (et quand on sait que cela s'est joué à rien jusque dans les dernières minutes de la dernière journée).

[JAUNE]

Ilenikhena, Keita, Balikwisha.....Déjà pour le Français, ils pourront facilement le vendre pour plus de 20 millions.

Ça j'attends de voir.

au scrabble y a un paquet de points!

[Anathème]

En revendant Machida, Puertas et Amoura (qui vont évidemment partir cet été), l'Union engrangera (moins de points au scrabble mais) bien plus de pognon que pour les 3 joueurs anversois précités.

[JAUNE]

Oui voilà et après vous pourrez redevenir un club normal et arrêter de nous casser les couilles

[Cooltrane]

Pour l'Antwerp, c'est très simple : un club belge ne peut s'en sortir financièrement que par de bonnes plus-values réalisées sur la revente de (jeunes) joueurs. À part Vermeeren qui est parti à l'Atletico, ils ont quoi de possible dans ce domaine ? C'est bénéfique pour l'équipe de faire revenir des Alderweireld et cie en les attirant avec de beaux salaires, mais ça rapporte moins que ça ne coûte...c'est la dure réalité du foot d'aujourd'hui.

oui mais justement ils les ont attirés avec de gros salaires mais ont été récompensés avec ce dingue doublé, et le fric à la clé. Ce qui était inconcevable pour 99.9% des suiveurs, eux mêmes n'y croyaient pas avant le lancer du championnat
Donc faut pas demander dans quelle merde ils seraient s'ils n'a pas été champions (et quand on sait que cela s'est joué à rien jusque dans les dernières minutes de la dernière journée).

C'est plus que cela, àmha.
Je crois qu'il y a aussi un gros souci du stade du Bosuil: déjà une tribune qui est interdite d'utilisation (sécurité et propriétaire différent), mais va-t'en aussi savoir ce que D'Onofrio a fait comme montage (lire magouille) improbable (en compagnie de Bart De Wever, cette réunion * ), au moment où le club est devenu le Standard d'Antwerp à sa remontée en D1A.

[Révéler] Spoiler:

Déjà qu'il était remonté (alors qu'il a fini 3è de la D2) suite à la démolition du White Star de Woluwé: empêché de monter par des plaintes de quasi tous les concurrents - y compris Eupen, puis descendu par le Daring pour cause de stade.

Donc les recettes miraculeuses de ces derniers mois ont probablement servi à remboursé qqes auteurs de magouilles.

* Faut pas oublier que BDW était prêt à faire déménager Zulte ) prios d'or deux ans auparavant que la remontée du FCA (et plus brièvement Beerschot), rien que pour le prestige de SA ville

[Anathème]

Oui voilà et après vous pourrez redevenir un club normal et arrêter de nous casser les couilles

Après le titre loupé à la dernière seconde et l'exode de cet été, personne n'aurait déjà osé miser un kopeck sur l'Union cette saison...

Le club est bien géré. Mais on ne va pas jouer le titre chaque année, c'est clair. Quoiqu'avec le système des play-off tout reste toujours possible.

Et Coucke, il a déjà mis combien de bouzzoufs dans le jukebox ? Il serait temps qu'il engrange un petit retour sur investissement, non ?

[Cooltrane]

Et Coucke, il a déjà mis combien de bouzzoufs dans le jukebox ? Il serait temps qu'il engrange un petit retour sur investissement, non ?

à sa propre décharge, je crois que le "petit cracra" (encore vu dimanche, lui et sa douche doivent pas être copains) ostendais s'en bat les c...., maintenant que l'hémorragie est stoppée. Il avait investi et réinvesti bcp, mais ce n'était que 1/10 ou 1/15 de sa fortune à la revente de sa boite Oméga pharma. Il avait déjà pas mal coulé de flouze du temps où sa boite sponsorisait des équipes belges de cyclisme (Lotto et Quick-step), donc, lui, il s'amuse surtout (enfin depuis le début de cette saison).

[Anathème]

"Très mauvaise nouvelle pour le Club de Bruges : fin de saison annoncée pour l’attaquant Thiago". Touché au ligament interne du genou.

Les dieux sont mauves, y a plus qu'à conclure !

[JAUNE]

"Très mauvaise nouvelle pour le Club de Bruges : fin de saison annoncée pour l’attaquant Thiago". Touché au ligament interne du genou.

Les dieux sont mauves, y a plus qu'à conclure !

ahah, avec Hazard/Ashimeru/Vertonghen blessés + Delaney suspendu, donc 4 de notre 11 de base, Thiago cela pèse pas trop dans la balance je le crains

Hazard c'est vraiment une grosse tuile, le genre de joueur à te faire gagner un titre dans les moments importants. Si sans lui on y arrive ça sera vraiment une énorme perf. Je n'y crois vraiment pas, mais ça serait con de ne pas jouer le coup à fond si près du but

[Cooltrane]

Et Coucke, il a déjà mis combien de bouzzoufs dans le jukebox ? Il serait temps qu'il engrange un petit retour sur investissement, non ?

à sa propre décharge, je crois que le "petit cracra" (encore vu dimanche, lui et sa douche doivent pas être copains) ostendais s'en bat les c...., maintenant que l'hémorragie est stoppée. Il avait investi et réinvesti bcp, mais ce n'était que 1/10 ou 1/15 de sa fortune à la revente de sa boite Oméga pharma. Il avait déjà pas mal coulé de flouze du temps où sa boite sponsorisait des équipes belges de cyclisme (Lotto et Quick-step), donc, lui, il s'amuse surtout (enfin depuis le début de cette saison).

"Petit Cracra" Coucke, qui se plaignait que les VDS lui auraient trop bien vendu le Sporting, aurait-il fait de même avec le KVO??

https://www.rtbf.be/article/le-risque-d ... e-11374062


Faut reconnaitre que seuls des clubs liégeois ont empêché le relegation en D3, mais l'un d'entre pourrait être sauvé, si le club ne trouve pas prenneur. Les joueurs sont qd mm arrivé en 1/2 de la Croky Cup.