Jean-Michel Charlier

[JYB]

Message précédent :
-

[JYB]

-

[Cabarezalonzo]

Ce qui semble avéré, désormais, car le journal Télé 7 jours en parle déjà au passé en cette fin du mois de septembre 1973, c'est que l'émission sur Chennault et ses Tigres volants, aurait été diffusée :
- en premier lieu, sur la troisième chaîne (alors très récente et captée par peu de foyers) en janvier 1973. A quelle heure ? Peut-être bien en seconde partie de soirée ?...
- pour être reprise ultérieurement, entre janvier et septembre 1973, sur la deuxième chaîne.
- puis à nouveau en 1975, sur la troisième chaîne entre-temps baptisée FR3.

Pourquoi, dès lors, ne pas envisager à nouveau que la première diffusion eût bien pu avoir lieu le 17 janvier 1973 ? Les programmes de télévision, tels qu'annoncés dans les magasines et les quotidiens, ne sont qu'indicatifs (avec forte probabilité d'être inchangés) et ont souvent été modifiés à la dernière minute, pour diverses raisons. Le cas le plus fréquent, sur plusieurs décennies, me semble celui de l'hommage rendu à une personnalité récemment décédée. On décidait dans l'urgence de passer un film ou une émission, lesquels étaient annoncés in-extremis par la présentatrice quelques minutes avant la diffusion, vers 20h30.

[JYB]

-

[Erik Arnoux]

Si c'est bien le 17 janvier 1973 que ça a été diffusé, c'est vraiment au tout début car la chaîne a été lancée le 31 décembre 1972 ! M'en souviens bien, ça ne diffusait que trois heures par jour, en gros entre 19 et 22 heures.

Si je parle de ça à mes enfants de l'ère Netflix, ils me regardent comme si papa évoquait la préhistoire.

[Erik Arnoux]

inaccessible pour moi

Suffit de payer un abonnement...

[jerryspring]

Ce qui semble avéré, désormais, car le journal Télé 7 jours en parle déjà au passé en cette fin du mois de septembre 1973, c'est que l'émission sur Chennault et ses Tigres volants, aurait été diffusée :

Ce qui semble avéré, c'est que cette émission A été diffusée, pas qu'elle AURAIT été diffusée. Qui plus est, elle l'a été en janvier 1973. Là, ça semble même plus qu'avéré. Car la coupure de presse de Télé 7 Jours dit que ce Dossier noir a été diffusé en janvier (1973), et je rappelle que je l'ai appris par un document venant (à l'origine) de JM Charlier lui-même, qui donne précisément la date du 17 janvier. Vu que les autres dates qu'il indique dans ce document sont bonnes, celle du 17 janvier doit être bonne aussi.

Pourquoi, dès lors, ne pas envisager à nouveau que la première diffusion eût bien pu avoir lieu le 17 janvier 1973 ?

Justement. Et la raison de mes posts est d'avoir des certitudes, des preuves plus tangibles. Pas qu'on puisse envisager seulement telle ou telle assertion.
Ce que j'espère trouver, par exemple, dans un journal de l'époque, c'est un compte-rendu d'un journaliste disant, le 18 janvier 1973 : "Nous avons vu hier soir à la télé, sur la 3e chaîne, un formidable documentaire sur les Tigres Volants". Là, ce serait la preuve.
Ou dans les archives de l'INA, inaccessibles pour moi, on devrait pouvoir visionner ce qui a été diffusé le soir du 17 janvier 1973 sur la 3e chaîne. Là, ce serait la preuve irréfutable. Je sais que les documentaristes professionnels de la télé ont accès à un site, je ne sais plus son nom, qui leur fournit les anciens documentaires. Mais je ne suis pas journaliste professionnel de la télé...
Le document que j'ai trouvé et dont j'ai parlé au début de cette discussion (contenant le texte de Charlier sur les dates de premières diffusions de certains Dossiers noirs dès 1973 et 1974) date, lui, de 1981. Donc, 8 ans après les faits, Charlier avait des archives et des notes lui permettant de dire que tel et tel Dossiers noirs ont paru à telle et telle dates précises. Ce que j'espérais, aujourd'hui en 2021, c'est que dans les archives de JM Charlier, ces mêmes notes existent toujours, ou d'autres preuves, quelles qu'elles soient.

Ce que je déduis de tout ça aussi, c'est que c'est certainement en 1972 que le tournage des Tigres Volants a pu se faire. Donc, pendant que Charlier était encore rédacteur en chef de Pilote (ceci n'est pas une critique ; c'est juste une constatation que je fais, moi qui tente de retracer la vie professionnelle de Charlier, étape par étape, et qui essaie aussi de corriger les informations qui circulent sur son travail, comme la photo de l'avion des Tigres Volants signalée dans le livre biographique de Charlier comme datant de 1975 alors qu'elle doit dater de 1972).

Charlier a dû toucher des droits de diffusion et il a dû avoir un document récapitulatif.
Ce qui serait intéressant ce serait de revoir ces Dossiers noirs remasterisés avec des compléments sur ce que l'on a appris depuis.

[JYB]

-

[Erik Arnoux]

À l'aune de ta réponse Jean-Yves, quelle est ton opinion sur tout ceci que tu connais bien...

Est-ce que ces fameux "dossiers noirs" plutôt impressionnants et très novateurs pour l'époque ne sont pas aujourd'hui 50 ans plus tard devenus totalement dépassés par ce qu'on sait depuis, voire carrément désuets ?

Un peu comme l'est "le matin des magiciens", si tu vois le parallèle...

[JYB]

-

[JYB]

-

[zastava73]

Bon , j'avoue que toute cet histoire de date de diffusion sur ces dossiers noirs ne m'a pas trop intérésser .

Cependant point positif, le nom de Kilian n'évoquai rien pour moi , donc une rapide recherche sur Wiki et cela m'a permis d'ètre plus éclairé.

Et comme indiqué plus haut je me pose la question , pourquoi une histoire aussi bonne n'a pas été repris par Charlier en BD ?
certes il y a des téléfilms, d'ailleur wiki renvoie sur le site de JYB, mais en bd je ne vois que Top secret qui peu s'en approché , et encore cela m'évoque plus Von Braun et la chasse au scientifique allemand qu'autre chose.

Autre question , cette histoire de kilian était elle suffisament connu ( vendeuse , médiatique ...), a l'époque, pour en faire un dossiers ?

[JYB]

-

[marone222]

Est-il prévu de rééditer les histoires de Charlier publiées dans la série Oncle Paul ?

Ci-dessous un exemple de récit tiré de "Comment naquit la Marseillaise " :

[JYB]

-

[marone222]

Le style de JMC se reconnaît bien (cf le célèbre " gosh ! J'ai cru que mes poumons allaient éclater !")

En l'occurrence, je suis quasiment sûr que l'exemple que j'ai cité est bien de JMC

[JYB]

-

[marone222]

Merci pour ces précisions Jean-Yves.
En fait, je découvre la série OP avec les 6 albums ci-dessous que je viens d'acquérir (trop "jeune" pour l'avoir lue dans Spirou... )
Sur ces 6 albums, il y a 8 histoires "officiellement" scénarisées par Charlier

oncle paul serie.jpg

[JYB]

-

[JYB]

-

[the frog]

Serieux s'abstenir s'il vous plait. On est ici pour se divertir pas pour se creper le chignon.

Dans la lignee des erreurs commises par JMC et dont Jean-Yves et FdA regulierement nous montrent du doigt, il y a aussi les ficelles, parfois les cordes comme il le disait lui meme, qu'il a utilisees pour sortir ses heros des situations inextricables dans lesquelles il les avait plonges.

Pour moi, c'est seulement une critique amusante du scenariste et cela se veut etre plus un hommage a son immense talent de conteur qu'a etre inutileemnt mechant.

De mon cote, j'ai remarque deux de ses ficelles et toutes les deux avec MiTacq au crayon.

Dans l'album des Castors, La bouteille a la mer, tout d'un coup, on sort un costume d'homme-grenouille que rien ne laissait presager etre dans les bagages emmenes par les heros afin de liberer le savant. D'ou sort-il? On se le demande.

Dans le premier Jacques le Gall, Jacques le Gall contre l'Ombre, le train de marchandises sur lequel le heros a saute pour echapper a la police dans les Pyrenees-Orientales le ramene miraculeusement dans le coin de France ou ses deboires ont commence l'avant-veille.

Quand j'ai lu ca durant mon adolescence, cela passait comme une lettre a la poste, entraine par le maelstrom des palpitantes aventures qu'il imaginait, aujourd'hui cela me fait sourire et je trouve cela absolument charmant et parfois terriblement roublard.

De votre cote, lesquelles voyez-vous?