Jean-Michel Charlier

[Cabarezalonzo]

Message précédent :
Oui, c'est un tic d'écriture, fréquent dans la bouche de Lady X et de tous ceux qui nourrissent des desseins machiavéliques.

Sinon, je crois que pour des adultes, en effet, Le château maudit ne saurait apparaître aujourd'hui que comme désuet. Ça fait partie de son charme. Je dirais qu'esthétiquement (est-ce le choix exprès de Paape ou Charlier le lui a-t-il suggéré ?), ce Château maudit emprunte surtout à l'expressionnisme du cinéma fantastique allemand né sous la République de Weimar. Cinéma également désuet mais non dénué d'intérêt lorsqu'on s'intéresse à l'histoire du cinéma et notamment du film noir ou du film fantastique.
Le château maudit n'avait, à mon sens, d'autre ambition que celle de faire peur à des gamins de huit à douze ans dans les années 50. Je pense qu'à ce titre, ce fut une réussite. Forcément, ça a pris un coup de vieux, tout comme notre chevelure et nos artères au fil des ans. Certains albums de L'épervier bleu (que d'aucuns estimeraient aujourd'hui illisibles, avec d'excellents arguments) ont également eu un fort impact sur de jeunes lecteurs.
Dans les années 60 et 70, le relais fut pris par Tibet et Duchâteau, dont certains titres sont aujourd'hui tout aussi désuets et peuvent désarmer un lecteur adulte par leur dose de puérilité. Mais leur succès auprès des enfants ne se démentait pas dans les pages du journal Tintin. Les auteurs ont, à cet égard, remplis parfaitement leur contrat vis-à-vis des Dupuis ou de Raymond Leblanc.

[marone222]

oui c'est un tic que l'on retrouve souvent chez Charlier. C'est un rire sardonique, moqueur par le Méchant de l'histoire. Bon OK, la BD a près de 70 ans, il faut être indulgent...
Tu as raison concernant Jacques Le Gall, l'ambiance de terreur y est bien rendue, mais je ne sais pas s'il est dispo en librairie.
Ha ha ha

[kakawett]

J'ai vu une biographie de Charlier en vente sur la baie:c'est très complet(plus de 300 pages je crois)

[Cabarezalonzo]

J'ai vu une biographie de Charlier en vente sur la baie:c'est très complet(plus de 300 pages je crois)

Sans doute parles-tu de celle-ci ?

[lobo]

Le château maudit ne saurait apparaître aujourd'hui que comme désuet.

Oui mais il y a désuet et désuet. Moi j'aime bien la BD de patrimoine, ce que je préfère peut-être dans la BD, ce sont certaines BD américaines des années 1910 à 1960 et certaines BD FB des années 50-60 (Gil Jourdan, Buck Danny, certains Spirou),c'est dire que c'est désuet, et j'aime bien Charlier en général (pour moi c'est un génie du scénario BD, c'est indéniable), mais là, comme tu dis, le public visé était peut-être trop jeune pour qu'on y trouve un intérêt aujourd'hui si on ne l'a pas lu à l'époque...

[kakawett]

Moi j'adore"le château maudit"
pour répondre à alonzo,oui c'est bien celui-là

[Genug]

Moi j'adore"le château maudit"
pour répondre à alonzo,oui c'est bien celui-là

Je crois me rappeler que JYB avait émis quelques réserves, mais en effet c'est un bel objet. Les premiers souscripteurs avaient même reçu en cadeau des fac-similés de quelques pages de scénario de Charlier.

[Cabarezalonzo]

Je confirme tout ce que tu viens d'écrire.

[Genug]

Je n'en attendais pas moins de toi, Nabusonspasduveto...

[JYB]

-

[Genug]

Je crois me rappeler que JYB avait émis quelques réserves (...)

Je ne crois pas avoir émis des réserves sur cet ouvrage qui est une sorte de "Bible" sur JMC. (...)

Dont acte !

[Crystal Bowie]

Je découvre petit à petit tous les talents de scénariste de Jean-Michel Charlier, grâce à Barbe-Rouge notamment.

Je ne décroche pas du début jusqu'à la fin!

Par contre, je n'ai lu que très peu de Buck Danny et aucun Tanguy et Laverdure. Je sais que ces 2 séries sont des grands classiques de la BD franco-belge, mais je n'ai jamais été attiré par les histoires mettant en scène des militaires ou l'aviation de manière générale.

Mais c'est sûrement des a priori, qui méritent quelques éclaircissements et conseils de lecture!

[JYB]

-

[yannzeman]

Je découvre petit à petit tous les talents de scénariste de Jean-Michel Charlier, grâce à Barbe-Rouge notamment.

Je ne décroche pas du début jusqu'à la fin!

Par contre, je n'ai lu que très peu de Buck Danny et aucun Tanguy et Laverdure. Je sais que ces 2 séries sont des grands classiques de la BD franco-belge, mais je n'ai jamais été attiré par les histoires mettant en scène des militaires ou l'aviation de manière générale.

Mais c'est sûrement des a priori, qui méritent quelques éclaircissements et conseils de lecture!

Contraitement aux Buck Danny, dont je déconseille de commencer par les 1ers albums, je recommande chaudement la lecture des Tanguy et Laverdure depuis le début. Parce qu'ils sont dessinés par Uderzo, et rien que pour ça, c'est top.
Bon, les couleurs des 1ers albums piquent un peu les yeux, mais peut-être que des éditions plus récentes ont solutionné le problème.

Après, si vous n'adhérez pas un minimum à l'esprit militaire...
Dans ce cas, je ne sais pas si cette série est pour vous ; à vous de voir (et à d'autres de donner leur avis).

bonne lecture !

[JYB]

-

[corentin]

Quelqu'un sait-il si un événement, une intervention ou une publication sont prévus à l'occasion du 30e anniversaire de la disparition de JM Charlier ? C'est dans moins de trois semaines. Je crois savoir que l'ami Afranio (membre du forum) prépare quelque chose (peut-il confirmer ?), mais c'est sur son blog brésilien consacré à Blueberry : Blueberry, uma Lenda do Oeste. Y a-t-il quelque chose d'officiel, en Belgique ou en France (pays de naissance et pays d'adoption de JMC), et en français ?

Rien de prévu dans sa ville natale.

[JYB]

-

[yannzeman]

Rien non plus du côté des éditeurs (Dupuis, Dargaud, Fordis...) ?
Si personne ne s'occupe de cet hommage du 30e anniversaire, je tâcherai de m'y coller. On verra quoi (mais sur le Net). Heureusement, j'ai toujours quelque chose à raconter et à montrer...
La question est : si personne n'y pense, est-ce vraiment utile de commémorer cet anniversaire...? Les générations de moins de 30 ans connaissent-elles JM Charlier et son nom va-t-il leur dire quelque chose ?

Je n'ai pas la réponse à cette question.
Par contre, je vois, aux réactions de mon fils (qui va avoir 5 ans) que la BD l'intrigue, et que les BD anciennes lui plaisent beaucoup, naturellement.

De lui-même, il va se servir dans les albums et intégrales "Johan et Pirlouit", "Les schtroumpfs", "Benoit Brisefer", "Le scrameustache", ainsi que les "Tanguy et Laverdure" (mes "Buck Danny" sont ailleurs, tout comme mes "Tintin" ou mes "Blake et Mortimer" ou "Michel vaillant").
Je lui ai présenté ces albums, une fois, mais ensuite, je le laisse piocher par lui-même (en rentrant de l'école, ou en allant aux WC... comme son papa ! ).
Il les "lit" avec un très grand sérieux, et parfois il pose des questions sur certaines vignettes.

(il lit aussi, et malheureusement, les "playmobil magazine" ou "lego magazine" qui contiennent des "bd"... ; les saligauds qui les commercialisent ont très bien compris le concept du cadeau bonux à la "pif gadget" ! )

Je suis persuadé que les jeunes peuvent parfaitement apprécier des œuvres "anciennes".
A condition que les anciens leurs ouvrent les yeux.
Sans les profs de français, aurais-je lu des Jules Vernes, des Zola, des Maupassant, des Balzac ?
Sans ma mère, aurais-je lu des Agatha Christie ?
sans mes parents, aurais-je de la BD ?

Aux éditeurs de faire aussi ce travail de mémoire, de transmission.
Si aucun éditeur ne célèbre les 30 ans de la disparition d'un des plus grands scénaristes de BD, c'est à pleurer...

[Diddu]

Il ne faut pas se leurrer, il n'y aura rien, mais je pense que JYB le savait très bien en posant la question.
D'ailleurs, "fêter" les 30 ans de décès d'un scénariste, ce serait plutôt l'objet d'une exposition que d'une édition, non ?

[marone222]

Si "Philou", le fils de JM Charlier passe dans le coin, qu'il n'hésite pas à nous tenir au courant...

[JYB]

-