Je n'aime plus la BD

de **TILLIERTON** » 26/10/2014 08:41

Message précédent :
là, l'allusion à Rochette, j'ai pas tout compris :?:

de **FrancoisG** » 26/10/2014 09:00

TILLIERTON a écrit:Il serait intéressant de connaître le sens étymologique et la provenance du mot "'drouille" qui caractérise la mauvaise BD. S'il y a des ch'tis parmi nous ?

La drouille, c'est une pièce de peu de valeur, c'est employé en brocante.
Sinon, je n'ai jamais entendu ce mot par chez moi, on parle plutôt de drisse, et encore, c'est pour la "courante". Je suppose que ça doit être voisin, mais que c'est employé par une minorité de gens...

de **TILLIERTON** » 26/10/2014 09:11

FrancoisG a écrit:
TILLIERTON a écrit:Il serait intéressant de connaître le sens étymologique et la provenance du mot "'drouille" qui caractérise la mauvaise BD. S'il y a des ch'tis parmi nous ?

La drouille, c'est une pièce de peu de valeur, c'est employé en brocante.
Sinon, je n'ai jamais entendu ce mot par chez moi, on parle plutôt de drisse, et encore, c'est pour la "courante". Je suppose que ça doit être voisin, mais que c'est employé par une minorité de gens...

Je crois l'avoir lu dans le BDM avec les généralités du début

de **Cooltrane** » 26/10/2014 10:35

TILLIERTON a écrit:là, l'allusion à Rochette, j'ai pas tout compris

La fin des deux noms et les deux œuvres citées qui dénotent (par leur sérieux) comparé au reste de la production de Rochette, et le lien avec Tardi de Manchette (Griffu à l'époque) >> Bref la (grande) période (A Suivre), quoi.

Comme j'ai dit, je confondaits...

de **Thierry_2** » 28/10/2014 10:26

Cooltrane a écrit:
Over The Rainbow a écrit:Mais j'apprécie beaucoup de Bd dans la mouvance Casterman "à suivre" et d'autres bien évidemment.
Ceci dit, à certes des exceptions le roman dit graphique portée aux nues, 3 X sur 4, est pour moi décevant, il sera toujours inférieur à mes yeux, à "un vrai (bon) roman".
Donc il ne s'agit pas vraiment de nostalgie mais plutôt d'une évolution globale qui ne me convient plus simplement.
Je pense que chaque Art à sa période d'or, d'argent ...Pour la BD je pense que l'âge d'or est passé, sorry mais c'est mon ressenti.

Alors là, OUI à 90% d'accord pour les "romans graphiques" d'ajd... La plupart d'entre eux sont affligeants, àmha

Plusieurs cas de figure:

- le vrai roman graphique: style Jeannette Picquigny (de Fred Bernard). une "vraie fiction" (si on me permet l'oxymoron ) créée par l'auteur

- le reportage (vacance, actualité, maladie, guerre, époque historique épreuves de la vie) >>>> noooooon merciiiii >> pas ce que j'attends d'une BD, fut-elle un RG >> un "livre normal", c'est mieux

- adaptation de romans >> non plus >> c'est manifestement pour ceux incapable de lire l’œuvre sur son support original

- le faux reportage (romancé pour rendre un certain attrait à un truc purement documentaire)

- les nombrilistes qui ne parlent que d'eux ou nous partagent leurs dernières diarrhées (qu'elle soient artistico-personello-chiantes niveau scénar ou encore intestinales niveau dessin)

Dans les deux premières catégories il y a respectivement 10% et 20% qui valent le coup d’œil et lecture via la bibl locale. Dans le dernier cas, il fut un temps où j'appréciais les Seth, Rabagliatti, Beaulieu, Brown etc... mais ajd, je ne peux plus cautionner ces nombrilistes narcissiques et exhibitionnistes.

en même temps, ta caution, ils s'en foutent un peu

mais, sans rire, je crois qu'on peut tout aussi bien dire que 90% des bandes dessinées "classiques" sont tout aussi affligeantes, selon ton échelle de valeur (je dirais plus "peu digne d'intérêt"). Honnêtement, je n'ai jamais autant trouvé que tout se ressemblait, avec une tendance de plus en plus affirmée pour le pseudo-réalisme moche. Après, il ne faut pas s'étonner qu'une série comme Urban déchaîne des passions incompréhensibles, considérée comme étant sublimissimement formidable alors que, finalement, elle est juste bien foutue. Pour moi, elle fait le job sans pour autant révolutionner le bouzin. Mais en comparaison du tout-venant, évidement, elle fait plus que surnager.

de **Thierry_2** » 28/10/2014 10:29

maintenant, je dois avouier que quand tu lis un truc comme ça, on ne peut pas te donner entièrement tort :siffle:

Je l'ai lu (en SP)
Le pitch est en dessous de la vérité, on croirait presque une parodie

de **thyuig** » 28/10/2014 10:46

ça me troue que tu reçoives encore les SP Mécanique Génarale ! Ma chronique du Girard avait vraiment dû être mauvaise ! :shock:

de **Thierry_2** » 28/10/2014 11:01

thyuig a écrit:ça me troue que tu reçoives encore les SP Mécanique Génarale ! Ma chronique du Girard avait vraiment dû être mauvaise !

je ne les réçois plus depuis belle lurette, mais je n'avais jamais été enthousisaste non plus. Sans doute ceci explique-t-il cela

de **Thierry_2** » 28/10/2014 11:14

pour rebondir sur les adaptations de romans, faut-il en déduire que les adaptations de romans à la télévision ou au cinéma s'addressent manifestement à ceux incapables de lire l’œuvre sur son support original ?
Je crois qu'il faut être plus mesuré.
Il y a les collections dédiées, souvent scolaires et pénibles, genre http://www.bedetheque.com/serie-35629-BD-Indispensables-de-la-litterature-en-BD.html

il y a des adaptations un peu plan-plan mais qui ne manquent pourtant nécessairement d'attrait

mais il y a aussi les vraies adaptations, qui relèvent de la réappropriation d'une oeuvre pour la traduire sur un autre média.

puis, bon, il y a ceux dont on oublie commodément que ce sont des romans à la base

et il y a la classe incarnée

de **thyuig** » 28/10/2014 11:19

Thierry_2 a écrit:
thyuig a écrit:ça me troue que tu reçoives encore les SP Mécanique Génarale ! Ma chronique du Girard avait vraiment dû être mauvaise !

je ne les réçois plus depuis belle lurette, mais je n'avais jamais été enthousisaste non plus. Sans doute ceci explique-t-il cela

Oui, c'est ce que je crois aussi.

Qui a dit qu'on aurait préféré des sp Atrabile ? :love:

de **Thierry_2** » 28/10/2014 11:37

thyuig a écrit:
Thierry_2 a écrit:
thyuig a écrit:ça me troue que tu reçoives encore les SP Mécanique Génarale ! Ma chronique du Girard avait vraiment dû être mauvaise !

je ne les réçois plus depuis belle lurette, mais je n'avais jamais été enthousisaste non plus. Sans doute ceci explique-t-il cela

Oui, c'est ce que je crois aussi.

Qui a dit qu'on aurait préféré des sp Atrabile ?

je m'engage à les chroniquer favorablement (si possible) sur mon blog s'il me les enviye gracieusement

de **foxie5464** » 30/04/2016 07:31

besoin d'argent ou plus envie ?

http://www.20minutes.fr/culture/1800059 ... re-pactole

la vente est aujourd'hui :bave:

de **Le Tapir** » 30/04/2016 07:44

foxie5464 a écrit:besoin d'argent ou plus envie ?

http://www.20minutes.fr/culture/1800059 ... re-pactole

la vente est aujourd'hui

Je croyais qu'il avait déjà tout vendu ou donné. Je ne sais pas pourquoi...

Incroyable cette news en tout cas! :ok:

de **foxie5464** » 30/04/2016 07:51

il ne vend pas tout , seulement 200 sur 4000 bd (d’après l'article ) pas de quoi fouetter un chat non plus !
j'en ai aussi un peu plus de 200 à vendre aussi (certainement pas du même calibre ) mais ça tout le monde s'en fout !

de **foxie5464** » 30/04/2016 07:56

belle bascule , acheté a l'époque 100 000 francs ... (15 000€ )

Lot 157: le clou de la vente. La double planche de la fin du Sceptre d'Ottokar datant de 1939. Estimation: 600.000 à 800.000 euros.

de **Gurvan** » 30/04/2016 08:16

Bah, il faut bien financer son dernier jouet...

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/12440249_787000258098033_4649106980701875954_o.jpg

de **Le Tapir** » 30/04/2016 08:25

foxie5464 a écrit:il ne vend pas tout , seulement 200 sur 4000 bd (d’après l'article ) pas de quoi fouetter un chat non plus !
j'en ai aussi un peu plus de 200 à vendre aussi (certainement pas du même calibre ) mais ça tout le monde s'en fout !

Moi c'est pareil. A tous les deux on pourrait peut être contacter Acturial!

de **Cooltrane** » 30/04/2016 09:50

Gurvan a écrit:Bah, il faut bien financer son dernier jouet...

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/12440249_787000258098033_4649106980701875954_o.jpg

elle est moooooche :ouch:

(enfin surtout la couleur bien glauque et l'accord avec le cuir beige)