Intégrale Natacha

[vacom]

Message précédent :
Est-ce que le niveau de qualité de la série se maintient ?

[bdmaniak]

La page d'introduction du dossier

[SPA666]

ayant les 4 premières intégrales, je me demande si Dupuis va continuer la même maquette ou bien changer comme c'est le cas avec celle de Spirou ? ce qui serait vraiment dommage

[bdmaniak]

La maquette change aussi

[vacom]

Est-ce que le niveau de qualité de la série se maintient ?

Personne pour éclairer ma lanterne ?

[Largo W]

oui , puisque les scénaristes sont différents d'une part et d'autres la dernière histoire est basée sur un scznar de sirius ( dcd)
donc pas de prob

[Banisto]

Je ne vois pas en quoi le fait qu'un auteur soit décédé est un gage de qualité...

Pour répondre à la question de Vacom, le niveau se tient "globalement". La série compte de très très bon tomes (la Ceinture de Cherchemidi, la Veuve Noire, La Mer de rochers), et d'autres nettement plus mauvais. Le tome rédigé par Tillieux (l'ange blond) est à ce titre assez décevant : on sent que le travail était plus ou moins avancé qmais que l'auteur n'a pas véritablement finalisé le récit. Walthery a donc brodé certains passages et l'histoire peut sembler décousue.

Natacha et les Dinosaures est également un véritable loupé : la série s'engage à cette occasion dans une veine fantastique et enfantine qui ne lui correspond vraiment pas. Côté scénarios, il y a donc à boire et à manger : l'ensemble est moins impeccable que sur les 12-13 premiers tomes, mais sauf exception, se laisse lire avec un certain plaisir.

Le dessin évolue également avec son temps. Les couleurs deviennent progressivement plus criardes, le trait est plus épais, les décors plus chargés. Perso j'aime moins, mais la qualité reste au rendez-vous.

[Largo W]

@ benisto ce n'est pas dit dans ce sens là .

[vacom]

@ Banisto : merci !!!
@ Largo : Tu voulais dire quoi, alors ? J'avoue ne pas comprendre.

[Largo W]

@ vacom il y a 2 suggestions , donc lire en "2" niveaux

[archie07]

l'intégrale 5 est sortie !

[Yoda33]

ayant les 4 premières intégrales, je me demande si Dupuis va continuer la même maquette ou bien changer comme c'est le cas avec celle de Spirou ? ce qui serait vraiment dommage

Ce qui compte avant tout, c'est le contenu plus que la maquette

[ulys]

Tout à fait, d'ailleurs y a t-il des inédits (histoires) dans ce tome 5 par rapport aux albums de chez Marsu Production ?

[jojo74]

Tout à fait, d'ailleurs y a t-il des inédits (histoires) dans ce tome 5 par rapport aux albums de chez Marsu Production.

tu peux nous en dire plus sur les inédits?

[ulys]

C'était une question

[jojo74]

C'était une question

ha mince j'ai lu trop vite!

[ulys]

J'avais oublié le "?". Tu es excusé

[TILLIERTON]

Je ne vois pas en quoi le fait qu'un auteur soit décédé est un gage de qualité...

Pour répondre à la question de Vacom, le niveau se tient "globalement". La série compte de très très bon tomes (la Ceinture de Cherchemidi, la Veuve Noire, La Mer de rochers), et d'autres nettement plus mauvais. Le tome rédigé par Tillieux (l'ange blond) est à ce titre assez décevant : on sent que le travail était plus ou moins avancé qmais que l'auteur n'a pas véritablement finalisé le récit. Walthery a donc brodé certains passages et l'histoire peut sembler décousue.

Natacha et les Dinosaures est également un véritable loupé : la série s'engage à cette occasion dans une veine fantastique et enfantine qui ne lui correspond vraiment pas. Côté scénarios, il y a donc à boire et à manger : l'ensemble est moins impeccable que sur les 12-13 premiers tomes, mais sauf exception, se laisse lire avec un certain plaisir.

Le dessin évolue également avec son temps. Les couleurs deviennent progressivement plus criardes, le trait est plus épais, les décors plus chargés. Perso j'aime moins, mais la qualité reste au rendez-vous.

"L'ange blond" n'a été finalisé que tardivement mais la trame du scénario fournie par Tillieux existe depuis longtemps et correspond à une reprise d'un Félix des années 50. La sortie était prévue dans l'année quand Tillieux est décédé accidentellement en 1978. Walthéry a laissé passer une décennie avant de reprendre cette sortie inachevée et de le terminer seul.
En dehors de Tillieux, dont tous les titres de son vivant sont bons, les meilleurs scénarios ont été fourni par Wasterlain ("l'ile d'outre-monde "par exemple)

[TILLIERTON]

Pour être précis sur le sujet, "l'Ange blond" a été imaginé à partir de 2 aventures de Félix qui ont été combinées : "Félix enseigne le Judo" et "Le lac de l'Ours" . Quant à la scène du rêve, elle provient d'un conte de Gil Jourdan intitulé "l'Abominable Jouet". Quant à ce titre, on n'en comprend pas la signification. Effectivement ce scénario s'avère moins bon et plus décousu. A noter quand même une page d'anthologie bien reprise avec la fameuse apparition du Docteur Tiburce, traitée avec un humour délicieux, qui permet de s'interroger sur le niveau de formation de certains médecins anglais aux urgences.

[Genug]

Faute d'un topic consacré à Walthéry je viens polluer ici : quelqu'un saurait dans quel numéro de Spirou Walthéry a publié un récit complet (peut-être un Petit Bout-de-Chique ?) entièrement réalisé au crayon bleu ?

[bdmaniak]

Pour être précis sur le sujet, "l'Ange blond" a été imaginé à partir de 2 aventures de Félix qui ont été combinées : "Félix enseigne le Judo" et "Le lac de l'Ours" . Quant à la scène du rêve, elle provient d'un conte de Gil Jourdan intitulé "l'Abominable Jouet". Quant à ce titre, on n'en comprend pas la signification. Effectivement ce scénario s'avère moins bon et plus décousu. A noter quand même une page d'anthologie bien reprise avec la fameuse apparition du Docteur Tiburce, traitée avec un humour délicieux, qui permet de s'interroger sur le niveau de formation de certains médecins anglais aux urgences.

Justement après l'avoir lu, je me demandais ce que cette scène du rêve venait à faire ici et si c'était vraiment du Maurice Tillieux.
J'ai eu le sentiment que Walthéry avait dessiné cela juste pour faire rentrer le récit sur 44 planches.

Quant à l'intégrale, je me demande quand même : évoquer "Mambo à Buenos Aires" sans l'inclure dans l'intégrale alors que dans le Spirou de Franquin on trouve quand même "Les Robinsons du Rail", on peut alors vraiment parler d'intégrale du coup?
Même chose pour Nostalgia même si c'est un cas particulier.