Intégrale Blueberry

de **bdglouton** » 02/09/2013 06:21

Message précédent :
Quelqu'un a le visuel final des dos par hasard ?

Même taille pour moi malgré que j'ai la 1ère ed du tome 1 ????

de **footix** » 02/09/2013 07:30

georges abitbol a écrit:Il me semblait qu'Uderzo avait donné l'équivalent d'un album d'Astérix en planches originales à chacun de ses petits enfants,

C'était son intention il y a quelques années - avant les procès avec sa fille Sylvie - de réserver les deux premiers albums pour ses deux petits-enfants. Depuis, Al a changé d'avis et a donné ces deux (premiers) albums + le 24ème à la BNF. Va-t-il donc donner deux autres albums à la marmaille de sa répudiée de fille ?

georges abitbol a écrit:Après, je pense que la vente des planches doit représenter un part non négligeable des revenus de nombreux auteurs.

Dans le cas de Al, c'est plutôt un expert parisien ayant pignon sur la plus avenue du monde qui s'en est mis plein les poches :roll:

Al touche un très très confortable Loto chaque année rien qu'avec ses droits d'auteur. Sans parler des revenus accessoires du merchandising et du Parc Astérix etc. Il n'a pas besoin de vendre quoi que ce soit.

de **JYB** » 02/09/2013 08:30

de **jfmal** » 02/09/2013 08:49

JYB a écrit:Comme jfmal disait plus haut que je ne connais pas le dossier Uderzo, il va nous préciser comment Uderzo a pu remettre à la BNF les planches originales de ses deux premiers albums d'Astérix

J'imagine qu'il a fait ça comme une personne normale: Il a mis un peu d'ordre dans son bureau qui est un véritable capharnaüm et retrouvé pas mal de vieilles planches originales qui trainaient là. Il a chargé tout ça dans le coffre de sa Twingo pour aller tout déposer à la BNF qui a accepté ce joli don avec joie...

Quand aux planches originales de Giraud, tu trouveras là un post qui en parle avec passion et en détail depuis quelques années déjà:
planches-blueberry-t17055.html

Ce hors sujet sur les originaux étant réglé nous pouvons éventuellement parler à nouveau de l'intégrale Blueberry?

de **JYB** » 02/09/2013 09:32

de **stephane_** » 02/09/2013 09:47

Ce qu'il y a de plus irréaliste à reprocher aux auteurs de ne pas avoir conservé leurs originaux c'est de ne pas considérer le contexte de l'époque où ils étaient réalisés.
Comment aurait-on pu dans les années 60 calculer qu'un jour on aurait besoin de faire une édition "remastérisée" ou "vintage". Il aurait vraiment fallu qu'ils soient sacrément visionnaires. Même si certains l'ont été, je ne pense pas qu'on puisse reprocher aux autres de ne pas avoir anticipé les évolutions du marché et de la technologie.

de **JYB** » 02/09/2013 10:09

de **noyel** » 02/09/2013 11:03

jfmal a écrit:
JYB a écrit:Comme jfmal disait plus haut que je ne connais pas le dossier Uderzo, il va nous préciser comment Uderzo a pu remettre à la BNF les planches originales de ses deux premiers albums d'Astérix

J'imagine qu'il a fait ça comme une personne normale: Il a mis un peu d'ordre dans son bureau qui est un véritable capharnaüm et retrouvé pas mal de vieilles planches originales qui trainaient là. Il a chargé tout ça dans le coffre de sa Twingo pour aller tout déposer à la BNF qui a accepté ce joli don avec joie...

Quand aux planches originales de Giraud, tu trouveras là un post qui en parle avec passion et en détail depuis quelques années déjà:
planches-blueberry-t17055.html

Ce hors sujet sur les originaux étant réglé nous pouvons éventuellement parler à nouveau de l'intégrale Blueberry?

Je viens d'aller faire un petit tour sur ce sujet :lire:

(rapide, il y en a quand même 340 pages !) et j'en conclus qu'on n'est pas prêt de voir une édition remastérisée à partir des planches originales.... à lire les commentaires elles se baladent toutes de salle d'enchère en salle d'enchère

de **noyel** » 02/09/2013 11:56

jfmal a écrit:Ce qui me chagrine surtout c'est que j'attendais beaucoup de cette intégrale qui s'avère à l'arrivé plutôt décevante

-Première grosse déception, la décision d'éditer en couleur.
Pourtant tous les amateurs savent que le dessin exceptionnel de Giraud se suffit à lui même, reproduit tel quel en N&B. Rien de plus facile pour Dargaud que d'utiliser les seuls films noirs (au besoin restaurées, les techniques numériques modernes le permettent facilement) et d'imprimer tel quel. Mon expérience de libraire m'a montré à quel point une attente du public allant dans ce sens était forte...
Dargaud n'a pas choisi cette option, première grosse erreur.
Entre nous, l'idée d'une publication avec les couleurs originales de Pilote, c'est juste un concept foireux, tout simplement parce que ces couleurs ne sont pas belles et écrasent totalement le dessin! Je note au passage que les coloristes ne sont même pas crédités... Mais le méritent ils?

-La seconde déception est à chercher du côté des cahiers bonus bien trop peu étoffés. Et de toute évidence cette partie fond comme peau de chagrin d'un volume à l'autre (20 pages dans le premier volume contre 10 pages dans le second). Peut être José Louis Bocquet a t'il d'autres chats à fouetter? Sans doute même?? Ce n'est pourtant pas le temps qui lui a manqué vu le rythme de parution... Mais alors pourquoi ne pas confier cette tache à un vrai spécialiste???
Et puis entre nous la partie rédactionnelle de ces cahiers est vue et revue. Que des anecdotes maintes fois rabachées et ultra connues de tous les amateurs, rien d'inédit. On peut même recueillir 10 fois plus d'info en surfant sur le site que JYB consacre à Charlier ou en lisant tout simplement les entretiens Moebius/Numa Sadoul...

-La partie iconographique enfin qui est sans doute la plus décevante. Le strict minimum serait selon moi de reproduire TOUT ce qui a été publié dans les journaux Pilote de l'époque. Et là, la déception est totale! Nous n'avons même pas droit aux couvertures des Pilotes en rapport avec les épisodes publiés!!! Je ne parle même pas d'aller chercher des inédits de Giraud qui sont pourtant innombrables! Quand on voit le nombre de merveilles qui dorment dans des collections privées.
Un exemple précis: la planche 1 de Fort Navajo est au musée d'Angoulême. Pourquoi ne pas prendre la peine d'en demander un bon scan et la reproduire telle quelle? Idem pour plusieurs couvertures d'albums récemment passées en expos ou en ventes publiques qui sont très faciles à tracer. La couv de Fort Navajo par Jijé par exemple...
On va même jusqu'à utiliser en couverture de cette seconde intégrale, celle ultra connue de l'homme à l'étoile d'argent alors que cette dernière est reproduite une seconde fois dans les pages intèrieures. Je n'ai rien contre cette très belle couverture mais enfin, ils n'ont vraiment rien trouvé d'autre??

Voilà, j'aurais quand même attendu la publication de ce second opus de l'intégrale Bluebery publiée par Dargaud pour me forger une opinion et donner mon avis:
C'est un travail de petit fonctionnaire démotivé qui nous est ici livré par Dargaud, dommage!

Un jour peut être...?

Sur la décision d'éditer en couleurs, c'est fait c'est fait. Comme toi j'ai rêvé d'une intégrale de Blueberry Noir et blanc Grand Format, tant pis peut-être pour plus tard mais je ne sais pas si nous avons beaucoup de raisons d''espérer (voir discussion sur les planches originales). Par contre je ne partage pas du tout ton avis sur les couleurs "pas belles et écrasent totalement le dessin"....

1- va jeter un œil sur les éditions originales de Blueberry (n'importe laquelle à peu près jusqu'au Hors-la-loi) et tu verras que ce sont de véritables aquarelles. Elles n'écrasent pas le dessin de Giraud une seule seconde. Par contre il faut se remettre dans le contexte et apprécier les hommes verts (ou jaunes quand ils sont en colère) et les cieux rouges. Moi ça me va...
2- à l'opposé ouvre les éditions actuelles de Dargaud que tu as sans doute dans ta librairie... Un vrai massacre. Les couleurs sont immondes et vont parfaitement avec le papier glacé digne d'un prospectus Carrefour

"Je note au passage que les coloristes ne sont même pas crédités... Mais le méritent ils?" Je ne veux pas dire de bêtise mais.... il me semble que c'est Giraud qui a réalisé ses propres couleurs jusqu'à la mine de l'Allemand perdu ? à vérifier

Donc j'avoue je n'ai pas encore lu cette intégrale mais après l'avoir feuilletée je l'ai prise :lire:

C'est sûr que tout n'est pas parfait mais je m'attendais à tellement pire que j'ai fini par trouver ça beau 8-)

. Après, les couleurs ne sont pas au niveau des couleurs originales mais assez chouettes quand même, avec du papier épais et pas désagréable pour rééditer un tel chef d’œuvre.

Reste que je te suis sur pas mal de points, comme la véritable attente d'une édition Noir et blanc :food:

(je pensais être un cas isolé mais à lire les forums et à discuter avec les libraires, pas du tout) et le petit couac de la couverture du Tome 2, pour laquelle c'est vraiment limite.

Au passage : si quelqu'un de chez Dargaud tombe sur ce post, voici une couverture à mettre impérativement sur un des 7 volumes qui reste. N'importe lequel pourvu qu'elle y soit :bave:

: Pilote_566.jpg (52.9 Kio) Vu 1355 fois

Au passage une sérigraphie extraordinaire en a été tirée

: Blueberry_ChihuahuaPearl.jpg (20.63 Kio) Vu 1342 fois

Voilà donc pour les prochains numéros de l'intégrale aucune excuse ! Ce ne sont pas les couvertures inédites qui manquent....

: Pilote_313.jpg (66.09 Kio) Vu 1334 fois

de **Nweg** » 02/09/2013 13:02

noyel a écrit:Voilà donc pour les prochains numéros de l'intégrale aucune excuse ! Ce ne sont pas les couvertures inédites qui manquent....

Pilote_313.jpg

Cette couverture est repris en pleine page dans l'intégrale 2 mais il est vrai qu'elle aurait fait une très belle couverture de l'intégrale. J'espère que les prochaines seront des inédites... il y a matière apparemment.

de **noyel** » 02/09/2013 13:43

oui, il y en quelques-unes de magnifiques 8-)

: Pilote_397.jpg (22 Kio) Vu 1218 fois

: Pilote_427.jpg (23.94 Kio) Vu 1204 fois

: Pilote_532.jpg (56.38 Kio) Vu 1339 fois

de **Cobalt 60** » 02/09/2013 14:27

C'est bien joli vos couvertures, mais vous pensez un peu au format ? Les cadrages pour le Pilote à large bandeau noir ne s'y prêtent pas du tout, ils sont allongés et étroits et ne peuvent donc s'adapter à la charte graphique des intégrales.

de **noyel** » 02/09/2013 14:41

à voir... Pour certains pas de bandeau donc l'affaire est réglée, pour les autres je me demande si le dessin n'a pas été redimensionné uniquement en vue de caser le bandeau ?

Donc dans ce cas il faudrait repartir de l'original ou d'un scan

allez encore 1 ou 2 pour le plaisir 8-)

: Pilote-236.jpg (40.41 Kio) Vu 2267 fois

: Pilote_497.jpg (63.54 Kio) Vu 2400 fois

de **LittleCow** » 02/09/2013 18:32

Un peu de patience, après Astérix, Blake et Mortimer, Gaston Lagaffe, XIII.... Blueberry semble être la nouvelle valeur sûre : Intégrale LeSoir disponible par la suite en France en 2009, Intégrale Dargaud, Intégrale édition Hachette. Je ne serai pas surpris de voir un volume consacré aux couvertures de pilote, façon artbook.

J'ai suivi un peu le sujet, mais je n'ai pas noté un chose : par rapport aux Rombaldi, les couleurs sont les mêmes ou ont-elle été modifiées ?
L'avantage des Rombaldi, c'est que les volumes ne forment pas une fresque, donc on peut n'en avoir que quelques une, ça reste sympa. Un dos toilé ou mât avec les titres indiqués aurait permis de vendre quelques volume à ceux voulant profiter de l'occasion pour compléter leur collection. Et puis cette hauteur différente... il faut mettre un bout de carton en dessous du volume 2 pour que la fresque soit nickel. On verra les autre tomes.

de **noyel** » 02/09/2013 19:29

mmmhh.... les Rombaldi sont assez années 80 au niveau des couleurs, donc moins ignobles que celles des années 2010 mais on est encore loin du splendide; en revanche (de mémoire) la documentation était plutôt pas mal.

Je dirais que les couleurs sont largement mieux ici, beaucoup plus vives, le papier plus épais, et le format plus grand. Bref une notable plus-value au niveau esthétique. Pour le côté éditorial je cède la parole à ceux qui ont déjà lu les 2 volumes :ok:

de **georges abitbol** » 02/09/2013 21:14

Pour répondre à JYB et Footix, pour la vente des planches représentant une part importante d'un revenu, je parlais évidemment d'auteurs plus "modestes" qu'Uderzo. Sinon, merci pour toutes ces précisions fort intéressantes.

Pour en revenir à Blueberry, du coup, je ne sais pas si je vais prendre le tome 2 de cette intégrale tant les motifs de déception (déjà évoqués par d'autres posts) sont nombreux. Dommage, il y avait de quoi faire quelquechose de fabuleux...en noir et blanc...

.

de **Afranio** » 02/09/2013 21:45

La biographie de Jean Giraud - Mœbius sur le blog Blueberry:

http://blueberrybr.blogspot.com.br/2013 ... sta-e.html

Maintenant avec le traducteur Google.

de **JYB** » 02/09/2013 21:50

-->la galerie de mes originaux sur 2DG · de **danielsansespace** » 02/09/2013 22:44

JYB a écrit: Le docteur qui dit à Blueb : "Tu es tout excumé" (au lieu d'"excusé" ; or la faute avait été corrigée dans l'édition normale). Etc. Donc, encore un gros effort à faire sur les corrections...

"Excumé" me semblait intentionnel dans l'histoire...

de **JYB** » 02/09/2013 23:57

de **Gorkh** » 03/09/2013 00:04

JYB a écrit:
danielsansespace a écrit:
JYB a écrit: Le docteur qui dit à Blueb : "Tu es tout excumé" (au lieu d'"excusé" ; or la faute avait été corrigée dans l'édition normale). Etc. Donc, encore un gros effort à faire sur les corrections...

"Excumé" me semblait intentionnel dans l'histoire...

"Excumé" est absent du dictionnaire... Et d'ailleurs corrigé en "excusé" dans l'album unitaire.