Intégrale Blueberry

de **kermezeroic** » 11/10/2015 14:35

Message précédent :
Quel paradoxe Brian Adav!!!!
Quand il y a débat, il n'y a rien "d'inutile".....

de **Azoki** » 11/10/2015 15:32

Disons que si on recherche le réalisme, notre connaissance de la physique nous fait comprendre que la probabilité d'entrer en contact avec une forme de vie extraterrestre est très faible. Celle d'êtres avec qui nous aurions la capacité de communiquer, d'être juste perçus, encore moindre. Et tous les "témoignages" ne sont pas autant de preuves, mais juste des observations de phénomènes qu'on n'a parfois pas su expliquer. Après on peut leur donner une explication personnelle, à base d'extraterrestre, de Dieu ou autre, mais le fait qu'on ne puisse pas démontrer qu'il ne s'agit pas d'extraterrestres n'appuie pas plus la thèse comme quoi il s'agit d'extraterrestres.

Toujours est-il que je ne comprends pas la volonté de réalisme à outrance, et chaque récit s'écarte forcément à un moment ou un autre de la réalité. Donc pourquoi pas délirer sur les extraterrestres, c'est une digression passionnante!

de **corentin** » 11/10/2015 21:33

calculus a écrit:
JYB a écrit:Oui, mais Corentin a dit plus haut (et il n'est pas le seul, loin de là) qu'en tant que lecteur, tout ceci ne l'intéresse pas trop, et que ce qui importe, c'est le talent de conteur de JM Charlier (je confirme...).

En effet, cela dépend beaucoup des "régimes de lecture" et de ce que l'on attend de la lecture d'une BD.
Mais je pense tout de même qu'au delà du réalisme des éléments techniques, qui en effet n'intéressera que les passionnés, le talent de conteur de Charlier qu'évoque Corentin réside justement dans le fait que l'on peut raisonnablement croire en la possible véracité de ses histoires; cela rejoint Hergé qui aimait à répéter que ses lecteurs doivent pouvoir croire aux histoires de Tintin. ON est donc toujours dans cette rhétorique réaliste.

C'est exactement ce que je voulais dire, mais néanmoins pour y croire, il faut que le récit repose sur des bases solides, et comme dans tous les dossiers des intégrales concernant les séries de JMC où les articles/ouvrages le concernant, on mettait tjs en exergue le souci du détail de ce dernier et le fait qu'il se rendait fréquemment sur des bases aériennes pour se documenter , ce qui fait qu'on avait tendance à accepter ce qu'on lisait sans aller vérifier (je parle des amateurs de bd).
Je peux comprendre qu'on puisse se tromper sur un modèle d'avion, ça peut arriver !!!...Mais confondre l'Us Air Force et L'Us Navy, c'est quand même très gros ?..Et surtout laisser cette erreur tout au long de la série sans la rectifier.

de **tolevau** » 15/10/2015 22:05

Houlaaa j'ai raté un épisode moi.
Je m'étais absenté après une intervention (instructive comme toujours) de JYB et quand je reviens ça parle ovnis et USAAF.
J'aime ce forum, on ne s'ennuie jamais :bravo:

de **JYB** » 15/10/2015 22:19

de **Le Complot** » 15/10/2015 22:25

J'ai jamais lu un Blueb, c'est vraiment si bien ? :oops:

de **Afranio** » 16/10/2015 02:12

Les pages 1, 2, 3, 4 et 5 de "Blueberry L'Intégrale" tome 3 :

de **thyuig** » 16/10/2015 06:52

Le Complot a écrit:J'ai jamais lu un Blueb, c'est vraiment si bien ?

Perso, c'est un graal, et j'ai la chance d'y boire chaque année à chaque fois que je les relis.

de **Le Complot** » 16/10/2015 06:57

Ok Thy.

Mais y'a combien de tomes mythiques ?

de **tzynn** » 16/10/2015 06:58

Le Complot a écrit:J'ai jamais lu un Blueb, c'est vraiment si bien ?

Il y a du sympa (première période), du très bon (période cheval de fer), de l'exceptionnel (mine -> angel face), du très bon (jusque la dernière carte), et du bon jusqu'à la fin.

de **Le Complot** » 16/10/2015 06:59

Ok merci tzynn, ça a le mérite d'être clair. :respect:

de **darKman7** » 16/10/2015 07:07

Le Complot a écrit:J'ai jamais lu un Blueb, c'est vraiment si bien ?

tout d'abord, as-tu déjà joué aux cow-boys & aux indiens ?

sinon passe ton chemin... [:kusanagui:6]

de **Le Complot** » 16/10/2015 07:08

Pas vraiment, mais j'adore les Western au cinoche, principalement les Leone et les Eastwood.

de **darKman7** » 16/10/2015 07:38

ah ça c'est très bien, faudra juste se mettre aux classiques qui les ont inspiré, John Ford, John Ford &... Delmer Daves :-D

tout ça pour cadrer le western des années 40/50, le premier cycle Fort Navajo baigne dans cette ambiance :ok:

bon ben y'a plus qu'à et commencer par cette intégrale c'est très bien

surtout que nous sommes tous rassurés, ELLE se poursuit :lol:

de **timi39** » 16/10/2015 08:49

bon du coup j'ai raté quelques pages depuis mon dernier passage.

il a été daté ce tome 3 ou toujours pas ??

de **Nirm** » 16/10/2015 08:59

timi39 a écrit:bon du coup j'ai raté quelques pages depuis mon dernier passage.

il a été daté ce tome 3 ou toujours pas ??

Oui et le T4 aussi.

de **timi39** » 16/10/2015 09:50

Pour ne pas faire l’affront de fainéant que je suis, je viens d'aller voir si je le trouvais.

les deux en même temps pour le 27 nov ?

de **Nirm** » 16/10/2015 09:50

timi39 a écrit:Pour ne pas faire l’affront de fainéant que je suis, je viens d'aller voir si je le trouvais.
les deux en même temps pour le 27 nov ?

Oui!

de **darKman7** » 16/10/2015 10:31

ben ouich, T3 & T4 de l'intégrale, T24 & T25 en black&white le 27 novembre, (perso) le T4 de l'intégrale Tanguy & Laverdure, je dis merci Dargaud pour ma bourse

de **Le Complot** » 16/10/2015 12:23

darKman7 a écrit:ah ça c'est très bien, faudra juste se mettre aux classiques qui les ont inspiré, John Ford, John Ford &... Delmer Daves
tout ça pour cadrer le western des années 40/50, le premier cycle Fort Navajo baigne dans cette ambiance
bon ben y'a plus qu'à et commencer par cette intégrale c'est très bien
surtout que nous sommes tous rassurés, ELLE se poursuit

Je crois n'avoir vu que L'homme qui tua Liberty Valance de Ford qui est de 62... :cry2: