Il faut flinguer Ramirez - N. Petrimaux - Glénat

[Croaa]

Message précédent :
You made my day.

Tant qu'à faire genre, autant le faire bien

[Le Rescator]

L'expression "Make my day !" est un américanisme intraduisible en français et qui s'énonce tel quel, sans aucun rapport avec la phrase grammaticale "You made my day" qui ne correspond pas à la même acception.

[Croaa]

L'expression "Make my day !" est un américanisme intraduisible en français et qui s'énonce tel quel, sans aucun rapport avec la phrase grammaticale "You made my day" qui ne correspond pas à la même acception.

Sauf que justement tu n'utilises pas la bonne expression.
Tu reagis à une phrase qui fait ton bonheur... Donc You made my day.

Make my day, ce serait pour dire une espèce de "fais moi plaisir et fais ceci ou cela", ou selon le ton "me fais pas chier".
Bref, et d'un cela se traduit assez facilement et de deux c'est assez clair dans quelles circonstances cela s'utilise.
Mais bon, google ne dit pas tout alors forcément tu es un peu perdu, c'est pas grave.

[rising]

Pis il faut rajouter "Punk"...

[tycoz]

Rescator réagit à un message antérieur au sien du coup il y a un ancrage dans le passé mais vu qu'il y a un résultat dans le présent (une action passée le rend heureux) un present perfect s'imposerait : you have made my day. Mais un prétérit simple passe très bien à l'oral ou dans un une discussion informelle : you made my day. Expression facilement traduisible par "vous m'avez comblé" ou bien d'autres expressions selon le contexte.

[fanche]

comme le dit si bien rising un "make my day, punk" serait de bon aloi pour une injonction alors que le "you made my day" serait plus approprié pour un compliment

[Croaa]

Rescator réagit à un message antérieur au sien du coup il y a un ancrage dans le passé mais vu qu'il y a un résultat dans le présent (une action passée le rend heureux) un present perfect s'imposerait : you have made my day. Mais un prétérit simple passe très bien à l'oral ou dans un une discussion informelle : you made my day. Expression facilement traduisible par "vous m'avez comblé" ou bien d'autres expressions selon le contexte.

Non mais le problème n'est pas made ou have made, le problème c'est qu'utiliser make à la place de made change le sens de l'expression et n'est du coup pas appropriée.
Plutot que de reconnaitre l'erreur on tente une pirouette qui est pire que l'erreur. Bref...

[tycoz]

Rescator réagit à un message antérieur au sien du coup il y a un ancrage dans le passé mais vu qu'il y a un résultat dans le présent (une action passée le rend heureux) un present perfect s'imposerait : you have made my day. Mais un prétérit simple passe très bien à l'oral ou dans un une discussion informelle : you made my day. Expression facilement traduisible par "vous m'avez comblé" ou bien d'autres expressions selon le contexte.

Non mais le problème n'est pas made ou have made, le problème c'est qu'utiliser make à la place de made change le sens de l'expression et n'est du coup pas appropriée.
Plutot que de reconnaitre l'erreur on tente une pirouette qui est pire que l'erreur. Bref...

Relis moi, je suis tout à fait d’accord avec made…

[Croaa]

Rescator réagit à un message antérieur au sien du coup il y a un ancrage dans le passé mais vu qu'il y a un résultat dans le présent (une action passée le rend heureux) un present perfect s'imposerait : you have made my day. Mais un prétérit simple passe très bien à l'oral ou dans un une discussion informelle : you made my day. Expression facilement traduisible par "vous m'avez comblé" ou bien d'autres expressions selon le contexte.

Non mais le problème n'est pas made ou have made, le problème c'est qu'utiliser make à la place de made change le sens de l'expression et n'est du coup pas appropriée.
Plutot que de reconnaitre l'erreur on tente une pirouette qui est pire que l'erreur. Bref...

Relis moi, je suis tout à fait d’accord avec made…

Je n'ai pas dis le contraire. Juste que le pb est pas là mais dans la tentative d'enfumage du rescator pour 'e pas reconnaitre qu'il s'était trompénet donc il se prend les pieds dans le tapis.

En même temps, pour un bot, ce n'est pas illogique.

[fanche]

Sinon un bon vieux Clint...

[Le Rescator]

Rescator réagit à un message antérieur au sien du coup il y a un ancrage dans le passé mais vu qu'il y a un résultat dans le présent (une action passée le rend heureux) un present perfect s'imposerait : you have made my day. Mais un prétérit simple passe très bien à l'oral ou dans un une discussion informelle : you made my day. Expression facilement traduisible par "vous m'avez comblé" ou bien d'autres expressions selon le contexte.

Non mais le problème n'est pas made ou have made, le problème c'est qu'utiliser make à la place de made change le sens de l'expression et n'est du coup pas appropriée.
Plutot que de reconnaitre l'erreur on tente une pirouette qui est pire que l'erreur. Bref...

Relis moi, je suis tout à fait d’accord avec made…

Je n'ai pas dis le contraire. Juste que le pb est pas là mais dans la tentative d'enfumage du rescator pour 'e pas reconnaitre qu'il s'était trompénet donc il se prend les pieds dans le tapis.

En même temps, pour un bot, ce n'est pas illogique.

Participe passé : Je n'ai pas dit ...

Peut-être commencer par maîtriser le français avant de prétendre donner des leçons en anglais à plusieurs membres du forum ...

[Croaa]

Participe passé : Je n'ai pas dit ...

Peut-être commencer par maîtriser le français avant de prétendre donner des leçons en anglais à plusieurs membres du forum ...

Plusieurs membres ?
Tu es plusieurs dans ta tête ?
Je te rassure, il n'y a que toi qui a fait une erreur.

Quand tu n'as pas d'argument, tu attaques la forme parce que rien sur le fond...
Ton intervention en anglais était fausse sur le fond. Le sens n'était pas le même.
Ça t'emmerde d'avoir tort, le rescator ? Hein !

[Fantaroux]

Lu le Tome 2 seulement maintenant, il traînait sur une étagère depuis quelques mois... Il m'a fallu deux soirées pour en venir à bout. Je pense que j'avais préféré le tome 1 mais il y avait l'effet de surprise, cette suite reste un très bon moment de lecture. J'aime bien l'absurde développé dans cet univers (les références cinématographiques m'échappent le plus souvent mais c'est pas grave).

Je n'avais pas relu le premier, merci le long résumé proposé grâce au QR code au début de l'album. J'espère qu'il y en aura un des deux premiers tomes aussi au moment du Tome 3 C'est pratique quand on veut s'épargner une relecture (c'est bien de prendre le temps de relire mais on n'a pas toujours l'envie, surtout pour des jolis pavés comme ça, et quand la pile de retard est grande).

Qu'il prenne son temps pour le troisième, c'est une bonne démarche de solliciter la patience du lecteur pour une meilleure qualité.

[naamlock]

Pareil, je suis en pleine lecture du second et je dois avouer que j'ai d'avantage pris mon pied avec le diptyque Gun Crazy que j'ai lu d'une traite.

[smileybone]

Ah ben, tu vois j’ai lu Ramirez et hésitais à prendre Gun Crazy
Ça m’incite a le prendre !

[naamlock]

Ramirez, c'est une claque en terme de réal, mais je trouve ça hyper classique sur le fond.

Gun Crazy, c'est complétement déjanté, comme un hyper trip de Neo Grindhouse sous substance.

[Jey]

Pareil, je suis en pleine lecture du second et je dois avouer que j'ai d'avantage pris mon pied avec le diptyque Gun Crazy que j'ai lu d'une traite.

Ah ben, tu vois j’ai lu Ramirez et hésitais à prendre Gun Crazy
Ça m’incite a le prendre !

Alors là, vous ne m'aidez pas du tout ... j'hésitais à prendre l'un ou l'autre ... Il faut flinguer R prenait la corde et bien maintenant, je ne sais plus

[fanche]

Pareil, je suis en pleine lecture du second et je dois avouer que j'ai d'avantage pris mon pied avec le diptyque Gun Crazy que j'ai lu d'une traite.

Ah ben, tu vois j’ai lu Ramirez et hésitais à prendre Gun Crazy
Ça m’incite a le prendre !

Alors là, vous ne m'aidez pas du tout ... j'hésitais à prendre l'un ou l'autre ... Il faut flinguer R prenait la corde et bien maintenant, je ne sais plus

T'as Valhalla hotel aussi si tu veux continuer à hésiter

[toine74]

Visuellement, Ramirez est quand même plus fort que Valhalla hotel .

[fanche]

Visuellement, Ramirez est quand même plus fort que Valhalla hotel .

C'est sûr, je ne faisait que continuer sur les diverses variations d'un genre. Niveau scénar VH m'a bien surpris en tous cas.

[Jey]

Z'êtes qu'même des Rhôsalôs je vous dis que j'hésite entre 2 et vous m'en collez un 3ème dans les pâtes (oui oui dans les pâtes)