Ici on parle de séries télé

[corbulon]

Message précédent :
C’est fichtrement bien Sambre (sur France 2) qui s’intéresse à une affaire de violeur en série, inspirée de faits réels qui opére aux abords de la rivière du même nom durant plusieurs décennies. C’est une bonne introduction pour comprendre pourquoi il est difficile pour les victimes de violence sexuelles de se faire entendre dans la société patriarcale, et donc pas seulement au niveau juridique.

Chez Apple :

La saison 4 de For All Mankind partait gentiment, mais là le deuxième épisode ouvre tout de suite des perspectives plus alléchantes.

Monarch : Legay of Monsters, après deux épisodes je ne sais pas trop quoi en penser (faut dire que je connais rien du Monsterverse) mais il y a Mariko Tamaki dans les murs, donc je vais être optimiste.

Et c’est vrai que Lessons in Chemistry fonctionne plutôt bien, le dernier épisode sur la complémentarité science/croyance était chouette.

[edgarmint]

C’est fichtrement bien Sambre (sur France 2) qui s’intéresse à une affaire de violeur en série, inspirée de faits réels qui opére aux abords de la rivière du même nom durant plusieurs décennies. C’est une bonne introduction pour comprendre pourquoi il est difficile pour les victimes de violence sexuelles de se faire entendre dans la société patriarcale, et donc pas seulement au niveau juridique.

C'est tiré du très bon livre enquête d'Alice Géraud Sambre - radioscopie d'un fait divers. J'en conseille la lecture, c'est très bien écrit.

[Bolt]

Fini Scavenger's Reign, et tant de beauté post-Moebius ça laisse juste pantois. Alternant action et contemplation, si le scénario ne sera pas ce que vous retiendrez, difficile de rester indifférent à l'ambiance et aux graphismes qui vous transporteront.

Oui, un de mes coups de coeur du moment.

[Alpaski]

Les passages "végétal-humains" de la BA me rappellent "Aâma".

[Brian Addav]

Bosch Legacy, c'est quand même un ton en dessous de la première série. Moins de moyen, moins d'épisodes, moins de persos, juste qq apparitions pour dire que, du coup ça resserre sur 4-5 réguliers et les méchants.

Mais bon, c'est Bosch, même s'il vieillit, ça reste bien

[euh... si vous le dites]

C’est fichtrement bien Sambre (sur France 2) qui s’intéresse à une affaire de violeur en série, inspirée de faits réels qui opére aux abords de la rivière du même nom durant plusieurs décennies. C’est une bonne introduction pour comprendre pourquoi il est difficile pour les victimes de violence sexuelles de se faire entendre dans la société patriarcale, et donc pas seulement au niveau juridique.

C'est tiré du très bon livre enquête d'Alice Géraud Sambre - radioscopie d'un fait divers. J'en conseille la lecture, c'est très bien écrit.

En 2018, la RTBF avait consacré un numéro de son émission Devoir d'enquête à l'affaire du violeur de la Sambre.
Je me souviens l'avoir vue à l'époque et avoir été particulièrement marqué bien évidemment par la légèreté avec laquelle ces viols avaient été considérés dans le cadre de l'enquête mais surtout par le témoignage en fin de reportage d'un voisin du violeur.
Le reportage est dispo sur youtube ici :
Allez au time code à 37'30", c'est à la fois complètement lunaire et terriblement glaçant.

[nexus4]

Allez au time code à 37'30", c'est à la fois complètement lunaire et terriblement glaçant.

C'est ahurissant.

[Jey]

Cc,

Y'en a des qui ont tenté la série Pamela Rose qui commençait hier sur la chaine cryptée ?

[Thierry_2]

C’est fichtrement bien Sambre (sur France 2) qui s’intéresse à une affaire de violeur en série, inspirée de faits réels qui opére aux abords de la rivière du même nom durant plusieurs décennies. C’est une bonne introduction pour comprendre pourquoi il est difficile pour les victimes de violence sexuelles de se faire entendre dans la société patriarcale, et donc pas seulement au niveau juridique.

C'est tiré du très bon livre enquête d'Alice Géraud Sambre - radioscopie d'un fait divers. J'en conseille la lecture, c'est très bien écrit.

Bonne série, mais avec pas mal de petites maladresses qui, si elles avaient été évitées, auraient pu en faire une réussite au niveau de "Unbelievable". Il y a beaucoup de bonnes choses, comme la description de l'entre-soi, qui rappelle un peu Broadchurch, la manière qu'ont les personnages de se croiser sans se reconnaître, les petites hypocrisies et vacheries (la scène du retour au travail de la victime dans l'épisode 3 est d'une justesse glaçante)...
L'idée de changer de protagoniste a chaque épisode fonctionne bien, à condition de soigner l'écriture et l'interprétation. J'ai trouvé que, de ce point de vue, le deuxième épisode était trop faiblard parce que le personnage de la juge était trop monobloc. Par contre, Noémie Lvovsky est impeccable en élue un peu trop investie. Pour avoir vécu longtemps dans la région, de l'autre côté de la frontière, autant dire que l'ambiance m'est familière.
Le personnage d'Alix Poisson semble parfois réagir comme il faut pour faire avancer le point de vue de la série, mais cela la prive d'une part de crédibilité. Ses interventions dans les épisodes suivants ont du sens, mais sont parfois mal gérés et tombent à plat. C'est d'autant plus dommage qu'elle semble être au coeur des intentions des auteur·rice.s.
Ce qui est aussi malin, c'est de montrer des policiers qui semblent sincèrement persuadés de bien faire leur travail, à chaque moment. A chaque épisode, la prise en charge des victimes d'aggressions sexuelles évoluent mais on passe de rien du tout à pas grand chose. De là à se demander pourquoi si peu de violeurs sont identifiés et condamnés, il n'y a qu'un pas. Quant au suivi des victimes, il est inexistant.
La première victime n'est même pas examinée, le policier commence par demander ce qu'elle faisait là si tôt le matin (prendre le bus pour aller au travail, un comportement à risque), si le suspect avait un accent bicot, puis parce qu'elle a perdu connaissance, il n'envisage même pas l'aggression sexuelle, mais juste une tentative de vol avec violence (le suspect la traine de force dans un coin isolé mais ne viole rien) avant de conclure qu'elle a eu de la chance et de lui demanander si elle désire porter plainte.
Une masterclass.

[cicerobuck]

Les deux premiers épisodes de la saison 5 de Fargo, ça fait rapidement oublier l'ennui poli de la saison 4. Mais bon, ils ont prit leur temps cette fois ci. Mention speciale aux tétons de Jon Hamm




Sinon, Après trois épisodes de Monarch, c'est ma série débile du moment. J'aime bien, j'ai aucune idée de où ça va, mais pour l'instant je ne regarde pas trop mon téléphone...

La Saison 7 de Rick and Morty est la meilleure depuis pas mal de temps, je trouve. avec des concepts SF plus clairs, en tout cas mieux mis en scène.

D'argent et de Sang, bah à la moitié de la saison (6 épisodes sur douze), je suis vraiment dedans, et ça deviens juste de plus en plus hallucinant, puisque tiré de faits réels.

Our Flag Means Death saison 2, c'était sympa, mais bien en dessous de la saison 1. Ça reste une bonne série surréaliste sur la piraterie (et tout le monde ou presque est gay ^^)

Sinon, je fini the Winter King, variation Arthurienne intéressante, mais frustrante et un peu trop nawak. Pourtant, il y a quelquechose, aussi, j'ai fini par regarder The Last Kingdom, également adaptée du même romancier, et ce fut mon meilleur bing watch depuis Homicide! Certes, c'est un peu too much, c'est encore des VIkings en Angleterre, les acteurs sont corrects, sans plus, mais... Il se passe tout le temps quelque chose, sans pour autant être hystérique. Quand tu rentre dedans, tu n'em sort plus, et tu n'as jamais le temps de t'ennuyer.
Ça va être dur de trouver un successeur pour passer l'hiver...

[RosbOOm]

The Guardian n'est pas tendre avec la saison 6 de The Crown
https://www.theguardian.com/tv-and-radi ... ce-netflix

En parlant de déception, For All Mankind part également en vrille...

[Révéler] Spoiler:

IMO la série est morte avec le couple Stevens, la saison 3 commençait bien puis a sombré avec les 2 arcs narratifs ratés autour de leurs 2 fils. Et là sans Karen ni Molly ni Ellen, et l'acteur qui joue Miles pas convaincant, tout repose sur le côté nostalgique autour de Danielle/Ed sur Mars, Aleida/Kelly/Dev aux US et Margo en URSS

[Thierry_2]

C’est fichtrement bien Sambre (sur France 2) qui s’intéresse à une affaire de violeur en série, inspirée de faits réels qui opére aux abords de la rivière du même nom durant plusieurs décennies. C’est une bonne introduction pour comprendre pourquoi il est difficile pour les victimes de violence sexuelles de se faire entendre dans la société patriarcale, et donc pas seulement au niveau juridique.

C'est tiré du très bon livre enquête d'Alice Géraud Sambre - radioscopie d'un fait divers. J'en conseille la lecture, c'est très bien écrit.

Bonne série, mais avec pas mal de petites maladresses qui, si elles avaient été évitées, auraient pu en faire une réussite au niveau de "Unbelievable". Il y a beaucoup de bonnes choses, comme la description de l'entre-soi, qui rappelle un peu Broadchurch, la manière qu'ont les personnages de se croiser sans se reconnaître, les petites hypocrisies et vacheries (la scène du retour au travail de la victime dans l'épisode 3 est d'une justesse glaçante)...
L'idée de changer de protagoniste a chaque épisode fonctionne bien, à condition de soigner l'écriture et l'interprétation. J'ai trouvé que, de ce point de vue, le deuxième épisode était trop faiblard parce que le personnage de la juge était trop monobloc. Par contre, Noémie Lvovsky est impeccable en élue un peu trop investie. Pour avoir vécu longtemps dans la région, de l'autre côté de la frontière, autant dire que l'ambiance m'est familière.
Le personnage d'Alix Poisson semble parfois réagir comme il faut pour faire avancer le point de vue de la série, mais cela la prive d'une part de crédibilité. Ses interventions dans les épisodes suivants ont du sens, mais sont parfois mal gérés et tombent à plat. C'est d'autant plus dommage qu'elle semble être au coeur des intentions des auteur·rice.s.
Ce qui est aussi malin, c'est de montrer des policiers qui semblent sincèrement persuadés de bien faire leur travail, à chaque moment. A chaque épisode, la prise en charge des victimes d'aggressions sexuelles évoluent mais on passe de rien du tout à pas grand chose. De là à se demander pourquoi si peu de violeurs sont identifiés et condamnés, il n'y a qu'un pas. Quant au suivi des victimes, il est inexistant.
La première victime n'est même pas examinée, le policier commence par demander ce qu'elle faisait là si tôt le matin (prendre le bus pour aller au travail, un comportement à risque), si le suspect avait un accent bicot, puis parce qu'elle a perdu connaissance, il n'envisage même pas l'aggression sexuelle, mais juste une tentative de vol avec violence (le suspect la traine de force dans un coin isolé mais ne viole rien) avant de conclure qu'elle a eu de la chance et de lui demanander si elle désire porter plainte.
Une masterclass.

Et puis Olivier Gourmet est arrivé et, putain, quel acteur

[nexus4]

Le meilleur de sa génération, et des suivantes.
C'est tout simplement mon acteur vivant préféré.

[silverfab]

Le meilleur de sa génération, et des suivantes.
C'est tout simplement mon acteur vivant préféré.

Français ?

[jolan]

Wouaw l'aut' eh, le piège.

Fais gaffe Nex

[logan1973]

En tout cas il vit en France.

[nexus4]

Le meilleur de sa génération, et des suivantes.
C'est tout simplement mon acteur vivant préféré.

Français ?

En francophone en tout cas.

[corbulon]

L’art de mettre en lumière un mec même quand le sujet porte sur les violences faites aux femmes, épisodes 19587.

[ptifrise]

Le meilleur de sa génération, et des suivantes.
C'est tout simplement mon acteur vivant préféré.

En effet, excellent acteur.

[euh... si vous le dites]

Le meilleur de sa génération, et des suivantes.
C'est tout simplement mon acteur vivant préféré.

Et on dit merci aux frères Dardenne.

A part ça oui, acteur extraordinaire.

[Thierry_2]

L’art de mettre en lumière un mec même quand le sujet porte sur les violences faites aux femmes, épisodes 19587.

sur 6 épisodes, 4 sont centrés sur des femmes.
et je trouve que c'est justement extrêmement important que la confrontation finale soit entre deux hommes. Tout le discours de Gourmet sur la nature de bon père de famille du violeur, loin de l'image d'Epinal du prédateur isolé et déviant n'en est que plus fort. Cela casse la solidarité masculine, celle qui refuse inconsciemment que le coupable puisse être "l'un des nôtres". Les différents échecs sur l'enquête sont en général le fait d'une forme de déni masculin:
le déclassement d'un viol en une tentative de vol assorti d'un "que faisiez-vous là aussi tôt" conclu par un "vous avez eu de la chance"
le recours massif aux mains courantes au lieu de prise de plainte
les biais qui consistent à soupçonner un marginal, si possible étranger au lieu d'un local et à refuser de considérer un type normal comme coupable
le portrait robot très fidèle sans que personne ne fasse le rapporchement parce qu'Enzo, il est sympa
la légèreté sur la prise de l'ADN qui aurait permis de résoudre l'affaire 15 ans (et combien de victimes en moins?)

le personnage de Gourmet casse le cycle et c'est primordial pour montrer que si les hommes ne prennent pas conscience de la réalité, rien ne changera, malgré tous les efforts des femmes. Ce n'est pas un white daddy savior.