Paris Police 1900
Ff... Figurez-vous... Nous avons eu un petit étonnement
C'est pour moi la réplique de l'année. En plus, jouée à la perfection.
Ff... Figurez-vous... Nous avons eu un petit étonnement
nexus4 a écrit:C'est vache pour Brest.
Aleksi a écrit:Lis les pages précédentes, certains l'ont vu et ont plutôt bien aimé malgré Tomer Sisley et Brest
pennybridge a écrit:...
Si quelqu'un peut m'éclairer? je ne vois pas peut-être pas les choses sous le bon angle ou j'ai loupé un truc...
toine74 a écrit:pennybridge a écrit:...
Si quelqu'un peut m'éclairer? je ne vois pas peut-être pas les choses sous le bon angle ou j'ai loupé un truc...
Je crois que tu sur-interprètes un peu trop le truc, mais tu as raison sur le fond.[Révéler] Spoiler:Vue la situation incroyable, Tomer, qui est flic (c'est important), veut empêcher un crime et sauver ainsi sa première femme. Également, il ne veut pas perdre ce qu'il a construit pendant les 25 dernières années (nouvelle femme, fils et une fille qui a bien tourné malgré la perte tragique de sa mère). C'est un peu la quadrature du cercle avec un dilemme amoureux au milieu. Ça pourrait être du questionnement existentiel ou philosophique, comme c'est France2 grand public, on fait juste semblant (je te laisse la surprise du dénouement qui a été choisi par les auteurs).
pennybridge a écrit:Aleksi a écrit:Lis les pages précédentes, certains l'ont vu et ont plutôt bien aimé malgré Tomer Sisley et Brest
Oui, c'est pour ça que je voulais en discuter avec ceux qui l'ont vu.
A mi-saison 1 (3 épisodes), je me pose cette question :
Finalement quel est le but que recherche Tomer Sisley en faisant tous ces rendez-vous nocturnes[Révéler] Spoiler:vu qu'il ne veut pas modifier son avenir, garder sa femme actuelle (enfin future), son fils, et que son seul but est que sa femme ne meure pas mais qu'elle soit forcée de refaire sa vie avec quelqu'un qu'elle n'aime pas (bref, qu'elle soit malheureuse, quoi!) et qu'ils divorcent pour qu'ils puissent séduire Parvana peinard, et qu'ils se tapent une garde partagée de leur fille, bref que leur vie soit bien pourrave alors qu'ils sont heureux en 98 et qu'ils veulent avoir un 2ème garçon ensemble.
Franchement, l'objectif de Tomer Sisley (et donc de la série) m'échappe. On dirait que finalement le but n'est que de choper un meurtrier pour l'empêcher de récidiver, parce que niveau sentimental[Révéler] Spoiler:, son but est de gâcher un bonheur passé et présent (en 98) si sa femme ne meurt pas, pour pouvoir la "tromper" avec sa future femme et faire galérer sa fille en la forçant à avoir une garde partagée entre ses 2 parents, génial; et mettre sa femme dans les bras d'un autre type.
Si quelqu'un peut m'éclairer? je ne vois pas peut-être pas les choses sous le bon angle ou j'ai loupé un truc...
nexus4 a écrit:C'est vache pour Brest.
cicerobuck a écrit:Je suis Tulsa King. C'est hype calibré, mainstream et sans surprise, un vhéhicule pour Stalone. C'est mon plaisir coupable du moment. C'est pour ça que j'ai été agréablement surpris de voir l'épisode #9 réalisé par Lodge Kerrigan, le meilleur réalisateur/auteur ricain en activité - mais un peu trop politique pour notre époque DIsney/Marvel/Holywood - selon moi. C'est absolument invraisemblable de A à Z, et sauf ton respect, Morti, je ne vois pas une seconde cette série devenir culte, mais c'est un énorme succès, c'est sûr!
Je commence la seconde et dernière saison de Hunters, la série sur des chasseurs de nazi aux US, dans les 70ies, traité à la Tarantino, et avec Pacino. La première saison avait vu mon intérêt passablement décliner d'épisodes en épisodes, mais je suis quand même encore un peu curieux, et le nouveau perso interprété par Jennifer Jason Leigh est prometteur, aprè une scène.
corbulon a écrit:
ptifrise a écrit:C'est quoi ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités